Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Боровичского районного суда 

<

адрес> Шабарина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, образование среднее специальное, женатого, иждивенцев не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателм, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегоя к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. полицейским отделения № ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» 

<

адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе в присутствии сотрудников полиции, мешал работе сотрудников СОГ на месте происшествия, размахивал руками, пытался хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. ФИО1 был задержан в соответствии с протоколом задержания № для обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Боровичский районный суд 

<

адрес>.

При рассмотрении дела ФИО1, вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не признал и пояснил, что к нему подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы, на что он попросил их представиться и предъявить документы. После этого сотрудники полиции повели себя противозаконно, применили к нему физическую силу, причинив гематому, сломали мобильный телефон, на который он стал снимать происходящее, и разорвали одежду. Если он кого-то и оскорбил в ходе этого, то сожалеет. У него было немного выпито спиртного. Копию протокола об административном правонарушении он получил.

Несмотря на отрицание своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что ФИО1 от объяснений и подписи отказался, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании №.

Данные доказательства соответствуют требованиям, установленным ст.26.2 КоАП РФ, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, его материального и семейного положения, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку полагает, что назначение административного штрафа будет достаточным для достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

П о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти суток с момента вступления постановления в законную силу на счет УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 532101001, р/с 40№ в отделении Новгород, БИК 0449599001, ОКТМО 49606000, КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением судьи, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.В. Шабарина