Дело №2-228/1-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

09 августа 2017 года пгт. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи - Сидорова Р.Н, 

с участием: представителя истца – ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика – администрации Красногорского района Брянской обл. – ФИО3, 

при секретаре - Ганжур Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации Красногорского района Брянской обл. об оспаривании действий, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красногорский районный суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что решением Советского райсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право на получение компенсации за утраченное имущество, согласно Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. После получения компенсации за утраченное имущество, в 2014 г. она обратилась в администрацию Красногорского района с пакетом документов о постановке её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В установленном порядке её заявление было рассмотрено и принято решение о постановке её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Однако, распоряжением администрации Красногорского района от ДД.ММ.ГГГГ она была исключена из списка граждан нуждающихся в жилом помещении. С данным решением она не согласна, просит его отменить и восстановить в списках лиц, нуждающихся в жилом помещении. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по содержанию иска. Кроме того, пояснил, что его доверитель не предпринимала мер по ухудшению своих жилищных условий, так как согласно ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», воспользовалась в 2011 г. правом на получение компенсации за утраченное имущество. После получения данной компенсации, в виду отсутствия жилого помещения она обратилась в орган местного самоуправления о принятии её на учет, как лицо нуждающегося в жилом помещении. На момент рассмотрения заявления ФИО1 жилых помещений в собственности не имела. В 2017 г. она была необоснованно снята ответчиком с учета, так как никаких действий ухудшающих её жилищные условия она не предпринимала. В связи с чем, просил удовлетворить заявленные требования ФИО1 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 предприняла меры по ухудшению жилищных условий. Так, ею в 2011 г. были предприняты меры по получению компенсации за утраченное имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>. За данное имущество она получила компенсацию, после чего в 2014 г., то есть до истечения пяти лет, установленных ст.53 ЖК РФ, она подала заявление в администрацию Красногорского района, которое было необоснованно удовлетворено. В настоящее время администрация самостоятельно устранила допущенное нарушение и исключила истца из числа лиц нуждающихся в жилом помещении. Считает, что в связи с тем, что ФИО1 добровольно, через судебную инстанцию, добивалась реализации права на получение компенсации, то она ухудшила свои жилищные условия, так как отказалась от права собственности на 

<

адрес> жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.53 ЖК РФ, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

В соответствии с решением Советского райсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право на получение компенсации за утраченное имущество, согласно Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Данное судебное решение вступило в законную силу. 

Согласно заявления ФИО1, она ДД.ММ.ГГГГ подала заявление в администрацию Красногорского района о принятии её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. 

Постановлением администрации Красногорского района от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. 

Постановлением администрации Красногорского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была снята с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, так как добровольно ухудшила свои жилищные условия.

При таких обстоятельствах, суд, находит доводы истца и её представителя необоснованными, так как в 2011 г. ФИО1 были добровольно предприняты меры по ухудшению своих жилищных условий. 

Судом было установлено, что решением Советского райсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право на получение компенсации за утраченное имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Из содержания данного решения усматривается, что за признанием права на указанную компенсацию в судебную инстанцию обращалась ФИО1 лично. Таким образом, получив компенсацию, она добровольно произвела отчуждение указанного недвижимого имущества, отказавшись от права собственности. В связи с чем, заявление о принятии её на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в 2014 г. было ею подано в адрес ответчика с нарушением срока установленного ст.53 ЖК РФ. 

При таких обстоятельствах, суд, не находит оснований для удовлетворения исковых требований заявленных ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, ст.53 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Красногорского района Брянской обл. об оспаривании действий – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Брянский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Красногорский районный суд.

Председательствующий Судья: Сидоров Р.Н.