РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 19 сентября 2017 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Приваловой О.В., 

при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 103239 рублей 68 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 3264 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda 6, г/н №, под управлением водителя ФИО1, с участием автомобиля Митсубиси, г/н №, под управлением водителя ФИО2, который нарушил ПДД РФ в результате чего был поврежден автомобиль Mazda 6, г/н №, что подтверждается административным материалом ГИБДД. Поврежденная в результате ДТП автомашина Mazda 6, г/н № застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 117 200,63 руб. Согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», водитель ФИО2 застраховал гражданскую ответственность в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования № №. В СПАО «Ингосстрах» направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ и копии необходимых документов для возмещения убытков. СПАО «Ингосстрах» частично выплатило страховое возмещение в размере 13 960,95, предоставив данные о том, что обязательства СПАО «Ингосстрах» по договору № № исполнены полностью, общая сумма выплат участникам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ достигла законодательно установленного лимита. Представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением о признании исковых требований в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что при подаче иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в сумме 3264,79 рублей (л.д. 4). В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3264,79 рублей.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 103239 (ста трех тысяч двухсот тридцати девяти) рублей 68 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3264 (трех тысяч двухсот шестидесяти четырех) рублей 79 копеек.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись О.В. Привалова