ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Шексна 25 сентября 2018 года 

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Шутова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

установила:

В Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО4 по ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО4 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, не оспаривал, вину в совершении неповиновения сотрудникам полиции признал, пояснив, что требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать для разбирательства по поступившему не него заявлению не выполнил. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав объяснения ФИО4, исследовав материалы дела, считаю, что вина 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1. ст. 19.3. КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Установлено, что в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в подъезде 

<

адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, осуществлявшим обязанности по охране общественного порядка, а именно: отказался выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для разбирательства по сообщению дежурного ОМВД по факту самовольного отключения электроэнергии, установления личности и составления протокола, пытался убежать, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом сотрудника полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1., ФИО2 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими документами. Не оспаривает вину в совершении данного правонарушения и ФИО4 

Таким образом, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, привлечение его к административной ответственности по данной статье обоснованно.

Нарушений сроков давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, не усмотрено. Требования ч. 3 ст. 28.5. и ст. 28.7. КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

При назначении административного наказания учитывается, что ЧФИО4 не работает, иждивенцев не имеет, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, обстоятельств, отягчающих его наказание не установлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Шутова