Дело № 5-40/2020 года №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

15 мая 2020 года г. Севск 

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики 

<

адрес> ФИО2), ДАТА года рождения, уроженца 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

04 февраля 2020 года в 01 час 20 минут, в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автодороги М-3 «Украина», научасток таможенного досмотра легкового автотранспорта И автобусов, следующих с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее Союза), прибыл автобус марки 

<

...>, регистрационный №, под управлением ФИО2 следующий из России в Республику Молдова, с целью выезда с территории Союза, которому было предложено произвести таможенное декларирование вывозимых с территории Союза товаров, предназначенных не для личного пользования, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу Союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения.

Для таможенного контроля ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию не подал, о вывозе подлежащих таможенному декларированию товаров с таможенной территории Союза не уведомил, в электронной форме товары не декларировал, декларацию на товары, транспортные (перевозочные) коммерческие и иные документы на перемещаемый товар не подал, товары к таможенному контролю не представил, в устной форме не заявил о перемещении какого-либо товара, предназначенного не для личного пользования, подлежащего таможенному декларированию.

В результате таможенного контроля, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра №, в багажном отделении автобуса марки 

<

...>, регистрационный №, обнаружен товар: детали автомобилей: 1) подрулевые переключатели указателей поворота, света, с маркировкой «

<

...>», в полимерных упаковках с этикеткой с маркировкой 

<

...>», в индивидуальных картонных упаковках - 20 шт.; 2) подрулевые переключатели левые,указателей поворота, света, с маркировкой «

<

...>», в полимерных упаковках с этикеткой с маркировкой «

<

...> виндивидуальных картонных упаковках - 5 шт. 3) комплекты сцепления автомобилей, смаркировкой 

<

...> в полимерных упаковках в индивидуальных картонных упаковках с маркировкой на этикетке 

<

...>, комплект сцепления, сделано в России» - 4 шт. (комплекта).

Перевозчиком товара признал себя ФИО2, который сообщил, что вышеуказанный товар он вывозит не для личного пользования, а для дальнейшей передачи неизвестному получателю в г. Кишинев. Товар не декларировал по причине незнания таможенного законодательства. Товаросопроводительных документов на товар не имеет.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического Союза (далее Союза) в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товаром для личного пользования, осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной или в письменной формах с использованием пассажирской таможенной декларации, характера и количества товаров, частоты перемещения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещение товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 2 ст. 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, подается до их убытия с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 статьи 92 ТК ЕАЭС не зависимо от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчиком либо иным лицом, представляются декларация на товары или ее копия, либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. Таможенное} декларирование в письменной форме допускается: 1) при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; 2) в отношении товаров для личного пользования; 3) в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях; 4) в отношении транспортных средств международной перевозке; 5) при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств - членов с третьей стороной.

Таким образом, согласно ТК ЕАЭС, данный товар, исходя из заявления лица, количества и характера (потребительских свойств товара и традиционной практики его применения и использования) был признан предназначенным не для личного пользования, подлежащим обязательному таможенному декларированию в общем порядке с уплатой таможенных платежей.

На основании изложенного в действиях ФИО2 были усмотрены нарушения требований статей 110, 92, 104 ТК ЕАЭС и обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Представитель Брянской таможни, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия, ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении дела от него не поступило, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2 и представителя Брянской таможни.

Судья, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

Вина ФИО2 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий ФИО2 и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.42-45);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.02.2020г., в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-4);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного ФИО2 товара (л.д. 11-13);

- протоколом опроса ФИО2 от ДАТА, в соответствии с которым он признал свою вину в недекларировании таможенному органу России товара (л.д. 25-27); 

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 подтверждающего, что ФИО2 04.02.2020 года на таможенном посту МАПП Троебортное на участке таможенного контроля (досмотра) не задекларировал ввозимый им товар, подлежащий обязательному декларированию в письменной форме (л.д. 28-29);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, в соответствии с которым у ФИО2 был изъят товар: 1) переключатели подрулевые указателей поворота, света, с маркировкой 

<

...> в полимерных упаковках с этикеткой с маркировкой «

<

...>», в индивидуальных картонных упаковках, количество - 20 шт., вес – 5кг.; 2) переключатели подрулевые указателей поворота света, с маркировкой 

<

...>». Находятся в полимерных упаковках с этикеткой с маркировкой «

<

...> в индивидуальной картонной упаковке,количество - 5 шт., вес – 1,25 кг. 3) Комплекты сцепления смаркировкой 

<

...> в полимерной упаковке в индивидуальной картонной упаковке с маркировкой на этикетке «

<

...>, комплект сцепления, сделано в России», количество - 4 шт., вес -17.2кг. (л.д.14-15).

- заключением эксперта ЭКС – рег. филиала ЦЭКТУ г. Брянска № от ДАТА, согласно которого представленные на исследование образец № является подрулевым переключателем; образец № – является левым подрулевым переключателем; образец № является комплектом сцепления.

Свободная (рыночная) стоимость представленных на исследование по состоянию на ДАТА на территории РФ: образца № ДАТА рублей 00 копеек; образца № ДАТА рублей 00 копеек; образца № ДАТА рублей 00 копеек (л.д.33-36).

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, т.к. ФИО2 перемещая через таможенную границу РФ товар, предназначенный не для личного пользования, обязан был задекларировать его в письменной форме и предъявить для таможенного контроля.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания, является применение к данному лицу наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения товара: 1) Подрулевые переключатели указателей поворота, света, с маркировкой «

<

...> в полимерных упаковках с этикеткой с маркировкой 

<

...>», в индивидуальных картонных упаковках - 20 шт.; 2) Подрулевые переключатели левые, указателей поворота, света, с маркировкой «

<

...>», в полимерных упаковках с этикеткой с маркировкой «

<

...> виндивидуальных картонных упаковках - 5 шт. 3) Комплекты сцепления автомобилей, qмаркировкой 

<

...>», в полимерных упаковках в индивидуальных картонных упаковках с маркировкой на этикетке «

<

...>, комплект сцепления, сделано в России» - 4 шт. (комплекта), находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное (242455Брянская область, Севский район, 518 км + 580 метров автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: В.И. Рухмаков