Дело № 2-1375/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года город Красноярск 

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и ФИО4 был заключен барк. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически вступила во владение всем движимым имуществом ФИО4, а именно: телевизор, пылесос, музыкальный центр, холодильник, электрическая печь и иное. В настоящее время ФИО1 узнала, что супруг при жизни имел в собственности обыкновенные акции АО «

<

данные изъяты>» в количестве 

<

данные изъяты> штук, и привилегированную акцию. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО4 на обыкновенные акции АО «

<

данные изъяты>» в количестве 

<

данные изъяты> штук, номинальной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, и привилегированную акцию номинальной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенном в иске и в уточнении к нему.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, подтвердив суду, что после смерти ФИО4 всем принадлежащим ему движимым имуществом пользуется ФИО1.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, АО «Независимая регистраторская компания», в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В судебное заседание не явился представитель третье лица АО «Красноярскнефтепродукт». О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором сообщил, что не возражает об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ во взаимосвязи с требованиями статьи 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО4 являлся собственником акций акционерного общества «

<

данные изъяты>» на основании соглашения о приобретении акций (л.д.9).

Согласно информации из реестра владельцев именных ценных бумаг о лицевом счете, предоставленной АО «Независимая регистраторская компания», ФИО4 являлся владельцем акции 

<

данные изъяты> (л.д.55) и акций 

<

данные изъяты> (л.д.56).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга – ФИО1 (л.д.5), сын ФИО3 (л.д.8) и мать ФИО2.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариус , наследственное дело после смерти ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заводилось (л.д. 58).

Вместе с тем, в судебном заседании стороны по делу пояснили, что после смерти ФИО4 его супруга ФИО1 продолжила пользоваться имуществом, принадлежащим умершему, приняла меры к сохранению данного имущества.

Тем самым, судом установлено, что ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти ФИО4.

При данных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на обыкновенные акции АО «

<

данные изъяты>» в количестве 

<

данные изъяты> штук, номинальной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, и привилегированную акцию АО «

<

данные изъяты>» номинальной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие на день смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2017 года.

Председательствующий В.И. Чернов