ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «12» декабря 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной О.А.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощника Клинского городского прокурора /адрес/ ФИО1 и старшего помощника Клинского городского прокурора /адрес/ ФИО2,

подсудимых ФИО3 и ФИО4,

а также их защитников – адвокатов Клинского филиала /адрес/ коллегии адвокатов ФИО5, представившей удостоверение /номер/ и ордер от 17 октября 2019 года /номер/ и ФИО6, представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-431/19 в отношении 

ФИО3, родившегося /дата/ в гор. /адрес/, гражданина Республики /адрес/, зарегистрированного по /адрес/ регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, временно проживающего по /адрес/ со средним профессиональным образованием, женатого, /данные изъяты/ неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ, и 

ФИО4, родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина Республики /адрес/ зарегистрированного по /адрес/, на территории Российской Федерации проживающего по /адрес/ со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в /данные изъяты/ в качестве таксиста, военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3 и ФИО4, из корыстных побуждений, желая обогатиться преступным путем не позднее /время/ /дата/, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт /наркотическое средство/ на территории /адрес/. Осуществляя свои преступные намерения ФИО3 и ФИО4, преследуя корыстную цель извлечения прибыли и осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №3-ФЗ, /дата/, в неустановленное время, находясь возле автобусной остановки около /адрес/ у неустановленного следствием лица, путем тайниковой закладки, незаконно приобрели с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц 48 свертков с веществом, /масса/ в составе которых согласно справкам об исследовании /номер/ и /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/,213/19 от /дата/ содержится /наркотическое средство/ внесенный в список наркотических средств и психотропных веществ /номер/ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ /номер/ от /дата/, и согласно Постановлению Правительства РФ /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

В этот же день /дата/, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, ФИО3 и ФИО4, находясь в автомобиле /марка/ государственный регистрационный знак /номер/, разделили между собой вышеуказанные свертки с наркотическим средством следующим образом: 42 свертка ФИО3 оставил себе, спрятав их в левый внешний карман надетой на нем куртки, а 6 свертков передал ФИО4, который спрятал их в левый карман надетых на нем спортивных штанов, где стали хранить их для последующего незаконного сбыта. После чего /дата/ в неустановленное следствием время, но не позднее /время/ /дата/ ФИО4, управляя автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ с пассажиром ФИО3 выехали из городского округа /адрес/ в направлении /адрес/.

Однако ФИО3 и ФИО4 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как /дата/ в /время/ в ходе проведения оперативно – профилактической операции /данные изъяты/ и оперативно – розыскного мероприятия /данные изъяты/ автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /номер/, под управлением ФИО4 и пассажира ФИО3, был задержан сотрудниками полиции в /адрес/. В ходе личного досмотра ФИО4 проведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин по /адрес/ в период /время/, принадлежащие ФИО4 и ФИО3, приготовленные к дальнейшему незаконному сбыту, 6 свертков с веществом, содержащим в своем составе /наркотическое средство/ /масса/, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации. В ходе личного досмотра ФИО3 проведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ по /адрес/ в период /время/, принадлежащие ФИО3 и ФИО4, приготовленные к дальнейшему незаконному сбыту, 42 свертка с веществом, содержащим в своем составе /наркотическое средство/ общей /масса/ были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации. Всего из незаконного оборота на территории Российской Федерации было обнаружено и изъято /масса/ /наркотическое средство/

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью и показали, что преступления совершены ими при обстоятельствах, изложенных в обвинении. Очень сожалеют о произошедшем, раскаиваются.

Вина ФИО3 и ФИО4 в совершении инкриминируемого им преступления, помимо признания ими своей вины, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

В судебном разбирательстве, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он является начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по городскому округу /адрес/. Сотрудниками УНК ГУ МВД России по /адрес/ проводилось оперативно-розыскное мероприятие /данные изъяты/ за гражданами Республики /адрес/ ФИО4 и ФИО3 по ранее полученной информации о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств на территории /адрес/ /дата/ около /время/ в ходе оперативно-розыскного мероприятия /данные изъяты/ в рамках проведения оперативно-профилактической операции /данные изъяты/ в результате совместной деятельности сотрудников ДПС ОМВД России по городскому округу /адрес/ сотрудников ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ и сотрудников УНК ГУ МВД России по /адрес/ в /адрес/ был задержан автомобиль /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/ под управлением ФИО4, в котором в качестве пассажира передвигался ФИО3, после чего было принято решение о доставлении указанных лиц в ОМВД России по городскому округу /адрес/ В ходе проведения личного досмотра ФИО4 в присутствии двух понятых в кармане надетых на нем спортивных брюк были обнаружены и изъяты шесть свертков из полимерного материала, внутри которых находилось вещество в виде порошка которое, согласно справки об исследовании, содержит в своем составе /наркотическое средство/ общей /масса/, что является крупным размером. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 в присутствии двух понятых в кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты сорок два свертка из полимерного материала, в двенадцати из которых внутри которых находилось вещество в виде порошка и комков, которое, согласно справки об исследовании, содержит в своем составе /наркотическое средство/ общей /масса/ Также был произведен досмотр задержанного автомобиля /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/, в ходе которого запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ не обнаружено /данные изъяты/

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 следует, что он является оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по /адрес/. В рамках дела оперативного учета на причастность к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, проверялись неустановленные граждане Республики /адрес/. С целью проверки указанной информации в отношении неустановленных граждан Республики /адрес/ было организовано оперативно - розыскное мероприятие /данные изъяты/ в ходе проведения которого преступная деятельность вышеуказанных граждан подтвердилась. Далее им было проведено ОРМ /данные изъяты/ в ходе которого были установлены личность граждан, а именно ими оказались ФИО3, /дата/ года рождения и ФИО4, /дата/ года рождения. Также было установлено, что ФИО3 и ФИО4 передвигаются на автомобиле /марка/ государственный регистрационный знак /номер/, который арендовал ФИО4 для подработок в такси. /дата/, в вечернее время поступила оперативная информация, о том, что ФИО4 и ФИО3 должны выехать на автомобиле /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ в /адрес/, для осуществления сбыта наркотического средства в крупном размере. Далее информация была передана сотрудникам ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ о том, что фигуранты, а именно ФИО4 и ФИО3 направляются из /адрес/ в /адрес/ и что при них либо в автомобиле находится крупная партия наркотического средства. Было организовано совместное мероприятие с сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ и ГИБДД ОМВД России по городскому округу /адрес/ Примерно в /время/ /дата/ они выставились по /адрес/. /дата/ около /время/ совместно с сотрудниками ГИБДД ОМВД России по /адрес/ и оперуполномоченными ОНК ОМВД России по /адрес/ был остановлен автомобиль /марка/ белого цвета государственный /номер/, в котором в качестве водителя находился гражданин ФИО4, а в качестве пассажира в данной автомашине находился ФИО3 После задержания вышеуказанных граждан им было принято решение о доставлении задержанных в отделение полиции, а именно в ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/. По прибытию в отделение наркоконтроля было принято решение о проведении личных досмотров вышеуказанных граждан и досмотре транспортного средства, на котором они передвигались. Примерно около /время/ для участия в качестве понятых были приглашены двое граждан. Начальник ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ Свидетель №4 перед началом личного досмотра ФИО4 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Перед началом личного досмотра Свидетель №4 предложил добровольно выдать ФИО4 запрещенные вещества или предметы на территории Российской Федерации. ФИО4 пояснил, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято: в левом кармане штанов шесть свертков из полимерного материала черного цвета, завязанные ниткой черного цвета, в каждом свертке находится порошкообразное вещество светлого цвета. В левом кармане штанов сотовый телефон /марка/ в правом кармане сотовый телефон /марка/ также обнаружены и изъяты ключи от автомобиля /марка/ Вышеуказанные шесть свертков были при понятых упакованы в конверт, на котором была нанесена пояснительная надпись и подпись участвующих лиц, после чего конверт был опечатан. Сотовые телефоны и ключи от автомобиля не упаковывались. Далее оперуполномоченный Свидетель №3 провел личный досмотр ФИО3 Перед началом досмотра, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности и предложил ФИО3 добровольно выдать запрещенные вещества или предметы на территории Российской Федерации. ФИО3 ничего не выдал. В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято: в правом внешнем кармане куртки сотовый телефон /марка/ с сим – картой оператора /данные изъяты/ внутри телефонного чехла две сим – карты оператора /данные изъяты/ В левом внешнем кармане куртки полимерный сверток обмотанный бумажным скотчем, внутри которого сорок два полимерных свертка черного цвета перетянутые черными нитками, внутри которых находилось вещество светлого цвета. Полимерный сверток с сорока двумя свертками были при понятых упакованы в конверт опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати и снабжен пояснительной надписью. Сотовый телефон с сим – картой и 2 сим – картами не упаковывались. Были составлены протоколы личных досмотров ФИО4 и ФИО3, в которых все участвующие лица расписались. Далее был досмотрен автомобиль /марка/ государственный /номер/. Перед началом досмотра автомобиля ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества или предметы, имеющиеся в автомобиле. ФИО4 пояснил, что таковых в автомобиле не имеется. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства /марка/ государственный /номер/ серии /номер/, водительское удостоверение /номер/ на имя ФИО4, также разрешение /номер/ на осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа и страховой полис. Вышеуказанные документы не упаковывались /данные изъяты/

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в том же порядке, усматривается, что они по своему содержанию идентичны показаниям свидетеля Свидетель №1 /данные изъяты/

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/. В ходе проведения оперативно-профилактической операции /данные изъяты/ /дата/ около /время/ в ходе совместных действий сотрудников ГИБДД ОМВД России по городскому округу /адрес/ и оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по /адрес/ по /адрес/ был остановлен автомобиль /марка/ белого цвета государственный /номер/, в котором в качестве водителя находился гражданин ФИО4, а в качестве пассажира в данной автомашине находился ФИО3 По информации, имеющейся в распоряжении сотрудников УНК ГУ МВД России по /адрес/ данные граждане причастны к незаконному обороту /наркотическое средство/. После задержания вышеуказанных граждан им было принято решение о доставлении задержанных в ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ По прибытию в отделение наркоконтроля было принято решение о проведении личных досмотров вышеуказанных граждан и досмотре транспортного средства, на котором они передвигались. Примерно около /время/ для участия в качестве понятых были приглашены двое граждан. Начальник ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ Свидетель №4 перед началом личного досмотра ФИО4 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Перед началом личного досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества или предметы на территории Российской Федерации, на что последний ответил, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято: в левом кармане штанов шесть свертков из полимерного материала черного цвета, завязанные ниткой черного цвета, в каждом свертке находится порошкообразное вещество светлого цвета. В левом кармане штанов сотовый телефон /марка/ в правом кармане сотовый телефон /марка/ также обнаружены и изъяты ключи от автомобиля /марка/ Вышеуказанные шесть свертков были при понятых упакованы в конверт, на котором была нанесена пояснительная надпись и подпись участвующих лиц, после чего конверт был опечатан. Сотовые телефоны и ключи от автомобиля не упаковывались. Далее оперуполномоченный Свидетель №3 провел личный досмотр ФИО3 Перед началом досмотра, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности и предложил ФИО3 добровольно выдать запрещенные вещества или предметы на территории Российской Федерации. ФИО3 ничего не выдал. В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято: в правом внешнем кармане куртки сотовый телефон /марка/ с сим – картой оператора /данные изъяты/ внутри телефонного чехла две сим – карты оператора /данные изъяты/ В левом внешнем кармане куртки полимерный сверток обмотанный бумажным скотчем, внутри которого сорок два полимерных свертка черного цвета перетянутые черными нитками, внутри которых находилось вещество светлого цвета. Полимерный сверток с сорока двумя свертками были при понятых упакованы в конверт опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати и снабжен пояснительной надписью. Сотовый телефон с сим – картой и 2 сим – картами не упаковывались. Были составлены протоколы личных досмотров ФИО4 и ФИО3, в которых все участвующие лица расписались. Далее был досмотрен автомобиль /марка/ государственный /номер/ Перед началом досмотра автомобиля ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества или предметы, имеющиеся в автомобиле. ФИО4 пояснил, что таковых в автомобиле не имеется. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства /марка/ государственный /номер/ серии /номер/, водительское удостоверение /номер/ на имя ФИО4, также разрешение /номер/ на осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа и страховой полис. Вышеуказанные документы не упаковывались. Им был составлен протокол досмотра автомобиля, который все участвующие лица подписали, подтвердив правильность его составления /данные изъяты/

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании, следует, что /дата/ примерно в /время/ он проезжал мимо отдела полиции по /адрес/, где был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по городскому округу /адрес/ и ему было предложено поучаствовать в качестве понятого в ходе досмотровых мероприятий, на что он согласился. Он прошел через контрольно пропускной пункт отдела полиции, а затем в кабинет /номер/ в котором находились сотрудники полиции в гражданской форме одежды и двое задержанных граждан. Второй понятой подошел чуть позже. Сотрудник полиции Свидетель №4 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности и пояснил, что в настоящий момент, будет проведен личный досмотр ФИО4 Сотрудник полиции, перед началом личного досмотра задал вопрос ФИО4 на предмет наличия при нем каких – либо запрещенные вещества или предметы, на что ФИО4 пояснил, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято: в левом кармане штанов шесть свертков из полимерного материала черного цвета, завязанные ниткой черного цвета, в каждом свертке находится порошкообразное вещество светлого цвета. В левом кармане штанов сотовый телефон /марка/ в правом кармане сотовый телефон /марка/ также обнаружены и изъяты ключи от автомобиля /марка/ Вышеуказанные шесть свертков были при них упакованы в конверт, на котором была нанесена пояснительная надпись, и он расписался на конверте, после чего конверт был опечатан. Сотовые телефоны и ключи от автомобиля не упаковывались. Был составлен протокол личного досмотра, в котором он расписался, подтвердив правильность его составления. Далее был приглашен второй задержанный, который представился, как ФИО3 Сотрудник полиции предложил ФИО3 добровольно выдать запрещенные вещества или предметы на территории Российской Федерации. ФИО3 ничего не выдал. В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято: в правом внешнем кармане куртки сотовый телефон /марка/ с сим – картой оператора /данные изъяты/ внутри телефонного чехла две сим – карты оператора /данные изъяты/ В левом внешнем кармане куртки полимерный сверток, обмотанный бумажным скотчем, внутри которого сорок два полимерных свертка черного цвета перетянутые черными нитками, внутри которых вещества светлого цвета. Полимерный сверток с сорока двумя свертками были при них упакованы в конверт опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати и снабжен пояснительной надписью. Сотовый телефон с сим – картой и 2 сим – картами не упаковывались. Был составлен протокол личного досмотра ФИО3 в котором он расписался, подтвердив правильность его составления. Далее он совместно со вторым понятым, сотрудниками полиции и ФИО4 прошли на улицу к автомобилю /марка/ государственных номеров он не запомнил. Перед началом досмотра автомобиля ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества или предметы, имеющиеся в автомобиле, на что ФИО4 пояснил, что таковых в автомобиле не имеется. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства /марка/ государственный /номер/ серии /номер/ водительское удостоверение /номер/ на имя ФИО4, также разрешение /номер/ на осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа и страховой полис. Вышеуказанные документы не упаковывались. Был составлен протокол досмотра автомобиля, который он подписал, подтвердив правильность его составления /данные изъяты/

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 и ФИО4 соответствующим сопроводительным письмом /данные изъяты/ предоставлены в распоряжение следственного органа.

В рапорте оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по /адрес/ Свидетель №1 содержится информация о том, что /дата/ в ходе проведения ОПО /данные изъяты/ совместно с сотрудниками ДПС ОМВД России по городскому округу /адрес/ и ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ около /время/ по /адрес/ был задержан автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ под управлением гражданина Республики /адрес/ ФИО4, в котором в качестве пассажира находился гражданин Республики /адрес/ ФИО3 При проведении личного досмотра гражданина ФИО4 в левом кармане надетых на нем спортивных брюк было обнаружено и изъято шесть свертков из полимерного материала черного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. В ходе личного досмотра ФИО3 в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты сорок два свертка из полимерного материала черного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета /данные изъяты/

Согласно протоколу личного досмотра ФИО4, проведенного с /время/ /дата/ в присутствии понятых у ФИО4 обнаружены и изъяты: в левом кармане спортивных штанов шесть свертков из полимерного материала черного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В левом кармане сотовый телефон /марка/

Согласно протоколу личного досмотра ФИО3, проведенного с /время/ /дата/ в присутствии понятых у ФИО3 обнаружены и изъяты: в левом внешнем кармане крутки полимерный сверток обмотанный бумажным скотчем, внутри которого сорок два полимерных свертка черного цвета перетянутые черной ниткой, внутри которых вещество светлого цвета, в правом внешнем кармане куртки сотовый телефон /марка/ с сим – картой оператора /данные изъяты/

Согласно справке об исследовании от /дата/ /номер/, в составе представленного на исследование вещества в виде порошка и комков (объекты 1-12), изъятое у ФИО3 содержит в своем составе /наркотическое средство/ /масса/

Согласно справке об исследовании от /дата/ /номер/, в составе предоставленного на исследование вещества в виде порошка и комков (объекты 1-6), изъятое у ФИО4 содержит в своем составе /наркотическое средство/ /масса/

В соответствии с заключением эксперта от /дата/ /номер/, /номер/ физико-химической экспертизы в составе представленного вещества /масса/ содержится /наркотическое средство/

Протокол осмотра места происшествия от /дата/ по /адрес/ установлено, что на парковочной зоне около отдела полиции ОМВД России по городскому округу /адрес/, расположен автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /номер/, который изымается /данные изъяты/

В ходе предварительного расследования следователем осмотрены 48 свертков с /наркотическое средство/ остаточной общей /масса/ оставшееся после проведения исследования и экспертизы /данные изъяты/ сотовый телефон /марка/ с сим – картой оператора /данные изъяты/ абонентский /номер/ и /данные изъяты/ абонентский /номер/ принадлежащий ФИО3 Согласно осмотру с участием переводчика в приложении /данные изъяты/ установлен контакт под наименованием /данные изъяты/ абонентский /номер/. В ходе осмотра и перевода установлены следующие сообщения, отправленные /дата/ абонентом /данные изъяты/: /данные изъяты/ Кроме того в звуковом сообщении неустановленное лицо под ником /данные изъяты/ интересуется у ФИО3 почему тот не отвечает на звонки, и что с товаром который передал ему /данные изъяты/ сотовый телефон /марка/ с сим – картой оператора /данные изъяты/ абонентский /номер/ – принадлежащий ФИО4 Согласно осмотру с участием переводчика в приложении /данные изъяты/ установлен контакт под наименованием /данные изъяты/ абонентский /номер/. В ходе осмотра и перевода установлены сообщения в виде фотографий с указанием места «закладки» и звуковые сообщения, на узбекском языке с перевода на русский которые обозначают пояснения местонахождения закладки с наркотиком. Кроме того /дата/ от абонента /данные изъяты/ поступали следующие сообщения с перевода на русский: /данные изъяты/ Кроме того установлена переписка с контактом /данные изъяты/ абонентский /номер/ принадлежащий ФИО3 /дата/ в звуковом сообщении с перевода на русский язык ФИО4 говорит ФИО3 о следующем: /данные изъяты/ автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ которые затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /данные изъяты/ 48 свертков с /наркотическое средство/ сотовый телефон /марка/ абонентский /номер/ и /данные изъяты/ абонентский /номер/ и сотовый телефон /марка/ с сим – картой оператора /данные изъяты/ абонентский /номер/ /данные изъяты/ сданы в камеру хранения ОМВД России по /адрес/, автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ возвращен на ответственное хранение законному владельцу Т. /данные изъяты/

Согласно рапорту оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по /адрес/ Свидетель №1 проведение оперативно – розыскного мероприятия «Опрос» в отношении ФИО4 осуществлялось с использованием записывающего устройства /марка/ результаты которого предоставлены в СО ОМВД России по городскому округу /адрес/ на двух – компакт дисках /данные изъяты/

Как следует из акта оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по /адрес/ Свидетель №1, с /время/ /дата/ им совместно с другими сотрудниками УНК ГУ МВД России по /адрес/ в отношении граждан Республики /адрес/ по именам А. и О. было проведено ОРМ /данные изъяты/ Визуальный контроль осуществлялся по /адрес/ по имеющейся информации граждане Республики /адрес/ должны были перевозить на автомобиле /марка/ государственный регистрационный знак /номер/, /наркотическое средство/ в /адрес/. В /время/ вышеуказанный автомобиль с двумя гражданами Республики /адрес/ был задержан /данные изъяты/

В ходе предварительного следствия следователем осмотрены два компакт – диска /марка/, с наименованием «30 н/с» с видеозаписями «Видео 1» и «Видео 2» и компакт-диск /марка/, с наименованием «31 н/с» с видеозаписями «Видео 3» и «Видео 4» - обстоятельства ОРМ /данные изъяты/ в отношении ФИО4 Согласно которым ФИО4 без физического и психологического воздействия со стороны сотрудников органов внутренних дел, поясняет обстоятельства распространения им совместно с ФИО3 /наркотическое средство/ которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу /данные изъяты/ после чего хранятся в материалах уголовного дела /данные изъяты/

Материалы по факту сбыта неустановленным лицом ФИО4 и ФИО3 наркотических средств выделены в отдельное производство /данные изъяты/

Рассматривая вопрос об относимости, допустимости и достоверности доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Все доказательства, приведенные судом в приговоре, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины подсудимых ФИО4 и ФИО3 в совершенном преступлении.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения и признательной позиции подсудимых ФИО4 и ФИО3 у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой, подтверждены совокупностью доказательств стороны обвинения. Оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей, а равно для их самооговора судом не установлено, не установлено и какой-либо их личной заинтересованности в исходе данного дела. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что наркотическое средство было изъято, в том числе, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выполнение задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Данных, свидетельствующих о том, что оперативные сотрудники своими действиями спровоцировали ФИО4 и ФИО3 на совершение противоправных действий, в материалах дела не содержится. 

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств и веществ по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ, то есть для освобождения от уголовной ответственности.

Кроме того, в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ основанием для освобождения от уголовной ответственности может служить только добровольная сдача запрещенных в обороте средств, не предназначенных к сбыту, что отсутствует как условие в данном случае.

Таким образом, с учетом совокупности представленных стороной обвинения доказательств суд квалифицирует действия ФИО4 и ФИО3 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ как совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также, что ФИО4 и ФИО3 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 и ФИО3, по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд отмечает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; оказание помощи членам своей семьи, /данные изъяты/

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд отмечает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; оказание помощи членам своей семьи, /данные изъяты/

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО4 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Мера наказания ФИО4 и ФИО3 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО4 и ФИО3 надлежит избрать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 и ФИО4 оставить прежнюю – заключение под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО3 и ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть им в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с /дата/ по правилам, предусмотренным ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: /данные изъяты/

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Щукина