РЕШЕНИЕ

 по делу 

№ 12-174/2020

07 июля 2020 года

г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Ратных Е.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 25 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 25 марта 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией игрушки «

<

данные изъяты>» с названием и логотипом фирмы «

<

данные изъяты>».

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просила его изменить, признать правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В обоснование указала, что товар поступил со склада с товарными накладными, сертификатами соответствия и маркировкой, игрушка поступила в единственном числе. Сертификат соответствия и маркировка были в наличии. Заключение договоров с поставщиками товара находится вне ее компетенции. Правонарушение совершено впервые, не представляет угрозы охраняемым законом общественным правоотношениям, ущерба не причинено, иных негативных последствий не наступило, нарушение устранено фактически на месте его обнаружения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила жалобу рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 14.10 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Как следует из протокола об административном правонарушении 18 марта 2020 года в 15 часов 29 минут ФИО1, являясь 

<

данные изъяты> магазином «Черный кот», расположенного по адресу: 

<

...>, осуществила предложение к продаже игрушки с названием и логотипом фирмы «

<

данные изъяты>», в количестве 1 штука, стоимостью 149 рублей. Хранение и предложение к продаже осуществляла без договора с правообладателем этой фирмы.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного 14.10 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями самой ФИО1, протоколом изъятия.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Совершённое ФИО1 административное правонарушение квалифицировано мировым судьей верно. 

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, полагает возможным сделать вывод о малозначительности совершенного административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 25 марта 2020 года подлежит изменению, в силу малозначительности совершенного правонарушения следует освободить ФИО1 от административной ответственности, вынести устное замечание. 

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 25 марта 2020 года в отношении ФИО1, изменить, на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу малозначительности совершенного правонарушения освободить ее от административной ответственности, в адрес ФИО1 вынести устное замечание. 

Судья: Е.А. Ратных