УИД 34RS0005-01-2023-001971-70

Дело № 2а-1665/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Костюк И.И.

при секретаре судебного заседания Кибиткиной С.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по 

<

адрес> к ФИО3, о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании обязательных платежей. В обоснование заявленных требований указывает, что на налоговом учете состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является плательщиком транспортного налога.

ФИО3 направлено налоговое уведомление, с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена. 

Неисполнение обязанности по уплате налога явилось основанием для направления налогоплательщику требования № 50912 от 15 декабря 2021 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 46 674 рублей 00 копеек, по пени по транспортному налогу в размере 151 рубль 69 копеек. 

12 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 104 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО3, однако, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 26 октября 2022 года он был отменен.

До настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога ФИО3 не погашена. 

Просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления в суд и взыскать с ФИО3 в пользу МИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность за налоговый период 2020 год по требованию № 50912 от 15 декабря 2021 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 46674 рублей 00 копеек, по пени по транспортному налогу в размере 151 рубль 69 копеек, а всего взыскать 46 825 рублей 69 копеек.

Представитель административного истца МИФНС России № 9 по Волгоградской области ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, поскольку копия определения об отмене судебного приказа поступила в налоговый орган 27 марта 2023 года, и просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, доверила представление своих интересов ФИО2

Представитель административного ответчика ФИО3 - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях. Указал на то, что налоговым органом пропущен срок для подачи административного искового заявления в суд. Автомобиль 

<

данные изъяты> ответчика отсутствует, был угнан, в связи с чем, данный автомобиль не является объектом налогообложения. Не возражал против оплаты транспортного налога за автомобиль 

<

данные изъяты>

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

12 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 104 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО3, однако, по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 26 октября 2022 года он был отменен (л.д.10).

Административное исковое заявление подано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 12 мая 2023 года, то есть по истечении срока, предусмотренного законом на обращение в суд, после отмены судебного приказа.

Вместе с тем копия определения от 26 октября 2022 года была направлена в адрес МИФНС России № 9 по Волгоградской области заказным почтовым отправлением (ШПИ 80103582230547) и получено адресатом 27 марта 2023 года, согласно сведениям с официального сайта «Почта России».

Сведений о получении копии определения от 26 октября 2022 года ранее 27 марта 2023 года материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд считает необходимым восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании недоимки и пени с ФИО3

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

В соответствии со ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На территории Волгоградской области транспортный налог, ставки налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком установлены и введены Законом Волгоградской области от 11 ноября 2012 года N 750-ОД "О транспортном налоге".

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на налоговом учете в МИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является плательщиком транспортного налога.

Как следует из материалов дела, ФИО3 в 2020 году на праве собственности принадлежало, и на неё были зарегистрированы транспортные средства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В адрес ФИО3 было направлено налоговое уведомление № 3464938 от 01 сентября 2021 года, с расчетом налога, подлежащего уплате, а именно:

за автомобиль 

<

данные изъяты> налог в размере 774 рублей 00 копеек;

за автомобиль 

<

данные изъяты> налог в размере 45 900 рублей 00 копеек, со сроком уплаты налога до 01 декабря 2021 года, однако в установленный срок обязанность по уплате налога не была исполнена. 

В связи с не исполнением обязанности по уплате налогов ФИО3 в порядке ст. 69 НК РФ было направлено требование № 50912 от 15 декабря 2021 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 46 674 рублей 00 копеек, по пени по транспортному налогу в размере 151 рубль 69 копеек, со сроком исполнения до 08 февраля 2022 года, которое до настоящего времени не исполнено.

Направление налогового уведомления и требования подтверждается материалами дела.

Из пояснений представителя административного ответчика, следует, что автомобиль 

<

данные изъяты> принадлежит на праве собственности ФИО3 и она не возражает оплачивать налог за данное транспортное средство. Также указал на то, что автомобиль 

<

данные изъяты> выбыл из владения ФИО4, в результате угона (кражи), в связи, с чем ФИО3 не обязана платить налог за данный автомобиль.

Из материалов административного дела усматривается, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> действительно выбыл из владения ФИО4, что подтверждается следующими документами: постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года, которым установлено, что зарегистрированный за должником автомобиль «

<

данные изъяты> выбыл из владения ФИО3 и в рамках уголовного дела его местонахождение не было установлено; письмом ГУ МВД России по Волгоградской области от 28.02.2019 года.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.п. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона ( кражи ), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к мнению, что оснований к удовлетворению административных исковых требований МИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 года за автомобиль 

<

данные изъяты> не имеется, поскольку спорный автомобиль выбыл из владения административного ответчика в результате угона (кражи), то есть предмет налогообложения отсутствует.

На основании изложенного, суд приходит к выводам об отсутствии оснований для взыскания задолженности по транспортному налогу за 2020 года за автомобиль 

<

данные изъяты>

Суд считает возможным взыскать неуплаченную сумму налога только за транспортное средство 

<

данные изъяты> за 2020 год в сумме 774 рубля 00 копеек и соответствующей суммы пени 02 рубля 52 копейки.

Суд принимает расчет, произведенный административным истцом, поскольку исчисление налогов Инспекцией осуществлено правильно, сомнений в его правильности у суда не возникает, административным ответчиком иной расчет суммы налогов суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО3 в пользу МИФНС России № 9 по Волгоградской области в соответствии с ч.1 ст. 178 КАС РФ в пределах заявленных требований задолженность по требованию № 50912 от 15 декабря 2021 об уплате задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2020 год в размере 774 рубля 00 копеек и соответствующей суммы пени 02 рубля 52 копейки. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Также необходимо отметить, что исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец на основании пункта 7 части 1 статьи 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области процессуальный срок для подачи в суд административного искового заявления к ФИО3, о взыскании обязательных платежей.

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО3, о взыскании обязательных платежей – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, улица им. Менделеева, 

<

адрес> (ИНН 

<

данные изъяты>), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области сумму задолженности по требованию № от 15 декабря 2021 по транспортному налогу в размере 774 рубля 00 копеек, по пени в размере 02 рубля 52 копейки, в общей сумме 776 (семьсот семьдесят шесть) рублей 52 копейки.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности с ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области сумму по требованию № 50912 от 15 декабря 2021 по транспортному налогу в размере 45 900рубля 00 копеек, по пени в размере 149 рублей 17 копеек – отказать.

Взыскать с ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального бюджета города-героя Волгоград государственную пошлину 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.И. Костюк

Справка: Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 04 июля 2023 года. Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2023 года.

Судья: И.И. Костюк