Дело №2-1825/2017

Решение

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Ивановой Е.О.,

с участием заявителей ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО1 о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по утраченному сертификату на предъявителя,

установил:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с заявлением о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по утраченному сертификату на предъявителя. В обоснование заявленных требований указали, что 

<

Дата> они обратились в дополнительный офис 

<

№> Саратовского отделения ПАО Сбербанк для оформления вклада в сумме 

<

данные изъяты> руб., с условием распоряжения вкладом. 

<

Дата>. они обратились в указанный офис ПАО Сбербанка для продления вклада, однако оператор потребовала предъявить сертификат на предъявителя на получение вклада. Указанного сертификата у них не оказалось, т.к. при оформлении вклада его не выдавали. Они предъявили справку о вкладе, при просмотре виделзаписи совершения операции видном, что заявителям была выдана только указанная справка. По обращению к руководителю отделения банка, установлено, что в доп.офисе 

<

№> Саратовского отделения ПАО «Сбербанк» заявителями был приобретен сберегательный сертификат 

<

№>. Погашение сертификата осуществляется при визите клиента в банк и предъявлении бланка сертификата, а также документа удостоверяющего личность. В связи с невозможностью предъявления сертификата им было рекомендовано обратится в суд с заявлением о признании утраченного сертификата недействительным и признании прав по нему. Поскольку указанный сертификат не выдавался заявителям, они обратились в суд с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата 

<

№>, приобретенного ФИО1, ФИО2, 

<

Дата>. в доп.офисе 

<

№> Саратовского отделения ПАО Сбербанк России, восстановить права по сберегательному сертификату 

<

№>, приобретенному 

<

Дата>. 

В судебном заседании заявители требования поддержали, дав пояснения аналогичные содержанию заявления, просили их удовлетворить.

Представитель ПАО «Сбербанк России» Саратовской отделение 

<

№> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. 

Выслушав заявителей, изучив материалы дела, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ и пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты.

Обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. Если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. Если спор между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, разрешен судом, исполнение производится лицу, в пользу которого принято судебное решение.

При отсутствии спора о праве на ордерную ценную бумагу лицо, утратившее ее, вправе потребовать в судебном порядке исполнения от обязанного лица.

Восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

При утрате учетных записей о владельцах именных документарных ценных бумаг лицо, ведущее учет, обязано опубликовать незамедлительно информацию об этом в средствах массовой информации, в которых подлежат опубликованию сведения о банкротстве, и предложить лицам, которые были указаны в качестве правообладателей в учетных записях, представить именные ценные бумаги в срок, который указан при опубликовании информации и который не может быть менее трех месяцев с момента ее опубликования.

Учетные записи о владельцах именных документарных ценных бумаг должны быть восстановлены лицом, ведущим такой учет, в течение месяца со дня окончания срока представления ценных бумаг их владельцами.

При уклонении лица, ведущего учет, от восстановления учетных записей они подлежат восстановлению судом по иску заинтересованного лица в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Лицо, обязанное по именной документарной ценной бумаге, и лицо, осуществляющее по его поручению учет прав на ценные бумаги, несут солидарную ответственность за убытки, причиненные владельцам таких ценных бумаг в результате утраты учетных записей или нарушения порядка и сроков восстановления таких записей, если не докажут, что утрата или нарушение имели место вследствие непреодолимой силы.

Согласно ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В силу ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Из объяснений заявителей следует, что указанный сертификат им не выдавался.

Вместе с тем, Заявителями соответствующие сведения были размещены в периодическом издании «

<

данные изъяты>» выпуск 

<

№> от 

<

Дата> год, что подтверждается представленным экземпляром газеты.

Фактический держатель документа до настоящего времени не выявлен, соответствующих заявлений в суд не поступило.

Из справки по сберегательному сертификату, полученной наименование организации следует, что ФИО1 

<

Дата> приобретен сберегательный сертификат на сумму вклада в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании ст. 301 ГПК РФ держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного документа, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

Принимая во внимание, что факт приобретения ФИО1 сберегательного сертификата подтвержден имеющимся в материалах дела справками наименование организации, фактический держатель документа до настоящего времени не выявлен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 в связи с чем, сберегательный сертификат от 

<

Дата>, 

<

№>, приобретенный в ОАО «Сбербанк России» отделении 

<

№>, подлежит признанию недействительным, права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату подлежат восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать утраченным сберегательный сертификат на предъявителя 

<

№>, выданный 

<

Дата> ПАО «Сбербанк России» ФИО1 на сумму вклада 

<

данные изъяты> руб., недействительным.

Восстановить права ФИО1 на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя 

<

№>, выданный 

<

Дата> ПАО «Сбербанк России». на сумму вклада 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового документа, взамен утраченного сберегательного сертификата ПАО Сбербанк России» 

<

№> от 

<

Дата> на сумму вклада 

<

данные изъяты> руб.

После вступления решения суда в законную силу снять запрет производить платежи по сберегательному сертификату на предъявителя 

<

№> на сумму вклада 

<

данные изъяты>, выданный ПАО Сбербанк России», наложенный определением суда от 

<

Дата>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Судья