Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

при секретаре Ивановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/2020 по исковому заявлению ПАО « Сбербанк России » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2016 года, за период времени с 23.04.2019 года по 25.12.2019 года, включительно, в сумме 93 133 рубля 31 копейка, из них: 80 161 рубль 68 копеек - основной долг; 11 860 рублей 34 копейки - просроченные проценты; 677 рублей 03 копейки - неустойка за просроченный основной долг; 434 рубля 26 копеек - неустойка за просроченные проценты и о взыскании 2 994 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлину, уплаченной при подаче искового заявления в суд, 

У С Т А Н О В И Л :

21.01.2020 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратилось ПАО « Сбербанк России », в лице представителя ФИО2, действующей на основании прав по доверенности, с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2016 года, за период времени с 23.04.2019 года по 25.12.2019 года, включительно, в сумме 93 133 рубля 31 копейка, из них: 80 161 рубль 68 копеек - основной долг; 11 860 рублей 34 копейки - просроченные проценты; 677 рублей 03 копейки - неустойка за просроченный основной долг; 434 рубля 26 копеек - неустойка за просроченные проценты и о взыскании 2 994 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлину, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.11.2016 года между ПАО « Сбербанк России » и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которого ФИО1 были предоставлены кредитные денежные средства в размере 123 000 рублей 00 копеек, под 19,95% годовых, на сроком в 60 месяцев. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит - погашение кредита должно производится ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно п. 3.2 Общих условий, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 кредитного договора - при несвоевременном внесении ( перечислении ) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,000% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора - отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету ( включительно ). В случае несвоевременного погашения задолженности ( просрочки ) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности ( включительно ). Согласно условиям кредитного договора - обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Согласно п. 4.2.3 Общих условий - кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и ( или ) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ - На основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты ( неустойка ) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, а именно с 23.04.2018 года по 25.12.2019 года, платежи в погашение задолженности по договору не поступали. В настоящее время за заемщиком, в соответствии с расчетом, образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, которые до настоящего момента не ответчиком не исполнены. На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, представитель истца ФИО2, просила суд требования искового заявления удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 и ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенными, о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. При этом представитель истца ФИО2 - полностью поддержала обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении; ответчик ФИО1 - исковые требования признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Учитывая выше изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1, отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает законные права, свободы и интересы других лиц, то признание иска ответчиком, необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО « Сбербанк России » подлежит взысканию и государственная пошлина по настоящему гражданскому делу, в размере 898 рублей 20 копеек ( 2 994,00 х 30% = 3 311,00 ), с учетом требований подпункта 3 п. 1 ст. 333.19, абзаца 2 подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ПАО « Сбербанк России » – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Сбербанк России » задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2016 года, за период времени с 23.04.2019 года по 25.12.2019 года, включительно, в сумме 93 133 ( девяносто три тысячи сто тридцать три ) рубля 31 ( тридцать одна ) копейка, из них: 80 161 рубль 68 копеек - основной долг; 11 860 рублей 34 копейки - просроченные проценты; 677 рублей 03 копейки - неустойка за просроченный основной долг; 434 рубля 26 копеек - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Сбербанк России » 898 ( восемьсот девяносто восемь ) рублей 20 ( двадцать ) копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Сбербанк России » 94 031 ( девяносто четыре тысячи тридцать один ) рубль 51 ( пятьдесят одну ) копейку.

Вернуть ПАО « Сбербанк России » 2 095 ( две тысячи девяносто пять ) рублей 80 ( восемьдесят ) копеек государственной пошлины, в порядке абзаца 2 подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 19 февраля 2020 года.

Председательствующий Бутаков А.Г.