Дело № 2-4996/2018

УИН 66RS 0007-01-2018-005914-59

Мотивированное 

решение

 составлено 12 ноября 2018 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 07 ноября 2018 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Морозовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чкаловского района городаЕкатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга о заключении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила к Администрации Чкаловского района городаЕкатеринбурга иск о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения – комнаты №, общей площадью 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В заявлении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и постоянно проживает в комнате № в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

До ДД.ММ.ГГГГ это жилое помещение находилось в ведении ООО «Уралжилстройкомплекс», в котором она работала диспетчером. По ходатайству директора общества указанная комната передана ей для проживания ДД.ММ.ГГГГ. Ордер на комнату ей не выдали. Ею и ООО «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие «Уралжилстройкомплекс» заключен договор на жилищно-коммунальные услуг по помещению, в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ она ежемесячно несет расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья.

В настоящее время отсутствие договора социального найма существенным образом затрагивает ее права и законные интересы. Другой жилой площади у нее не имеется. 

Истица ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал.

В связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация города Екатеринбурга.

Ответчик Администрация города Екатеринбурга о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, своего представителя в суд не направила, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от этого лица в суд не поступило.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга ФИО3 иск не признала. Она пояснила, что жилые помещения предоставляются по решению органов местного самоуправления. Такого решения ни Администрацией города Екатеринбурга, ни Администрацией Чкаловского района города Екатеринбурга в отношении ФИО1 не принималось. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма предусмотрены главой 7 Жилищного Кодекса РФ, действующего с ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлен договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» и ФИО1, в соответствии с которым общество обязалось в течение срока, установленном договором, за плату оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и предоставить заказчику коммунальные услуги.

Доказательств принятия Администрацией города Екатеринбурга решений о предоставлении ФИО1 спорного жилого помещения по договору социального найма, принятых с соблюдением требований Жилищного КодексаРФ и явившихся бы основанием для заключения соответствующего договора социального найма, суду не представлено, о наличии таких доказательств представитель истицы не сообщил. 

При таких обстоятельствах требование ФИО1 о заключении договора социального найма комнаты № в 

<

адрес> в 

<

адрес> не основано на законе, в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Чкаловского района городаЕкатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга о заключении договора социального найма жилого помещения – комнаты № в 

<

адрес> в 

<

адрес> - отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья