Дело № 1- 637/2020 (сл. №)

50RS 0№-72

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 09 сентября 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Тихонова В.А., при секретаре Тинаевой О.Н., 

С участием государственного обвинителя ст.пом. Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А.

защитника-адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО1, представившей удостоверение № и ордер №;

защитника-адвоката АК № 2836 ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №

с участием подсудимых ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

-ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3-х лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ- условно, без штрафа и ограничения свободы с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> ранее установленные обязанности для ФИО3 дополнялись и продлялся испытательный срок на 2 месяца.

-ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из 

<

адрес> 

<

адрес>;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> судимого: - ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком на 1 год;

- (обоих) обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО3 и ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – метадон (фенадон, долофин). 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), осознавая при этом общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, совместно со своим братом ФИО4 договорился о совместном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> без цели последующего сбыта, для совместного употребления. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО3 и ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, договорились посредством мобильной связи, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО3, с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>). Договорившись с неустановленным лицом о приобретении вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> ФИО3 и ФИО4, находясь в торговом центре «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на денежные средства, в размере 3800 рублей, используя платежный терминал, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ того же дня, точное время не установлено, зачислили вышеуказанные денежные средства на номер счета банковской карты банка 

<

данные изъяты>», неустановленного лица, произведя, таким образом, оплату за приобретаемое ФИО3 и ФИО4 вещество, содержавшее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Затем ФИО3 и ФИО4 неустановленным лицом было сообщено место нахождения вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>).

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО3 и ФИО4 по достигнутой ранее договоренности с неустановленным лицом о приобретении вышеуказанного вещества, прибыли на участок местности, расположенный у первого подъезда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где на земле, возле последнего столба забора, прилегающего к вышеуказанному дому, ФИО3, руководствуясь едиными с ФИО4 намерениями, обнаружил оставленные ранее неустановленным лицом два свертка из фольги, внутри каждого из которых находилось вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство метадон (

<

данные изъяты>), массой в одном свертке - 0,56 г., во втором - 0,58 г., а всего массой не менее 1,14 грамма, что является значительным размером, которые ФИО3 взял в руки, и впоследствии находясь по вышеуказанному адресу, сообщил ФИО4 о своей находке, таким образом, своими действиями ФИО3 и ФИО5 совместно незаконно приобрели без цели последующего сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой в одном свертке - 0,56 г., во втором - 0,58 г., а всего массой не менее 1,14 грамма. Два свертка из фольги, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (ФИО3 держал в руке, где стал незаконно хранить, без цели последующего сбыта, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты>» совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты>», проводилось оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>», в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 были задержаны на участке местности, расположенном у второго подъезда 

<

адрес>.

На тот момент, с целью сокрытия находившегося при них ФИО3 и ФИО4 запрещенного вещества, ФИО3 два свертка из фольги, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой в одном свертке - 0,56 г., во втором - 0,58 г., а всего массой не менее 1,14 грамма, выбросил на участок местности, расположенный около 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции проводился осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты два свертка из фольги, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство метадон 

<

данные изъяты>), массой в одном свертке - 0,56 г., во втором - 0,58 г., а всего общей массой 1,14 г., что является значительным размером, которые ФИО3 и ФИО4 совместно незаконно приобрели и незаконно хранили без цели сбыта для личного потребления.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), значительный размер составляет свыше 0,5 грамма, но не более 2,5 грамма.

Общее количество наркотического средства 

<

данные изъяты>), которое незаконно приобрели и хранили без цели сбыта ФИО3 и ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах, составляет 1,14 грамма, что является значительным размером.

Судом исследованы доказательства:

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью и показал, что подтверждает показания, данные на предварительном следствии, просит их огласить, раскаивается, такое не повторится, будет жить без наркотиков.

Оглашены в суде показания ФИО3, данные на предварительном следствии с участием защитника о том, что является потребителем наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое он стал употреблять примерно 

<

данные изъяты>. Его родной брат ФИО4 также является потребителем 

<

данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ (точную дату он не помнит) ему на мобильный телефон позвонившая женщина представилась именем ФИО14, и предложила приобретать у нее наркотическое средство «

<

данные изъяты>» по цене 

<

данные изъяты> за условный вес. Кто ей дал номер его телефона, и как она узнала, что он является потребителем наркотического средства «

<

данные изъяты>», ему неизвестно. Брат - ФИО4 сообщил ему, что женщина, под именем ФИО15 недавно звонила ему и также предлагала приобретать у нее наркотическое средство «

<

данные изъяты>». После этого по мере появления денежных средств, они с его братом ФИО4 стали приобретать наркотическое средство «

<

данные изъяты> у женщины по имени ФИО16 и за один условный вес (полграмма) они платили по 1800-1900 рублей, ссылаясь на то, что у них с братом мало денег, и забирали наркотическое средство «

<

данные изъяты>» через 

<

данные изъяты>», которые ФИО17 оставляла исключительно в городе 

<

адрес> (точные адреса уже не помнит). Он общался с ФИО18 через смс-сообщения, а ФИО4 созванивался с ней по телефону. За это время ФИО19 несколько раз меняла номера телефонов, при этом каждый раз ФИО20 сообщала номер нового своего телефона, присылая ему смс-сообщение. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ они с его братом ФИО4 решили приобрести два веса наркотического средства 

<

данные изъяты>» и вместе их употребить. У них были денежные средства в размере 3800 рублей и тогда они решили позвонить ФИО21 чтобы она им оставила 

<

данные изъяты> на два веса, один который был для его личного употребления, а второй для его брата ФИО4 Сначала он стал звонить ФИО8, но она ему не отвечала. Они решили поехать с ФИО4 в 

<

адрес> и уже там дозвониться до ФИО22. Они приехали в 

<

адрес> около ДД.ММ.ГГГГ того же дня. ФИО4 стал звонить ФИО23 на ее мобильный телефон, и, дозвонившись, не смог пообщаться с ней, так как связь была плохая. В это время ФИО24 стала переписываться с ним, с помощью смс-сообщений. В ходе переписки он спросил у ФИО25, может ли он приобрести два условных грамма за 3800 рублей. ФИО26 дала положительный ответ. Затем он и ФИО4 проследовали в торговый центр 

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО4 остался ожидать его в помещении торгового центра, а он зашел в салон связи 

<

адрес>» и через терминал перевел денежные средства в размере 3800 рублей на счет банковской карты 

<

данные изъяты>» № Уточняет, что ФИО27 для оплаты наркотического средства «

<

данные изъяты> могла давать номер банковской карты, а также номер 

<

данные изъяты>, или номер мобильного телефона. Произведя оплату, он написал смс-сообщение об этом ФИО28, указав время платежа и сумму платежа, после чего убрал квитанцию об оплате в правый передний карман штанов. Через некоторое время ФИО29 прислала сообщение с адресами «

<

данные изъяты> с наркотическим средством 

<

данные изъяты>». Согласно данным сообщениям «

<

данные изъяты> находились возле металлического забора расположенного возле первого подъезда 

<

адрес>, а также на углу 

<

адрес>, возле последнего столбика забора. Далее он и ФИО4 пешком проследовали к первому адресу, но «

<

данные изъяты>» там не оказалось, тогда они пошли на второй адрес, где на углу 

<

адрес> около первого подъезда у последнего столба забора палисадника он нашел два свертка из фольги с наркотическим средством 

<

данные изъяты>». Он забрал два указанных свертка и стал держать их в руке. Они с ФИО9 пошли в сторону второго подъезда 

<

адрес>, чтобы зайти в подъезд и совместно употребить там часть приобретенного наркотического средства «

<

данные изъяты> Когда они попытались зайти в подъезд, а именно в тот момент, когда ФИО4 начал открывать дверь оснащенную домофоном, он обернулся и увидел, что к ним бегут несколько мужчин, и предположил что это сотрудники полиции. Он попытался выбросить свертки с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», так как испугался уголовной ответственности, при этом один сверток улетел в палисадник рядом с указанным подъездом, а второй сверток упал рядом со мной на крыльце подъезда. В этот момент их задержали сотрудники полиции, - пояснили, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и вызвали следственно-оперативную группу. После того как на место прибыла следственно-оперативная группа, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр места происшествия, участка местности расположенного у второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два свертка из фольги. При этом он указал сотрудникам полиции на два вышеуказанных свертка из фольги, один из которых лежал на крыльце подъезда, а второй в палисаднике рядом с подъездом, при этом он пояснил, что обнаруженные свертки являются свертками с наркотическим средством 

<

данные изъяты>», который он и ФИО4 приобрели для общего потребления, и которые он выбросил в момент их задержания сотрудниками полиции. Осмотр места происшествия проводился с участием эксперта, который осуществлял фотосъемку. После этого его и ФИО4 доставили в здание полиции, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон, а также чек за оплату наркотического средства «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3800 рублей. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает в полном объеме, раскаивается. №

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью и показал, что подтверждает показания данные на предварительном следствии, раскаивается. такого не повторится, просит строго не наказывать.

Оглашены в суде показания ФИО4, данные на предварительном следствии с участием защитника о том, что он является потребителем наркотического средства «

<

данные изъяты> примерно 

<

данные изъяты> В основном он приобретал наркотическое средство «

<

данные изъяты> через разных знакомых. А в начале ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила женщина, по его мнению, цыганка, которая представилась именем ФИО30», и предложила приобретать у нее наркотическое средство «

<

данные изъяты> через «

<

данные изъяты> по цене 2000 рублей за условный вес. Кто ей дал его телефон, и как она узнала, что он является потребителем наркотического средства 

<

данные изъяты>», ему не известно. Его брат ФИО3 тоже употребляет данное наркотическое средство. Брат также сообщил ему, что ему позвонила «ФИО31 и предложила ему приобретать наркотическое средство «

<

данные изъяты>». ФИО32 сообщила им, что она «новенькая» в этом «бизнесе», имея в виду продажу наркотического средства 

<

данные изъяты>» через «

<

данные изъяты> По мере появления денежных средств, они стали совместно с ФИО3 приобретать наркотическое средство 

<

данные изъяты>» у ФИО33, при этом фактически за один условный вес (полграмма) они платили по 1800-1900 рублей. С его братом ФИО3 ФИО34 общалась посредством смс-сообщений, а он общался с ней по телефону. ФИО35 разговаривала с ним разными голосами и под именем ФИО36 с ним могли общаться две разных женщины, которые обе были в курсе дел по сбыту наркотического средства «

<

данные изъяты>». ФИО37 несколько раз меняла номера мобильных телефонов и сообщала номер нового своего телефона, созваниваясь с ним или присылая смс-сообщение. «

<

данные изъяты>» с наркотическим средством 

<

данные изъяты>» ФИО38 всегда оставляла в городе 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ они с братом ФИО3 решили приобрести два веса наркотического средства 

<

данные изъяты>», для совместного употребления, на денежные средства его брата ФИО3 Сначала его брат ФИО3 стал звонить ФИО39 на мобильный телефон, но не смог дозвониться, но они все равно поехали в 

<

адрес>. Он тоже попробовал дозвониться до ФИО40, и у него это получилось, однако связь была плохая, и он не мог разобрать слов. После этого ФИО3 сообщил ему, что ФИО41 написала ему, и что он может заказать у нее два условных грамма, написав ей об этом смс-сообщение, что он и сделал. После того как ФИО3 сообщил, что ФИО42 готова продать им два условных веса наркотического средства 

<

данные изъяты> за 3800 рублей, они проследовали с ФИО3 в торговый центр 

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Там его брат ФИО3 отошел в салон сотовой связи 

<

адрес>», где перевел денежные средства по указанному ФИО43 счету. После оплаты, через некоторое время ФИО44 прислала сообщение, на телефон его брата ФИО3, с адресами «

<

данные изъяты>» с наркотическим средством «

<

данные изъяты> а именно что 

<

данные изъяты>» находятся возле металлического забора, расположенного возле первого подъезда 

<

адрес>, а так же на углу 

<

адрес>, возле последнего столба забора.

Совершив оплату, они пешком дошли до 

<

адрес>, но «

<

данные изъяты> в указанном месте не нашли. Затем они дошли до 

<

адрес>, где на углу дома, а именно возле первого подъезда в месте, указанном в смс-сообщении мой брат ФИО3 нашел ФИО45» с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», в виде двух свертков из фольги, которые он взял в руку и стал держать в руке. После этого они с его братом ФИО3 пошли в сторону второго подъезда 

<

адрес>, чтобы зайти в подъезд и употребить там часть приобретенного наркотического средства 

<

данные изъяты> Когда они попытались зайти в подъезд, их задержали сотрудники полиции. После задержания, он увидел, что один из свертков, который был у его брата ФИО3 с наркотическим средством «

<

данные изъяты> который они приобрели для совместного употребления, валяется на крыльце перед подъездом. Где именно находился второй сверток, в тот момент он не видел. После этого оперативные сотрудники, которые задержали их, пояснили, что они с братом подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и вызвали следственно-оперативную группу. После того как на место прибыла следственно-оперативная группа, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного возле второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты два вышеуказанных свертка из фольги. Его брат ФИО3 указал на два свертка из фольги, один из которых лежал на крыльце подъезда, а второй в палисаднике рядом с подъездом, при этом он пояснил, что обнаруженные свертки, это свертки с наркотическим средством «

<

данные изъяты> который они с его братом ФИО3 приобрели для общего потребления, и которые он выбросил в момент их задержания сотрудниками полиции. Осмотр места происшествия проводился с участием эксперта, который осуществлял фотосъемку.

После этого его и его брата ФИО3 доставили в здание полиции, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружены и изъяты мобильный телефон, а также чек за оплату наркотического средства 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Добавляет, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ они с братом оплатили 1800 рублей за один условный вес наркотического средства «

<

данные изъяты>», но при этом не нашли 

<

данные изъяты>» с наркотическим средством. Далее сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались. Более пояснить по существу ему нечего. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Т№

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - осмотрен участок местности, расположенный возле второго подъезда 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты два свертка из фольги, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой в одном свертке - 0,56 г., во втором - 0,58 г., а всего массой не менее 1,14 грамма (№

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - осмотрен участок местности, расположенный возле первого подъезда 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не было изъято №);

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ: в кабинете № 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора «

<

данные изъяты> а также кассовый чек. Изъятое было упаковано в конверт, который был оснащен пояснительным текстом с подписями понятых и ФИО3 №

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ: в кабинете № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» с двумя сим-картами в чехле черного цвета, а также кассовый чек о пополнении 

<

данные изъяты>» № Изъятое было упаковано в конверт, который был оснащен пояснительным текстом с подписями понятых и ФИО4 №

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: осмотрены: вещество в виде порошка и кристаллов, содержащее в составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 0,56 г., упакованное в отрезок фольги и отрезок полимерного материала, содержащееся в пронумерованном пакете под номером 1 из полимерного материала; вещество в виде порошка и кристаллов, содержащее в составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), массой 0,58 г., упакованное в отрезок фольги и отрезок полимерного материала, содержащееся в пронумерованном пакете под номером 2 из полимерного материала. Признаны вещественными доказательствами и сданы на ответственное хранение в камеру хранения МУ МВД России «

<

данные изъяты>». (№

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: осмотрены: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» №) с сим-картами операторов «

<

данные изъяты> кассовый чек о пополнении денежных средств на номер «

<

данные изъяты>» № совершенный ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на сумму 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей. Признаны вещественными доказательствами и сданы на ответственное хранение в камеру хранения МУ МВД России «

<

данные изъяты>» №);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: осмотрены: мобильный телефон марки «ФИО46» № с сим-картой оператора «

<

данные изъяты> кассовый чек о переводе денежных средств на абонентский номер 

<

данные изъяты> №, совершенный ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, на сумму 3800 (три тысячи восемьсот) рублей. Признаны вещественными доказательствами и сданы на ответственное хранение в камеру хранения МУ МВД России «

<

данные изъяты>» №

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ: осмотрен материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскной деятельности, поступивший из 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>». Признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела № (Т№

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещества в виде порошка и кристаллов, массой: 1) 0,56 г; 2) 0,58 г (объекты 1-2), обнаруженные и изъятые по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, возле второго подъезда, - содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средсте, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. При исследовании и экспертизе использовано по 0.02 г веществ. Объекты 1-2 в ходе исследования были перетерты в ступке до порошкообразного состояния, переупакованы в пакеты из полимерного материала, и вместе с первоначальными упаковками помещены в те же конверты, н оклеены отрезками бумаги с оттиском штампа 

<

данные изъяты>, с датой и подписью специалиста» №

По ходатайству гособвинителя. ввиду неявки, при согласии сторон, оглашены в суде показания свидетеля ФИО6, данные на предварительном следствии о том, что, он состоит в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты>», у второго подъезда 

<

адрес>, в ходе проведения 

<

данные изъяты>», направленного на выявление лиц, причастных к НОН, были замечены двое мужчин, которые впоследствии были установлены как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные и фактически проживающие по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения 

<

данные изъяты>» было установлено, что данные граждане вели себя скрытно и пытались остаться незамеченными. Было принято решение о задержании вышеуказанных лиц. В ходе проведения задержания, ФИО3 выкинул два свертка из фольги. Вышеуказанные свертки со всем содержимым были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, и упакованы соответствующим образом. После задержания ФИО4 и ФИО3, последние были доставлены в помещение 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>.

По прибытию в 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ им был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> с двумя сим-картами в чехле черного цвета, а также кассовый чек о пополнении «

<

данные изъяты>» №. Изъятое было упаковано в конверт, который был оснащен пояснительным текстом с подписями понятых и ФИО4 Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут в помещении 

<

данные изъяты>», им был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора 

<

данные изъяты> а также кассовый чек. Изъятое было упаковано в конверт, который был оснащен пояснительным текстом с подписями понятых и ФИО3 Т. №

По ходатайству гособвинителя. ввиду неявки, при согласии сторон, оглашены в суде показания свидетеля ФИО7, данные на предварительном следствии о том, что «ДД.ММ.ГГГГ года в обеденное время (во сколько точно не помнит) он был приглашен сотрудниками полиции 

<

данные изъяты> для участия в осмотре места происшествия, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возле подъезда №, где сотрудниками полиции были задержаны двое неизвестных ему ранее мужчин по подозрению в причастности в незаконном обороте наркотических средств, которые представились ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые также участвовали в ходе проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра сотрудниками полиции 

<

данные изъяты>» были обнаружены и изъяты два свертка из фольги, один из которых находился на крыльце подъезда № вышеуказанного дома, а второй сверток находился в палисаднике с правой стороны, в нескольких метрах, относительно входной двери в вышеуказанный подъезд. Со слов ФИО3, в данных свертках находились полимерные свертки, в которых находилось наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ и хранил для совместного употребления со своим братом ФИО4, однако при задержании сотрудниками полиции 

<

данные изъяты>» он их выкинул, с целью избежания уголовной ответственности. Также в ходе осмотра осуществлялась фотофиксация сотрудниками полиции. По результату осмотра данные свертки были упакованы в бумажные конверты и оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, где он и второй понятой (анкетных данных его не помнит), а также задержанные лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия, он и второй понятой были приглашены сотрудниками в отделение уголовного розыска, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете № были составлены протоколы личного досмотра задержанных гр. ФИО3 и ФИО4, в ходе которых у них были изъяты личные мобильные телефоны и кассовые чеки, которые были упакованы в конверт и опечатаны соответствующим образом. №

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, оценивая выше исследованные доказательства в их совокупности между собой и достаточности, суд делает выводы о том, что квалификация действий, данная органами предварительного расследования правильная: по ст. 228.ч.1 УК РФ, так как ФИО3 и ФИО4 совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства- 

<

данные изъяты>) в значительном размере, - при установленных выше судом обстоятельствах.

Позиции подсудимых ФИО4 и ФИО4 с признанием вины, оценивается судом, как достоверные по установленным событиям, подтверждаются признательными показаниями ФИО4 и ФИО4, протоколами личных досмотров, осмотров предметов, осмотров документов, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, справкой об исследовании и последующим заключением химической экспертизы (выше указаны), которые относимы к указанным событиям, достоверны и допустимы.

Все исследованные доказательства в совокупности между собой, так и отдельно оцениваются как относимые к указанным выше событиям, допустимые, в своей совокупности неопровержимо подтверждающие установленные судом обстоятельства, при очевидной их достаточности. 

Суд признает виновность ФИО3 и ФИО4 в инкриминируемом деяние полностью доказанной, и они подлежат наказанию. 

При назначении наказания суд учитывает то, что совершено умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего общественную опасность, данные о личности подсудимых их семей, влияние назначенного наказания на условия их жизни и их семей из которых следует, что :

ФИО3 является гражданином РФ, 

<

данные изъяты> вину полностью признал, дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает: полное признание вины, активную помощь в раскрытии и расследовании преступления, искреннее раскаяние. (ст. 61 ч.1 п. «и»УК РФ.) 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 является наличие рецидива преступлений в его действиях, т.к. ранее судим за умышленные средней тяжести и тяжкое преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, а также совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. ( ст. 18 ч.1, ст. 63 ч.1 п. «а, в УК РФ)

ФИО4 является гражданином РФ, 

<

данные изъяты> ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, 

<

данные изъяты> вину полностью признал, дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает: полное признание вины, активную помощь в раскрытии и расследовании преступления, искреннее раскаяние (ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ.).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. (ст. 63 ч.1 п. «в» УК РФ)

С учетом вышеизложенного, учитывая общественную опасность совершенного преступления небольшой тяжести, несмотря на рецидив у ФИО3 и период условного осуждения у ФИО4, - суд признает, что для обеспечения целей наказания и исправления (обоих) ФИО3 и ФИО4 суд признает необходимым назначить наказание каждому - в виде лишения свободы, (ФИО3 с учетом положения ст. 68 ч.2 УК РФ),- и признает возможным исправление обоих с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, установив испытательный срок в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление и возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления органа ведающего их исправлением, куда являться для регистрации раз в месяц, пройти лечение у врача нарколога от наркомании в течение четырех месяцев со дня провозглашения настоящего приговора, о чем предоставить подтверждение.

Приговор 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком на 1 года отношении ФИО4 – исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304,307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 и ФИО4 признать (обоих) виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, каждому.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание (обоим) ФИО3 и ФИО4 считать условным, установив им испытательный срок на два года и возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления органа, ведающего их исправлением, куда являться для регистрации раз в месяц, пройти лечение у врача нарколога от наркомании в течение четырех месяцев со дня провозглашения настоящего приговора, о чем предоставить подтверждение. 

Приговор 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ст. 161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год – исполнять самостоятельно.

Испытательный срок обоим исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения настоящего приговора. 

Меру пресечения обоим ФИО3 и ФИО4 в виде подписки о невыезде надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу №);

Вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Тихонов В.А.