Дело № 5-21/2020

УИД 22МS0121-01-2020-000147-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2020 года с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 февраля 2020 года, составленному ИПДН Отделения полиции по ... МО МВД России «Алейский» ЖОН, 18 января 2020 года в 16 часов 37 минут продавец магазина «...» ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: ... ..., ..., осуществила продажу алкогольной продукции – трех бутылок пивного напитка марки «Вобла фирменная» емкостью 1,5 литра несовершеннолетней КНС, нарушив п.11 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим способом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и снизить размер штрафа в связи с трудным материальным положением, так как получает заработную плату в минимальном размере, на её иждивении находится несовершеннолетний ребенок, вину признала, в содеянном раскаялась.

На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.11 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции не допускается несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судом установлено, что 18 января 2020 года в 16 часов 37 минут продавец магазина «...» ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: ... ..., ..., осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетней КНС

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом осмотра с фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов, кассовым чеком, распоряжением о приеме на работу, свидетельством о рождении КНС (л.д. ...).

Пунктом 2.22 должностной инструкции установлен запрет продавцу ФИО1 отпускать алкогольную и табачную продукцию лицам, не достигшим 18 лет (л.д. ...).

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ..., представленная на исследование жидкость – пивной напиток марки «Вобла фирменная» емкостью 1,5 литра, проданная ГНГ, является спиртосодержащей с объемным содержанием этилового спирта 4,7% (л.д. ...).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания физическому лицу, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 

<

данные изъяты>

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, возможно назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее установленного, но не менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

На основании изложенного, учитывая имущественное и семейное положение ФИО1, а также отсутствие негативных последствий совершенного ею деяния, судья полагает возможным применить вышеуказанные положения кодекса и назначить ей наказание в виде 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1, 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Репникова