Дело № 2- 840\2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов 22 декабря 2017 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой М.В.,

при секретаре Бабкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельную долю, площадью 4,64 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что на основании списка членов 

<

адрес>, его бабушке ФИО2 принадлежит земельная доля, площадью 4,64 га. После смерти бабушки открылось наследство в виде жилого дома, который бабушка в ДД.ММ.ГГГГ завещала своей дочери ФИО3 Мать истца ФИО8 фактически приняла наследство в виде домовладения и земельной доли, однако к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. После смерти матери, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец пользуется домом, поддерживает его в надлежаще техническом состоянии, пользуется личными вещами матери, предметами домашней обстановки и обихода, производит оплату необходимых платежей. По решению Курчатовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное домовладение перешло к нему в порядке наследования. Кроме него наследником первой очереди к имуществу матери является ее сын ФИО4, который на наследственное имущество не претендует. В настоящее время он желает распорядиться земельной долей по своему усмотрению, однако во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. В представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе (ч.1 ст.1119, ч.1 ст.1120 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были выданы свидетельства о праве собственности на землю членам АОЗТ «Чаплинское» на земельные доли размером 4,64 га сельхозугодий, что соответствует 200,30 балло-гектарам, согласно списку. В списке членов 

<

адрес> под номером 2 значится ФИО2.

Как следует из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ и сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации 

<

адрес>, земельная доля ранее принадлежавшая ФИО2 невостребованной не признавалась, право муниципальной собственности не оформлялось. Согласно сообщения ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля площадью 4,64 га находится по адресу: 

<

адрес> в общей долевой собственности, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования», кадастровый №. Запись о праве собственности на спорную земельную долю отсутствует.

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество состоит из земельной доли площадью 4,64 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

ФИО2 умерла. При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила нотариально заверенное завещание, в соответствии с которым завещала своей дочери ФИО3 свое имущество, в том числе и дом, расположенный в д. 

<

адрес>. После смерти ФИО2 ее дочь ФИО3 пользовалась домом, однако к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась.

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что ФИО3 приняла в том числе и наследственное имущество в виде спорной земельной доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Установлено, что ФИО1 является родным сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу ФИО3 являются ее сыновья ФИО1 и ФИО4(копия повторного свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ), который на наследственное имущество матери не претендует.

В соответствии с решением Курчатовского городского суда Курской области от 26.09.2016 года за ФИО1 было признано право собственности на жилой дом с двумя пристройками общей площадью 41,6 кв.м. и хозяйственными строениями, кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ранее принадлежащее его бабушке ФИО2

Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ч.2 ГК РФ). Ответчик ФИО4 на наследственное имущество не претендует. Иных лиц, имеющих право претендовать на указанное имущество, судом не установлено. 

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, в связи с чем, следует указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 4,64 га сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на земельную долю за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Ковалёва