Дело № 2-519/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 апреля 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Пыль, с участием истца ЯКА и ее представителя М, действующей по устному заявлению, ответчика ЯРМ, принимавшего участие с использованием систем видеоконференц-связи, старшего помощника прокурора г. Нерюнгри Мурашко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЯКА к ЯРМ о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ЯКА обратилась в суд с иском к ЯРМ, в обосновании которого указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права серия № №, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

При заключении договора передачи жилого помещения в собственность граждан, ответчиком в комиссию по приватизации ДД.ММ.ГГГГг. было подано заявление об отказе от участия в приватизации и включении его в число собственников. ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком ЯРМ была выдана доверенность на имя истца, согласно которой он выражает свое согласие на продажу квартиры с последующим снятии его с регистрационного учета. На сегодняшний день истец находится в исправительной колонии ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я).

Ответчик с момента заключения договора приватизации в спорной квартире не проживает, личных вещей и иного имущества, принадлежащего ответчику, не имеется, ответчик сохраняет регистрацию в спорной квартире лишь формально. Истец, как собственник? не имеет возможности осуществлять правомочия собственника в полной мере, в том числе не имеет возможности осуществить свое право на продажу квартиры, принадлежащей ей на праве собственности. Просит признать ЯРМ прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>. со снятием его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ЯКА исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель истца М в судебном заседании поддержала доводы исковых требований ЯКА, просила удовлетворить.

Ответчик ЯРМ, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Согласно статье 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение (часть 1); для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений (часть 2).

В судебном заседании ответчик ЯРМ поддержал свое заявление о признании искового заявления ЯКА о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поступившее в Нерюнгринский городской суд РС (Я) ДД.ММ.ГГГГг. из ФКУ Федерального казенного учреждения исправительной колонии № УФСИН России по 

<

адрес> (Якутия). 

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, заключение прокурора, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Воспользовавшись своим правом, ответчик ЯРМ признал исковые требования в полном объеме.

Признание ответчиком иска не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска со стороны ответчика. Последствия признания иска судом сторонам разъяснены.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ЯКА подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ЯКА, удовлетворить.

Признать ЯРМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Бурятской АССР, с прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ЯРМ с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Нерюнгринского 

городского суда РС (Я): Г.И. Рожин