Дело 2а-3713/2021

32RS0027-2021-003508-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Позинской С.В.

при помощнике судьи Луцай Я.Ю.,

с участием: 

помощника прокурора Советского района г. Брянска Тулуповой У.В.,

представителя УМВД России по г.Брянску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что по решению Советского районного суда г. Брянска от 20.01.2021 г. административному ответчику ФИО2, 

<

дата> г.р., проживающему 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года (по 02.02.2024 года), со следующими административными ограничениями: запрет на посещение мест массовых культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или по месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ ФИО2 поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.

Как указывает административный истец, ФИО2 на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административных правонарушений: 

18.05.2021 г. ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое рассмотрено 19.05.2021 года и наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 

18.05.2021 года ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое рассмотрено 19.05.2021 года и наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, ФИО2 

<

дата> рождения проживает 

<

адрес>. По вышеуказанному адресу проживает совместно с дядей. В настоящее время официально не работает, временные заработки. Жалоб от соседей и родственников не поступало. 

Административный истец ссылается на то, что ФИО2 неоднократно судим: 

<

дата> осужден Брянский районным судом Брянской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; 

<

дата> осужден Погарским районным судом Брянской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; 

<

дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам срокам на 1 год с удержанием 10%, по постановлению Советского районного суда г. Брянска от 

<

дата> водворен в места лишения свободы сроком на 4 месяца, 

<

дата> освобожден из ФКУ КП – 3 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; 

<

дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 

<

дата> освобожден из ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений – по истечении восьми лет после отбытия наказания, соответственно судимость у гражданина ФИО2 будет погашена 11.06.2028 г.

На основании изложенного, административный истец просит суд продлить в отношении ФИО2, 

<

дата> рождения, проживающего 

<

адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительного административного ограничения в виде – обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 20.01.2021 г.

Представитель административного истца УМВД России по г. Брянску ФИО1 в судебном заседании поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тулупова У.В. полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против продления срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения. 

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу требования ст. 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона).

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом, ФИО2 неоднократно судим: 

<

дата> осужден Брянский районным судом Брянской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; 

<

дата> осужден Погарским районным судом Брянской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; 

<

дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам срокам на 1 год с удержанием 10%, по постановлению Советского районного суда г. Брянска от 

<

дата> водворен в места лишения свободы сроком на 4 месяца, 

<

дата> освобожден из ФКУ КП – 3 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; 

<

дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 

<

дата> освобожден из ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 20.01.2021 года ФИО2 

<

дата> рождения, проживающему 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрещения посещения мест массовых культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или по месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, ФИО2 

<

дата> рождения проживает 

<

адрес>. По вышеуказанному адресу проживает совместно с дядей. В настоящее время официально не работает, временные заработки. Жалоб от соседей и родственников не поступало.

Между тем, в 2021 году административным ответчиком допущено два административных правонарушения. 

Так, постановлением мирового судьи участка №15 Советского судебного района г. Брянска от 19.05.2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Постановлением мирового судьи участка №15 Советского судебного района г. Брянска от 19.05.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. ст. 4, 7 Федерального закона от 06 04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для продления ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев и установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 до окончания срока установленного административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 20.01.2021 г.

Продление срока административного ареста и установление дополнительного административного ограничения не ухудшает положение ФИО2 как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений.

При указанных обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, 

<

дата> рождения, проживающему 

<

адрес>, на шесть месяцев, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 20.01.2021 г.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий С.В. Позинская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.07.2021 года.