УИД: 35RS0006-01-2019-001019-68 2-651/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 5 августа 2019 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Шемякинской С.А.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Ивойлова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что в соответствии с приговором, вынесенным 24 мая 2018 г., ФИО2, избивая его в принадлежащей ему (ФИО1) квартире и причиняя телесные повреждения, затащил его в ванную комнату. Видя, что у него идет кровь из носа, рта и ушей, он насильно заставил его умываться. При этом схватил его за волосы и стал ударять о раковину умывальника. От его действий, фарфоровая раковина не выдержала, упала на пол и раскололась. Просит учесть, что он является инвалидом 3 группы, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что от действий ФИО2 он испытал сильную физическую боль, а также нравственные страдания. Долгое время ходил с синяками, от чего ему было обидно и стыдно за свой внешний вид. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленная по месту его жительства судебная повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 24 мая 2018 г., вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Данным приговором установлено, что 20 февраля 2017 г. в период с 12 часов до 14 часов 40 минут ФИО2 подошел к двери квартиры ... в г. Великий Устюг Вологодской области. Когда из квартиры вышел проживающий в ней ФИО1 между ними произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО2 ударил ФИО1 несколько раз кулаком в область лица. В результате противоправных действий ФИО2 ФИО1 была причинена физическая боль и телесные повреждения: переделом кости носа, кровоподтеки на верхнем и нижнем веках левого глаза, с резким отеком мягких тканей, закрывающих глазную щель, разлитое кровоизлияние в склеру левого глаза, раны мягких тканей в левой надбровной области и верхнем веке левого глаза, которые в соответствии с пунктом 8.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 г., квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья; в также ушибы мягких тканей с кровоподтеками на спинке носа, в проекции тела нижней челюсти слева, кровоподтеки на левой ушной раковине, на слизистой обеих губ, ссадина на левой щеке, которые в соответствии с пунктом 9 указанных выше критериев квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт причинения физической боли и телесных повреждений ФИО2 ФИО1 доказан, что является основанием для компенсации морального вреда. 

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании изложенного, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом характера причиненных ФИО1 нравственных и физических страданий, степени вины причинителя вреда, обстоятельств причинения вреда, принимая во внимание, что удары были нанесены ответчиком в жизненно-важный орган – голову истца, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в полном объеме в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Зеленская