Дело 2-2160/16

Поступило в суд Дата

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: 

Председательствующего судьи Л.А. Грибановой

При секретаре Т.В. Высоковой

Рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите нарушенных прав собственника земельного участка и встречный иск ФИО2 к ФИО1 о защите прав собственника земельного участка

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о защите нарушенных прав собственника земельного участка, просит установить границы земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: Российская Федерация, обл. Новосибирская, 

<

Адрес>, по характерным точкам границ земельного участка по имеющимся сведениям в Государственном земельном кадастре (ГКН), согласно Кадастровой выписке о земельном участке Номер от Дата, выданной филиалом федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области, привести межевые границы в соответствие с государственным кадастром недвижимости, для чего обязать ответчика перенести существующее ограждение межи земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: Российская Федерация, обл. Новосибирская, 

<

Адрес> земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: Российская Федерация, обл. Новосибирская, 

<

Адрес>, установив существующее сетчатое ограждение, опоры из полипропиленовых труб (столбы), пролеты - из металлической сетки рабица, по характерным точкам «10», «11», «12», «13» согласно Кадастровой выписке о земельном участке Номер от Дата, выданной филиалом федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области на земельный участок с кадастровым номером Номер расположенный по адресу: Российская Федерация, обл. Новосибирская, 

<

Адрес>.

ФИО2 обратился с встречным иском к ФИО1, просит признать недействительным акт согласования и установления границ между его земельным участком и участком ответчика ФИО1 от 2015г, признать недействительным «описание земельного участка», выполненное ООО «Агентство кадастровых работ», в части координат местоположения поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером Номер принадлежащего ФИО1, и карту (план) данного земельного участка, удалить из сведений ГКН данные о координатах земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу 

<

Адрес> данные о координатах земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу 

<

Адрес>, установить границы принадлежащего ему земельного участка, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером Х (ОГУП «Техцентр НСО») 30.11.2016г в пределах границ, которые имеются на настоящий момент и обозначены в натуре ограждением из труб (столбы), пролеты – из металлической сетки рабица по указанным им координатам.

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО3 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, о приобщении мирового соглашения, подписанного сторонами, к материалам дела, прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

ФИО1 в судебное заседание явился, не возражает против заключения мирового соглашения на предложенных условиях, просит его утвердить, производство по делу прекратить. 

ФИО2 и его представитель адвокат Смертин М.В. в судебное заседание явились, не возражают против заключения мирового соглашения на предложенных условиях, просят его утвердить, производство по делу прекратить. 

Представители третьих лиц МУП «Архитектура» и ООО «Агентство кадастровых работ» в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Таким образом, в судебное заседание стороны представили согласованное и подписанное уполномоченными лицами мировое соглашению по условиям которого: 

«Стороны пришли к взаимному согласию установить границы земельных участков согласно схеме расположения земельных участков от Дата года следующим образом:

№

X

Y

1

446893.04

4220609.7

н2

446887.04

4220610.89

н3

446876.88

4220612.76

т1

446875.75

4220612.74

h6

446860.12

4220616.71

5

446859.72

4220617.12

ФИО2 обязуется перенести существующие ограждение межи земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: 

<

Адрес> земельного участка с кадастровым номером Номер расположенного по адресу: 

<

Адрес>, установить существующее сетчатое ограждение, опоры из полипропиленовых труб (столбы), пролеты – из металлической сетки рабица, по характерным точкам «1», «н2», «н3», «т1», «h6», «5», согласно схеме расположения земельных участков от Дата, в срок до 10.06. 2017 года. 

Истец (ответчик по встречному требованию) - ФИО1, отказывается от своих требований к ФИО2, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) – ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ФИО1 составляющий предмет иска, в полном объеме.

Расходы, понесенные сторонами за время рассмотрения исковых требований и по юридическим услугам представителей стороны несут каждый самостоятельно.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела».

Условия мирового соглашения, подписаны сторонами, представлены суду в письменном виде, приобщены к протоколу судебного заседания.

Стороны просят в связи с утверждением настоящего мирового соглашения, производство по делу № 2-2160/16 прекратить.

Судом сторонам разъяснен порядок, условия, последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, поэтому мировое соглашение, возможно утвердить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите нарушенных прав собственника земельного участка и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о защите прав собственника земельного участка по условиям которого:

«Стороны пришли к взаимному согласию установить границы земельных участков согласно схеме расположения земельных участков от Дата года следующим образом:

№

X

Y

1

446893.04

4220609.7

н2

446887.04

4220610.89

н3

446876.88

4220612.76

т1

446875.75

4220612.74

h6

446860.12

4220616.71

5

446859.72

4220617.12

ФИО2 обязуется перенести существующие ограждение межи земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: 

<

Адрес> земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, установить существующее сетчатое ограждение, опоры из полипропиленовых труб (столбы), пролеты – из металлической сетки рабица, по характерным точкам «1», «н2», «н3», «т1», «h6», «5», согласно схеме расположения земельных участков от Дата, в срок до 10.06. 2017 года. 

Истец (ответчик по встречному требованию) - ФИО1, отказывается от своих требований к ФИО2, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) – ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ФИО1 составляющий предмет иска, в полном объеме.

Расходы, понесенные сторонами за время рассмотрения исковых требований и по юридическим услугам представителей стороны несут каждый самостоятельно.

Производство по делу №2-2160/16 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите нарушенных прав собственника земельного участка и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о защите прав собственника земельного участка прекратить. 

На определение может быть подана в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом

Председательствующий (подпись) Л. А. Грибанова