дело № 2-94/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Евпатория 17 января 2019 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Измайлова Р.М., 

при секретаре Иванской А.И., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката ФИО3,

представителя ответчика (Администрации г.Евпатория РК) ФИО2,

представителя ответчика (УФК по РК) ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, Управлению Федерального казначейства по Республики Крым, третьи лица – Департамент финансов администрации 

<

адрес> Республики Крым о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 77 601,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с иском к Администрации 

<

адрес>, Управлению Федерального казначейства по РК (далее УФК по РК) о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 77 601,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированны тем, что постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 14.02.2011г. по делу № были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 и взыскано с Евпаторийского городского Совета в пользу истца 52161,73 грн. 21.03.2011г. был выдан судебный приказ о принудительном исполнении постановления суда. С 2011г. истец постоянно предпринимал попытки получить присужденную судом сумму с должника, который вследствие своего недобросовестного поведения выплачивать долг отказывался, что привело к длительному намеренному неисполнению должником решения арбитражного суда от 14.02.2011г. Очередной исполнительный лист от 09.04.2015г. для принудительного взыскания был передан на исполнение в Управление Федерального казначейства по РК. Определением Арбитражного суда РК от 03.06.2016г. по делу должник был заменен на правопреемника Администрацию 

<

адрес>. Определением Арбитражного суда РК от 11.01.2018г. был изменен способ и порядок исполнения постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 14.02.2011г. по делу №. Суд указал на необходимость проведения перерасчета взысканной суммы долга в российские рубли по официальному курсу ЦБ РФ, действующему на день фактического платежа. Оплата долга была произведена только 18.06.2018г. в сумме 124 266,46 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией 25.06.2018г. УФК по РК произвело возврат исполнительного документа. У истца исключительно по вине ответчика, намеренно не исполнявшего длительное время, вступившее в 2011г. в законную силу решение суда, возникли финансовые потери. 

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО3 иск поддержали, настаивали на его удовлетворении.

Представитель Администрации 

<

адрес> ФИО4 возражала против иска и пояснила, что ответчиком по исполнительному производству до замены должника 03.06.2016г. был Евпаторийский городской совет, а не Администрация 

<

адрес>, добровольное исполнение судебных актов за счет бюджета не предусмотрено законодательством. Кроме того, просила применить трехлетний срок исковой давности.

Представитель УФК по РК ФИО5 возражала против иска и пояснила, что просит исключить УФК по РК из числа ответчиков, поскольку УФК по РК не является должником, а является исполнителем в рамках бюджетного процесса. По предъявлении исполнительного документа взыскателем в установленный БК РФ трехмесячный срок исполнительный документ, предъявленный ФИО1 исполнен полностью.

Начальник Департамента финансов администрации 

<

адрес> РК ФИО6 просил рассмотреть дело без участия представителя департамента, указал, что исковые требования не признает. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Из постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 14.02.2011г. установлено, что требования ФИО1 удовлетворены, взыскано с Евпаторийского городского совета в пользу истца 52161,73 грн.

Из судебного приказа от 21.03.2011г. установлено, что решение Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 14.02.2011г. обращено к принудительному исполнению. 

Из дубликата исполнительного листа № А83-5238/2010 (5002-2/5238-2010) от 14.02.2011г., выданного 09.04.2015г. Арбитражным судом РК установлено, что во исполнение постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 14.02.2011г. №, которое вступило в законную силу 14.02.2011г.. Взыскано с Евпаторийского городского совета в пользу физического лица – предпринимателя ФИО1 52 161,73 грн.. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению с 15.02.2011г. по 15.02.2014г.

Из определения Арбитражного суда РК от 03.06.2016г. № А83-5238/2010 установлено, что Евпаторийский городской совет заменен на правопреемника – Администрацию 

<

адрес> по делу № Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 14.02.2011г.

Из определения Арбитражного суда РК от 03.06.2016г. № А83-5238/2010 установлено, что изменен способ исполнения постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 14.02.2011г. по делу № путем взыскания с Администрации 

<

адрес> РК в пользу ФИО1 суммы 52 161,73 грн. С проведением перерасчета взысканной суммы в российские рубли по официальному курсу ЦБ РФ, действующему на день фактического платежа.

Из выписки по счету № (RUR) ФИО1 за период с 11.04.2018г. по 11.07.2018г. установлено, что ФИО1 перечислено 124 266,46 рублей по исполнительному документу ФС № от 09.04.2015г. дело № А83-5238/2010 (5002-2/5238-2010) от 14.02.2011г.

Из заявления от 15.03.2018г. ФИО1 установлено, что ФИО1 направлен для исполнения исполнительный документ № ФС № выданный 09.04.2015г. на основании постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 14.02.2011г. по делу № о взыскании денежных средств с Администрации 

<

адрес> РК.

Из уведомления от 20.06.2018г. о возврате полностью исполненного исполнительного документа установлено, что УФК по РК возвращает исполнительный документ ФС № от 09.04.2015г. Арбитражного суда РК на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ № А83-5238/2010 (5002-2/5238-2010) в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируется главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В отличие от Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Бюджетный кодекс Российской Федерации не предусматривает добровольное исполнение судебных актов до подачи заявления взыскателем в соответствии со статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Взыскатель, получив исполнительный лист от суда и желая осуществить исполнение вступившего в законную силу судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, осуществляющий исполнение, в порядке и сроки, регламентированные Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в пункте 2 статьи 242.1 этого Кодекса.

В соответствие с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 и ч. 4, 7 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями ч. 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист, выданный на основании вышеуказанного судебного акта, был предъявлен истцом к исполнению в УФК по РК 15.03.2018г., денежные средства поступили на счет истца ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах, установленного п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, трехмесячного срока.

Истцом доказательств, к принудительному обращению судебного акта (исполнительного документа) в период с 14.02.2011г. по 15.03.2018г. представлено не было.

В отсутствие доказательств предъявления истцом (взыскателем) исполнительного документа в период с 14.02.2011г. по 15.03.2018г. в соответствующий финансовый орган, осуществляющий его исполнение, и учитывая своевременное исполнение исполнительного документа поступившего 15.03.2018г., суд пришли к выводу об отказе во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

В иске ФИО1 к Администрации 

<

адрес> РК, Управлению Федерального казначейства по РК о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 77 601,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М. Измайлов