Санкт-Петербург

Дело № 2-805/20 29 января 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре С. И. Любимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что гражданская ответственность ответчика, как владельца автомобиля «Мицубиси», регистрационный знак 

<

***> была застрахована правопредшественником истца – ООО «Группа Ренессанс Страхование», по полису ЕЕЕ 1029193613;

в результате ДТП от 04.10.2018, состоявшегося по вине ответчика, был поврежден автомобиль «Лэнд Ровер», регистрационный знак 

<

***>;

оформление документов о ДТП произведено без участия уполномоченных сотрудников полиции, при этом, в нарушение п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ответчик не направила истцу экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП;

истец возместил владельцу поврежденного автомобиля убытки, в размере 52 300 рублей;

согласно п. п. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

претензия истца от 31.01.2019 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса, в размере 52 300 рублей.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В письменных возражениях ответчик указывала на несогласие с предъявленным иском, ссылаясь на следующее:

с мая по ноябрь 2018 года ответчик практически непрерывно находилась в медицинских учреждениях, являясь матерью ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впоследствии получившего статус ребенка-инвалида;

в день аварии следовала с ребенком на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы, в связи с чем прибегнуть к помощи сотрудников полиции не представилось возможным, во избежание опоздания на освидетельствование;

ответчик информировала страховщика о состоявшемся ДТП по общей и электронной почте, но доказательствами направления уведомлений не располагает;

08.10.2018 ответчик с ребенком были вновь госпитализированы в стационар, где ребенок был прооперирован;

умысла на нарушение прав истца ответчик не имела, каких-либо убытков, помимо выплаты потерпевшему страхового возмещения, истец не понес.

В судебном заседании ответчик изложенные в письменном возражении доводы поддержала.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. п. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на день рассматриваемого ДТП), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО);

признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

В рассматриваемом случае, из представленных ответчиком документов следует, что ответчик является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

согласно справке главного бюро медико-социальной экспертизы, 04.10.2018 (в день ДТП) ФИО2 установлена инвалидность, категории «ребенок-инвалид»;

из медицинских документов следует, что ФИО2, с рождения и по 06.11.2018, с незначительными перерывами, находился в медицинских стационарах, в связи с серьезными проблемами со здоровьем, обусловленными преждевременными родами.

При таких обстоятельствах, суд находит причину пропуска ответчиком пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, уважительной, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. В. Яровинский

в окончательной форме

принято 28.02.2020