Материал №12-83/2018 Копия

УИД 24RS0№-52

Р Е Ш Е Н И Е

Г. Заозерный 19 ноября 2018 года

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края – Щурова О.И., 

С участием начальника Заозерновского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Сибирского МУГАДН - ФИО1,

государственного инспектора Заозерновского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Сибирского МУГАДН – ФИО2,

заявителя ФИО3,

его защитника – адвоката Куприенко И.Н. «

<

адрес>вой коллегии адвокатов «Советникъ», предоставившего ордер № от 16.10.2018г. и удостоверение №,

при секретаре Егоровой Т.Ф., 

рассмотрев жалобу на постановление государственного инспектора Заозерновского отдела Сибирского МУГАДН ФИО2 КЯК № от 18.09.2018г. в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего 

<

адрес>, пер. Цемлянский, 5, 

Которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.23 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Заозерновского отдела Сибирского МУГАДН ФИО2 КЯК № от 18.09.2018г. гр. ФИО3 признан виновным в том, что 18.09.2018г. в 10 часов 30 минут на автодороге Р-255 Сибирь на 965км было установлено, что водитель ФИО3 управлял транспортным средством КАМАЗ -55102 г/н № без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (тахографа), в нарушение требований п.1 ст.20 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и приказа Минтранса РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографа, установленного на транспортное средство, своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.11.23 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с предъявленным обвинением и назначенным наказанием, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление государственного инспектора Заозерновского отдела Сибирского МУГАДН ФИО2 КЯК № от 18.09.2018г. отменить, мотивируя тем, что требования ст.20 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» относятся к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, к которым он (ФИО3) не относится, коммерческую деятельность не осуществляет, то есть не является субъектом данного административного правонарушения.

Жалоба ФИО3 подана в установленный законом срок, а именно, 28.09.2018г.

Заявитель ФИО3 доводы жалобы поддержал, дополнив, что КАМАЗ ему не принадлежит, взял его во временное пользование у друга, чтобы отвезти уголь другому другу в 

<

адрес>.

Защитник – адвокат Куприенко И.Н. доводы жалобы поддержал и дополнил, что требования ст.20 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» относятся к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, ФИО3 же является просто водителем.

Начальник Заозерновского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Сибирского МУГАДН ФИО1 и государственный инспектор Заозерновского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Сибирского МУГАДН – ФИО2 просили жалобу оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ч.1 ст.11.23 КоАП РФ управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (с последующими изменениями), водителю запрещается управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО3 18.09.2018г. в 10 часов 30 минут на автодороге Р-255 Сибирь на 965км управлял транспортным средством КАМАЗ-55102 г/н № без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (тахографа).

Согласно положениям пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны, в том числе, оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1213 "О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы" требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, правила их использования, обслуживания и контроля их работы, порядок оснащения транспортных средств тахографами утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 21 августа 2013 года N 273 утвержден Порядок оснащения транспортных средств тахографами.

В соответствии с положениями пунктов 2, 3 названного Порядка он устанавливает процедуры оснащения транспортных средств категорий М2, М3, N 2 и N 3, находящихся в эксплуатации и осуществляющих перевозки пассажиров и грузов, тахографами; он применяется к владельцам транспортных средств независимо от того, являются ли они собственниками транспортных средств или используют их на ином законном основании в целях повышения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом, защиты жизни и здоровья граждан, усиления контроля за соблюдением водителями установленных режимов труда и отдыха.

В соответствии с Приложением N 2 к Приказу Минтранса России N 36 транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу более 12 тонн (категория N 3), выпускаемые в обращение и находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации, оснащаются тахографами.

Как следует из имеющегося в деле паспорта транспортного средства КАМАЗ-55102 г/н №, полная масса указанного автомобиля составляет 15630кг, то есть он подлежит оснащению тахографом.

Фактические обстоятельства дела в постановлении установлены правильно. 

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.11.23 ч.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных допустимых и достаточных доказательств, предусмотренных ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении КЯК № от 18.09.2018г., копия которого вручена ФИО3, с правонарушением ФИО3 был согласен; актом приемки груза, согласно которого ФИО3 перевозил груз из ООО «Сибирский уголь» в ООО «Уярский мяскомбинат», то есть выступал в качестве грузоперевозчика; копией СТС на КАМАЗ-55102 г/н №, полная масса указанного автомобиля составляет 15630 кг. 

Доводы о том, что ФИО3 необоснованно привлечен к административной ответственности, несостоятельны.

Таким образом, действия ФИО3 квалифицированы верно, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении гр. ФИО3, судом не установлено.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено должностным лицом в пределах его компетенции с участием ФИО3

Административное наказание назначено ФИО3 в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.

Суд считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.11.23 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления государственного инспектора Заозерновского отдела Сибирского МУГАДН ФИО2 КЯК № от 18.09.2018г. в отношении ФИО3 суд не находит, данное постановление вынесено в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО3 – оставить без удовлетворения.

Постановление государственного инспектора Заозерновского отдела Сибирского МУГАДН ФИО2 КЯК № от 18.09.2018г., которым ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.11.23 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

<

данные изъяты>

Судья: Щурова О.И.