44у- 46/2018

Судья 1 инстанции Шовкомуд С.П. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 21 мая 2018 года 

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Трапезникова П.В., 

членов президиума Кислиденко Е.А., Корнюшиной Л.Г., Ореховой И.Р., Симанчевой Л.В., Чертковой С.А.,

при секретаре Амирджанян А.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре постановления 

<

адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 4 августа 2016 года, согласно которому

ФИО1, родившемуся (данные изъяты), осужденному приговором 

<

адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 31 марта 2015 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -

заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 28 дней более мягким наказанием в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. 

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось. 

В кассационной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об изменении постановления суда, снижении срока наказания в виде исправительных работ. 

Заслушав доклад судьи Кухловой Т.Г., выслушав осужденного ФИО1, в защиту его интересов адвоката Блиндар М.В., заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В., суд кассационной инстанции

установил:

согласно приговору 

<

адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 31 марта 2015 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Осужденный ФИО1, отбывая наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.

Постановлением 

<

адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 4 августа 2016 года ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 28 дней заменена на исправительные работы сроком 2 года с удержанием 15 % из заработной платы.

В кассационной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об изменении постановления суда, снижении срока наказания в виде исправительных работ до 1 года 5 месяцев 28 дней. Считает постановление суда незаконным. Указывает, что на момент принятия решения судом неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составлял 1 год 5 месяцев 28 дней. 

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 3 мая 2018 года кассационная жалоба осужденного ФИО1 вместе с судебным материалом передана для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1, проверив судебный материал, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой другой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных уголовным законом для каждого вида наказания. Положения данной статьи предусматривают замену более мягким видом наказания в той части наказания, которая осталась неотбытой. 

По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

Данные требования закона при замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, более мягким видом наказания в виде исправительных работ, в полной мере не соблюдены.

Согласно приговору 

<

адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 31 марта 2015 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На момент принятия судом решения в порядке ст. 80 УК РФ неотбытая осужденным часть наказания составляла 1 год 5 месяцев 28 дней лишения свободы. 

Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд принял решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами на 2 года, чем фактически увеличил срок наказания, назначенного приговором суда, ухудшив положение осужденного.

При таких обстоятельствах, неправильное применение норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации повлияло на исход дела и в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет изменение постановления суда со снижением срока наказания, назначенного при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 6 ст. 401.14УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Постановление 

<

адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 4 августа 2016 года в отношении ФИО1 изменить. 

Снизить срок наказания, назначенный ФИО1 при замене лишения свободы исправительными работами, до 1 года 5 месяцев 28 дней исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы. 

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: П.В. Трапезников