ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Магистральный 15 января 2024 года 

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2024 по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2, третье лицо нотариус ФИО3, о признании завещания действительным, 

установил:

Требования заявлены о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре № ведущим специалистом Администрации Казачинского сельского поселения ФИО2) от имени ФИО4 на имя ФИО1 действительным. 

Лица, участвующие в деле, о судебном заседании извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. 

ДД.ММ.ГГГГ она составила завещание и завещала истцу имущество – 

<

данные изъяты>. 

Завещание удостоверено ведущим специалистом Администрации Казачинского сельского поселения ФИО2, зарегистрировано в реестре за №. 

По обращению к нотариусу истцу было разъяснено (письмо нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ), что в представленном завещании удостоверительная надпись не соответствует форме №, утвержденной приказом Минюста РФ, а именно отсутствует указание о том, что «завещание записано мной со слов (ФИО завещателя). Завещание полностью прочитано завещателем до подписания и собственноручно им подписано в моем присутствии. Содержание ст. 1149 ГК РФ разъяснено мной завещателю», нотариусом рекомендовано обратиться в суд за признанием данного завещания действительным. 

В соответствии с п. 2 ст. 1125 ГК РФ завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса; если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Согласно п. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

В силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Как следует из текста завещания ФИО4 действуя добровольно, сделала распоряжение, которым завещала истцу свое имущество. В тексте завещания указано, что завещание удостоверено специалистом, подписано завещателем в присутствии специалиста, личность завещателя установлена, дееспособность проверена. 

Таким образом, по мнению суда, указанные нотариусом несоответствия не влияют на понимание волеизъявления завещателя, исковые требования следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре № ведущим специалистом Администрации Казачинского сельского поселения ФИО2) от имени ФИО4 на имя ФИО1 действительным. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья