Судья р/с: Ромасюк А.В. Дело № 22-2409/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 07 июля 2025 года

Кемеровский областной суд в составе председательствующего - судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Должанцеве В.С.,

с участием прокурора Сафонова П.П., 

защитника-адвоката Бурцева З.М., 

в открытом судебном заседании, назначенном по апелляционным жалобам осуждённого ФИО1, защитника-адвоката Сакау И.А. на приговор Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 10 апреля 2025 года, которым ФИО1 

<

данные изъяты> Кемеровской области, осуждён по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года. На основании ч. 2 ст.53.1 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 03 года с удержанием из заработной платы в доход государства 15 %,

У С Т А Н О В И Л :

настоящее уголовное дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции по апелляционным жалобам осуждённого ФИО1, защитника-адвоката Сакау И.А. на приговор Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 10 апреля 2025 года.

Однако, до начала проведения судебного разбирательства по существу в апелляционную инстанцию поступили ходатайства осуждённого ФИО1 и адвоката Сакау И.А. об отзыве апелляционных жалоб на приговор суда и прекращении апелляционного производства по делу. 

В судебном заседании прокурор Сафонов П.П., защитник-адвокат Бурцев З.М. возражений о прекращении производства по апелляционным жалобам не имели.При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства, основания для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции отсутствуют, поскольку в соответствии со ст. 3899 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решений суда первой инстанции лишь по апелляционным жалобам и представлениям. 

В случае отзыва апелляционной жалобы или представления апелляционное производство прекращается (ст. 3898 УПК РФ).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство, в связи с отзывом апелляционных жалоб осуждённым ФИО1 и адвокатом Сакау И.А., то её авторами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 3898, 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам осуждённого ФИО1 и адвоката Сакау И.А. на приговор Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 10 апреля 2025 года в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, в связи с отзывом апелляционных жалоб лицами их подавших - осуждённым ФИО1 и адвокатом Сакау И.А..

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ. Жалобы, представления подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.,ст. 40110- 40112 УПК РФ.

Судья: Н.С. Воробьева