Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Чеховский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б. 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании исправлений в завещании действительными, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 (с учетом имеющихся уточнений) о признании исправлений в завещании действительными, признании права собственности на ? долю квартиры, площадью 54,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>А, 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО3, которая при жизни составила завещание, удостоверенное специалистом Мещерского сельского (поселкового) 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №. Наследником по завещанию является она (истец), наследником по закону – ее брат ФИО4 Наследство состоит из ? доли квартиры площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Любучанский с/о, 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Ранее вышеуказанная квартира принадлежала ФИО3 и ее сестре (матери истца) ФИО7, которая в свою очередь также составила завещание, удостоверенное специалистом Мещерского сельского (поселкового) 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, в пользу ФИО4 Ввиду имеющихся исправлений в завещании от ДД.ММ.ГГГГ за № она (истец) не может вступить в права наследования, в чем она вынуждена обратиться в суд. 

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил нотариально удостоверенное заявление, согласно которому он поддерживает исковое заявление ФИО2 в полном объеме, претензий и требований не имеет.

Представитель третьего лица Администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, разрешение требований оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 4 указанной нормы предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3 – тети истца ФИО2

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

При этом ФИО3 и ее сестре ФИО7 (матери сторон) на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Указанный договор зарегистрирован в администрации 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, удостоверенное специалистом Мещерского сельского (поселкового) 

<

адрес> ФИО9, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому из всего своего имущества свою долю 

<

адрес> в 

<

адрес> она завещала ФИО2; завещание содержит удостоверенное исправление во фразе «из всего моего имущества». 

В тот же день тем же лицом было удостоверено и зарегистрировано в реестре за № завещание ФИО7, в соответствии с которым та свою доли указанной квартиры завещала ФИО4

Решением Чеховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было признано право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7

Выписка из ЕГРН подтверждает, что спорная квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеет кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО4 на 1/2 долю в праве.

Как указано выше, наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

При этом истец является наследником по завещанию, а также приняла наследство фактически, что ответчиком не оспаривалось. 

При изложенных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, учитывая, что истец является наследником по завещанию, приняла наследство после смерти тети, а спорное имущество входит в наследственную массу.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение факты наличия завещания в пользу истца (подлинность которого, в том числе с учетом оговоренных исправлений, сомнения не вызывает), а также принятия ею наследства, суд полагает, что требования ФИО2 о признании исправлений в завещании действительными заявлено излишне, само по себе правовых последствий не влечет, в связи с чем в удовлетворении данного требования надлежит отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Признать за ФИО2 право собственности на №2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись 

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.