РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

27 ноября 2024 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Красноярского района ГУ ФССП России по Самарской области к ФИО1 ФИО7 о выделении доли должника в натуре из общей долевой/совместной собственности и обращения на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Красноярского района ГУ ФССП России по Самарской области с исковыми требованиями к ФИО1 ФИО8 о выделении доли должника в натуре из общей долевой/совместной собственности и обращения на нее взыскания: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1180 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на следующее.

В отделении судебных приставов Красноярского района ГУ ФССП России по Самарской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство № возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ №2-№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный судебным участком №№ Красноярского судебного района Самарской области предмет исполнений: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 

<

данные изъяты> рублей, судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, судебный участок №№ Красноярского судебного района Самарской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма 

<

данные изъяты> рублей, в отношении должника ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 

<

адрес>. Взыскатели: ПАО Сбербанк г. Самара, ул. 

<

адрес>, ООО СФО ИНВЕСТКРЕДИТ ФИНАНС 

<

адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе исполнительного производства за должником зарегистрировано право общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью 1180 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>2.

От добровольного исполнения требований исполнительных документов в полном объеме ответчик уклоняется.

Ввиду изложенного, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем сообщил в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению. 

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.

Представители взыскателей в судебное заседание не явились. Судом извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителей.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что В отделении судебных приставов Красноярского района ГУ ФССП России по Самарской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство №, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный судебным участком № № Красноярского судебного района Самарской области предмет исполнений: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 

<

данные изъяты> рублей, судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, судебный участок №№ Красноярского судебного района Самарской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 

<

данные изъяты> рублей, в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 

<

адрес>. Взыскатели: ПАО Сбербанк 

<

адрес>.ООО СФО ИНВЕСТКРЕДИТ ФИНАНС 

<

адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по сводному исполнительному производству составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе исполнительного производства за должником зарегистрировано право общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1180 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

От добровольного исполнения требований исполнительных документов в полном объеме ответчик уклоняется.

Судом к участию в деле на основании определения суда привлечена третьим лицом сособственник спорного имущества ФИО1 ФИО10, к извещению которой судом приняты надлежащие меры, однако в судебное заседание она не явилась, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. 

При вынесении решения по данному делу, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком решения суда, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание то, что истец при подаче иска был освобожден как от уплаты государственной пошлины, данная пошлина должна быть взыскана с ответчика, а именно в размере 6000 рублей в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 278 Гражданского кодекса РФ, ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Красноярского района ГУ ФССП России по Самарской области удовлетворить.

Обратить взыскание на ? долю в праве на принадлежащий ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1180 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>2.

Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Челаева Ю.А.