Гражданское дело № 2-827/2024

УИД 09RS0001-01-2024-000702-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 г. г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Текеева Н.З., при секретаре судебного заседания Хачатурян Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1, об обеспечении беспрепятственного доступа в домовладение для отключения от газораспределительной сети,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в Карачаевский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, об обеспечении беспрепятственного доступа в домовладение для отключения от газораспределительной сети. 

В обоснование заявленных требований указано, что истцом неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности и о предстоящем приостановлении подачи газа в адрес ответчика ФИО1

Представителями ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» неоднократно осуществлялся выезд по адресу, но ответчик не допускает поставщиков газ для проведения проверки газопотреляющего оборудования и приборов учета газа, о чем были составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ «О воспрепятствовании доступа представителей поставщика газа для проведения проверки» в связи с тем, что абонент ФИО1 не открыл дверь.

На заявку поставщика газа о приостановлении подачи газа в указанное домовладение представителями АО «Газпром межрегионгаз Черкесск» был предоставлен акт отсутствия технической возможности приостановления подачи газа. Из содержания которого следует, что у ГРО отсутствует возможность исполнения заявки по приостановлению подачи газа.

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» является поставщиком природного газа, обеспечивающим поставку газа для коммунально-бытовых нужд граждан по газораспределительной сети, в том числе по адресу: 

<

адрес>

Ответчик в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, должен был производить оплату за потребленный газ в соответствии с выставляемыми квитанциями, однако свою обязанность не исполнял, в связи, с чем возникла задолженность.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере643 391, 27 рублей, которая в добровольном порядке не погашена. Задолженность ответчика перед истцом остается не погашенной на протяжении более шести лет, что свидетельствует о наличии осознанного и неоднократного нарушения ответчиком обязательств по оплате газа.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской Республики. С ДД.ММ.ГГГГ отношения между ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованным в газете «День Республики».

Истец, соблюдая нормы действующего законодательства РФ, неоднократно извещал должника о необходимости погашения задолженности и приостановлении поставки газа, в случае неоплаты потребленного газа, неоднократно осуществлял мероприятия, направленные на приостановление поставки газа в жилом доме, путем выезда к ответчику, однако ответчиком не был обеспечен доступ в жилое помещение для осуществления приостановления поставки газа. Ответчик злостно препятствуют истцу в реализации его права прекратить поставку газа, продолжая отбор газа, что подтверждается актом о воспрепятствовании доступа работников газовой службы для отключения от системы газоснабжения.

Истец просит суд:

- Возложить на ответчика ФИО1 обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа в домовладение сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и АО Газпром газораспледение Черкесск» для проведения работ по приостановлению поставки газа, в домовладение по адресу: 

<

адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу;

- Взыскать с ответчика ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца, в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской Республики. С ДД.ММ.ГГГГ отношения между ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ опубликованным в газете «День Республики».

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ, п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Договор энергоснабжения относится к публичным договорам. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились договорные правоотношения по поставке газа для коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок.

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и абонентом ФИО1 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Таким образом, «Газпром Межрегионгаз Черкесск» является поставщиком природного газа, обеспечивающим поставку газа для коммунально-бытовых нужд граждан по газораспределительной сети, в том числе по адресу: 

<

адрес>.

При несоблюдении потребителями условий договора, поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила), вторые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п.п «а,б» п.23 Правил поставщик газа действительно вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с п.п.1-3 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ответчик в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, должен был производить оплату за потребленный газ в соответствии с выставляемыми квитанциями, однако свою обязанность не исполнял, в связи, с чем возникла задолженность.

На ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 643 391,27 руб., которая в добровольном порядке не погашена. Задолженность ответчика перед истцом остается не погашенной на протяжении более семи лет, что свидетельствует о наличии осознанного и неоднократного нарушения ответчиком обязательств по оплате газа.

В силу п.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: а)нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; б) отказ абонента допускать представителей поставщики газа для проведения проверки; в) неоплата и неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 №112). 

Согласно п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подача газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности и о предстоящем приостановлении подачи газа.

Представителями ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» неоднократно осуществлялся выезд по адресу но ответчик не допускает поставщиков газ для проведения проверки газопотреляющего оборудования и приборов учета газа о чем были составлены акты «О воспрепятствовании доступа представителей поставщика газа для проведения проверки» в связи с тем, что абонент ФИО1 не открыл дверь.

Согласно ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно п. 6.1 Договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, газоснабжающая организация имеет право в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Кроме того, п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №4 (2019)», утв. Президиумом Верховного суда РФ 25.12.2019 г., указано, что право требовать допуска в занимаемое потребителем помещение имеется у представителей исполнителя в силу прямого указания в законе, не зависит от конкретных обстоятельств и установлено, в том числе, для профилактики и предупреждения аварийных ситуации.

Истец, соблюдая нормы действующего законодательства РФ, неоднократно извещал должника о необходимости погашения задолженности и приостановлении поставки газа, в случае неоплаты потребленного газа, неоднократно осуществлял мероприятия, направленные на приостановление поставки газа в жилом доме, путем выезда к ответчику, однако ответчиком не был обеспечен доступ в жилое помещение для осуществления приостановления поставки газа. Ответчик злостно препятствуют истцу в реализации его права прекратить поставку газа, продолжая отбор газа, что подтверждается актом о воспрепятствовании доступа работников газовой службы для отключения от системы газоснабжения.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате госпошлины, суд руководствуется следующим.

Истцом по данному делу уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). 

Учитывая, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» удовлетворены, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежат взысканию с ответчика. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1, об обеспечении беспрепятственного доступа в домовладение для отключения от газораспределительной сети – удовлетворить.

Возложить на ответчика ФИО1 обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа в домовладение сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и АО Газпром газораспределение Черкесск» для проведения работ по приостановлению поставки газа, в домовладение по адресу: 

<

адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком на решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, на решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья 

Карачаевского районного суда КЧР Н.З. Текеев

В окончательной форме мотивированное заочное решение изготовлено 17 декабря 2024 г.