Дело № 3а-239/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск. 18 апреля 2018 г.

Красноярский краевой суд в составе судьи Малякина А.В.,

при секретаре судебного заседания Козиной Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и ФИО1» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 и ФИО1» (далее – ООО «ФИО1 и ФИО1») обратилось в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

данные изъяты>, равной его рыночной стоимости в размере 2 020 000 рублей, а также о возложении обязанности внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о кадастровой стоимости данного земельного участка, соответствующей его рыночной стоимости.

Заявленные требования данное общество мотивировало тем, что оно, как собственник объекта капитального строительства, находящегося на вышеуказанном земельном участке, имеет преимущественное право на его выкуп, однако кадастровая стоимость этого земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, а это влечёт необоснованное увеличение выкупной цены. 

В судебное заседание представители административных ответчиков и заинтересованных лиц не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд посчитал возможным в соответствии с частью 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав объяснения представителя ООО «ФИО1 и ФИО1» – ФИО2, поддержавшего заявленные требования, изучив материалы дела, Красноярский краевой суд приходит к следующему.

Пунктом 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кадастровая стоимость земельного участка устанавливается для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами. 

Согласно пункту 3 статьи 66 названного кодекса в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон об оценочной деятельности) кадастровая стоимость объектов недвижимости может быть установлена как в результате проведения государственной кадастровой оценки, так и в результате рассмотрения споров об определении кадастровой стоимости (часть 3 статьи 3). Результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости могут быть оспорены, в частности, юридическими лицами в случае, если эти результаты затрагивают права и обязанности данных лиц, в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (часть 1 статьи 24.18). Установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, является основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости (абзац 3 части 11 статьи 24.18). 

Как видно из материалов дела, земельный участок площадью 2 325 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, входит в состав земель населенных пунктов, разрешённое использование: «магазины»; его кадастровая стоимость составляет 4 946 484 рубля. Сведения о нём, как ранее не учтённом объекте, внесены в государственный кадастр недвижимости 8 ноября 2016 г. (л.д. 9, 40).Административный истец является собственником нежилого здания, расположенного на указанном земельном участке, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 13 марта 2017 года, договором купли-продажи от 20 февраля 2017 г. (л.д. 10 - 12). 

Из отчёта оценщика от 21 декабря 2017 г. № 6117 усматривается, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по состоянию на 8 ноября 2016 г., то есть на дату определения его кадастровой стоимости, составляет 2 020 000 рублей (л.д. 16 – 50).

Данный отчёт соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности.

Оснований не согласиться с выводами оценщика не имеется. Доказательств, опровергающих эти выводы, административными ответчиками и заинтересованными лицами не представлено.

В силу пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации административный истец, как собственник здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, пользуется исключительным правом на приобретение данного участка в собственность. Причём при реализации этого права выкупная цена земельного участка будет исчисляться исходя из его кадастровой стоимости (часть 1 статьи 2 Федерального закона N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статья 11 Закона Красноярского края от 04 декабря 2008 года N 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае»).

Таким образом, внесённые в Единый государственный реестр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, не соответствующие действительной рыночной стоимости этого объекта, нарушают права административного истца, подлежащие восстановлению путём установления кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. 

Датой подачи ООО «ФИО1 и ФИО1» заявления о пересмотре кадастровой стоимости следует считать дату обращения административного истца в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, то есть 29 января 2018 г. (л.д. 14 - 15).

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца о возложении на административных ответчиков обязанности внести новую кадастровую стоимость в Единый государственный реастр недвижимости, поскольку подобная обязанность возникает у органа регистрации прав в силу частей 1 и 2 статьи 24.20 Закона об оценочной деятельности лишь после завершения рассмотрения спора о результатах определения кадастровой стоимости. Данных, указывающих на то, что орган регистрации прав может не исполнить возложенную на него законом обязанность, не имеется. 

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Красноярский краевой суд

решил:

установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, равной его рыночной стоимости в размере 2 020 000 рублей, определённой по состоянию на 8 ноября 2016 г.

Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости указанного земельного участка считать 29 января 2018 г.

В удовлетворении требований ООО «ФИО1 и ФИО1» о возложении обязанности внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Красноярского краевого суда А.В. Малякин.