Дело №2-4175/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Белоусовой О.М.

при секретаре Журихиной Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, неустойки, госпошлины,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21 июня 2019 года в размере 154 754,61 руб.

В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из соглашения о кредитовании от 21 июня 2019 года, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 147 000 руб. с уплатой процентов по ставке 23,49 % годовых.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 21 июня 2019 года между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №

Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 147 000 руб., проценты за пользование кредитом – 23,49 % годовых. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 5 800 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик получил кредит в сумме 147 000 руб.

Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждено, что свои обязательства по Соглашению о кредитовании ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. 9,12-14).

На 03 июня 2020 года долг ответчика перед банком составляет 154 754,61 руб., в том числе: основной долг – 142 559,09 руб., проценты – 11 079,72 руб., штраф и неустойка в размере 1 115,80 руб.

Проанализировав, представленный истцом, расчет суммы долга ФИО1, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета основного долга.

При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма в размере 154 754,61 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 295,09 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору № № от 21 июня 2019 года сумму задолженности 154 754,61 руб., в том числе: основной долг – 142 559,09 руб., проценты – 11 079,72 руб., штраф и неустойка в размере 1 115,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 295,09 руб. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд города Челябинска.

Председательствующий О.М. Белоусова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>