ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 05 июля 2018 года

Наримановский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Яковлева Д.Ю., при секретаре судебного заседания Баймухановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03 июля 2018 г. в 23:30 ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на лестничной площадке, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием в общественном месте к ФИО3., на замечания последней не реагировал, размахивал руками.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом административном правонарушении признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Так, из протокола АА № об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно, общественном месте в подъезде 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на лестничной площадке, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием в общественном месте к ФИО3., на замечания последней не реагировал.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был административно задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 за совершение мелкого хулиганства, который дал признательные объяснения.

В тоже время из заявления ФИО3 и объяснения последней видно, что от неё ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о совершении мелкого хулиганства в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на лестничной клетке. 

Оценивая приведённые доказательства в совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, данными в суде, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства к которым относит: полное признание ФИО1 своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение аналогичного административного правонарушения ФИО1 уже подвергался административному наказанию 8 февраля 2018 г., 28 марта 2018 г., 28 мая 2018 г., 29 июня 2018 г.

С учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области, юридический адрес: 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 301501001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г. Астрахань, БИК 041203001, расчётный счёт: 

<

***>, ОКТМО 12640101, код дохода: 18811690050056000140, УИН 18883018040131014375. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области течении десяти суток со дня его получения.

Судья Д.Ю. Яковлев