РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года г.Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Золиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 (до брака ФИО2) Н.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО5, поддержала заявленные исковые требования и показала, что земельный участок площадью 696 кв.м и расположенный на нем жилой дом общей площадью 36,80 кв.м по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения от 08.05.1952 года принадлежал на праве собственности ФИО4. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В своем завещании, составленном ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 указала, что указанный жилой дом она завещает своей внучке - ФИО6. ФИО6 не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти бабушки. Истец ФИО1 - родная дочь ФИО4, которая на день смерти матери и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в жилом 

<

адрес>. Истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, а именно: с 20 июня 2009 года открыто и непрерывно пользуется жилым домом с земельным участком, производит за свой счет расходы на содержание дома, облагораживает территорию. Она просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ее матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО3 представила свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после регистрации брака ей была присвоена фамилия - «Хрущева». ФИО3 с исковыми требованиями ФИО1 согласилась в полном объеме, отказавшись от наследства по завещанию в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Третье лицо - Управление Росреестра по Самарской области, своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания, не направило в суд своего представителя, возражений на исковое заявление ФИО1 не представило. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно письму № от 28.04.2017г. Сызранского филиала ГУП СО ЦТИ собственником жилого 

<

адрес> на основании договора дарения от 08.05.1952г., нотариально удостоверенного под № являлась ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти II-EP № от 25.06.2009 года, выданному Отделом ЗАГС г.о. Октябрьск Управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В материалах дела имеется завещание ФИО4, составленное ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 завещает жилой 

<

адрес> своей внучке - ФИО6.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО6, которая в настоящее время носит фамилию - «Хрущева», в права наследования на основании указанного выше завещания не вступала.

Из писем, поступивших от нотариусов г. Октябрьска: ФИО8 и ФИО9, следует, что в их архивных делах нет наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, то есть наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО4.

В силу ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на день смерти матери ФИО4 и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в жилом 

<

адрес>. С 20 июня 2009 года, то есть со дня смерти матери, ФИО1 открыто и непрерывно пользуется жилым домом с земельным участком, производит за свой счет расходы на содержание дома, облагораживает территорию.

Таким образом, суд пришел к выводу, что после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось, однако фактически наследство приняла ее дочь - ФИО1. 

Суд, учитывая вышеизложенное и принимая признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, считает исковые требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению. Сторонам разъяснены последствия признания иска.

Следовательно, надлежит признать право собственности за ФИО1 на жилой дом общей площадью 36,8 кв. метров, жилой площадью 25,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 (до замужества ФИО2) Н.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ матери.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья М.А. Баринов