копия 

Дело №1-25/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 февраля 2018 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллина И.И.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Чуркина Д.Н., 

подсудимых ФИО2, ФИО3,

адвоката Шакировой Г.А., представившей удостоверение № № и ордер № № от 02 февраля 2018 года,

представителя потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ,

Установил:

В период времени с 16.00 часов 03 октября 2017 года по 06 часов 30 минут 04 октября 2017 года, ФИО2, находясь на улице возле дома № ул. 

<

адрес>, достоверно зная, что на ферме, расположенной на территории возле села 

<

адрес> Азнакаевского района имеются телята, предложил ФИО3 совершить хищение 2 телят из данной фермы. С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО2 и ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору, на автомобиле №, с регистрационным знаком №, принадлежавшем ФИО2 и под его управлением, подъехали к ферме для крупного рогатого скота Сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», расположенной на юго-восточной окраине села 

<

адрес> Азнакаевского района Республики Татарстан. Затем, в два этапа, тайно похитили, находившихся за ограждением карды фермы двух телят породы «Герефорд» за номером 1317 живым весом 80 килограммов, стоимостью 180 рублей за 1 килограмм живого веса на сумму 14400 рублей и за номером 1328 живым весом 80 килограмм, стоимостью 180 рублей за 1 килограмм живого веса на сумму 14400 рублей, причинив ущерб СХ ООО «

<

данные изъяты>» всего на общую сумму 28800 рублей. Обратив похищенных телят в свою собственность, и погрузив их в салон автомобиля №, с регистрационным знаком №, ФИО2 и ФИО3 скрылись с места преступления.

Они же, ФИО2 и ФИО3, в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с 16.00 часов 08 октября 2017 года по 06 часов 30 минут 09 октября 2017 года, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, достоверно зная, что на ферме, расположенной на юго-восточной окраине села 

<

данные изъяты> Азнакаевского района имеются телята, на автомобиле ВАЗ №, с регистрационным знаком №, приехали на указанную ферму, и тайно похитили, находившихся за ограждением карды фермы, двух телят породы «Герефорд» за номером 1319 живым весом 90 килограмм на сумму 16200 рублей, и за № 1345 живым весом 40 килограммов на сумму 7200 рублей, и погрузив их на автомобиль, скрылись с места преступления, причинив СХ ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 23400 рублей.

Они же, ФИО2 и ФИО3, в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с 16.00 часов 18 октября 2017 года по 06 часов 30 минут 19 октября, приехав на ферму, расположенную на юго-востоке села 

<

адрес> Азнакаевского района, на автомобиле №, с регистрационным знаком №, тайно похитили, находившихся за ограждением карды фермы, двух телят породы «Герефорд» за номером 1388 живым весом 30 килограмм на сумму 5400 рублей, исходя от стоимости 1 кг живого веса 180 рублей, и за № 1337 живым весом 55 килограммов на сумму 9900 рублей. После чего погрузив телят на автомобиль скрылись с места преступления. Их действиями СХ ООО «

<

данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на сумму 15300 рублей.

Они же, ФИО2 и ФИО3, в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с 16.00 часов 26 октября 2017 года по 06 часов 30 минут 27 октября 2017 года, решили похитить телят из фермы на юго-восточной окраине села 

<

адрес> Азнакаевского района, принадлежащих СХ ООО «

<

данные изъяты>». Так, в вышеуказанный период времени, они приехали на автомобиле №, с регистрационным знаком №, на ферму, и в два этапа тайно похитили, находившихся за ограждением карды фермы, двух телят породы « Герефорд» за номером 1313, живым весом 110 килограмм на сумму 19800 рублей, и за номером 1380, живым весом 75 килограммов на сумму 13500 рублей, или на общую сумму 33300 рублей. Погрузив телят на автомобиль, скрылись с места преступления.

Кроме того, ФИО2 и ФИО3, в период времени с 16 часов 00 минут 02 ноября 2017 года по 06 часов 30 минут 03 ноября 2017 года, достоверно зная, что на ферме, расположенной возле села 

<

адрес> Азнакаевского района Республики Татарстан, имеются телята, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору, на автомобиле №, с регистрационным знаком №, приехали на данную ферму. Незаконно проникнув через ограждение во внутрь карды фермы для крупного рогатого скота СХ ООО «

<

данные изъяты>», в два этапа поочередно тайно похитили двух телят породы «Герефорд» за номером 1309 живым весом 130 килограмм на сумму 23400 рублей, за номером 1343 живым весом 60 килограмм на сумму 10800 рублей, всего на общую сумму 34 200 рублей. Погрузив телят на автомобиль, ФИО2 и ФИО3 скрылись с места происшествия.

В действиях ФИО2 и ФИО3 по фактам краж телят, принадлежащих СХ ООО «

<

данные изъяты>» по эпизодам с 03.10.2017 на 04.10.2017, с 08.10.2017 на 09.10.2017, с 18.10.2017 на 19.10.2017, с 26.10.2017 на 27.10.2017 содержатся признаки преступления, предусмотренные пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (четыре эпизода), по эпизоду со 02.11.2017 на 03.11.2017 - пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище (5-ый эпизод).

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 за примирением с подсудимыми, моральных и материальных претензий к ним не имеет, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Ходатайство представителя потерпевшего поддержали подсудимые ФИО2 и ФИО3, а также адвокат Шакирова Г.А.

Государственный обвинитель выразил свое несогласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО2 и ФИО3 по месту работы, жительства и по последнему месту учебы характеризуются исключительно положительно, ущерб возместили, осознали свою вину, раскаялись в содеянном, к уголовной ответственности они привлекаются впервые, преступления, в совершении которых им предъявлено обвинение, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Из заявления представителя потерпевшего ФИО1 следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 за примирением сторон, моральных и материальных претензий к ним не имеет, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, принесены извинения. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, УК РФ за примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, УК РФ за примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, ФИО3 - отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО2 ФИО3, потерпевшему СХ ООО «

<

данные изъяты>» и Азнакаевскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: 

- десять телят породы «Герефорд», рабочий журнал учета движения скота СХ ООО «

<

данные изъяты>», тетради «Учета принятия и сдачи смены», «Учета заезда авто и прихода рабочих на территорию фермы», «Обход», находящиеся на хранении представителя потерпевшего ФИО1 оставить по принадлежности СХ ООО «

<

данные изъяты>»;

- автомобиль №, с регистрационным знаком № возвращенный ФИО2 оставить по принадлежности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: 

И.И. Абдуллин