Мотивированное 

решение

 составлено 03.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.08.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Храмцовой О.А., с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1058/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №40817810604900317040-Р-613519450, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Visa Credit Momentum №40817810604900317040. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредитной карты является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанного в заявлении на получение кредитной карты. Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. На данный момент, в нарушение условий обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 638 руб. 65 коп., из них: 19 545 руб. 62 коп. – неустойка (начисленная до даты, казанной в расчете цены иска); 7 258 руб. 75 коп. – просроченные проценты; 25 834 руб. 28 коп. – просроченный основной долг. 

ПАО «Сбербанк России» просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №40817810604900317040-Р-613519450 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.12.2012 по 25.04.2018 в размере 52 638 руб. 65 коп., из них: 19 545 руб. 62 коп. – неустойка (начисленная до даты, казанной в расчете цены иска); 7 258 руб. 75 коп. – просроченные проценты; 25 834 руб. 28 коп. – просроченный основной долг, а так же расходы по оплате госпошлины в размер 1 779 руб. 16 коп. 

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России»» в судебное заседание не явился. Причина неявки неизвестна. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что деньгами с кредитной карты воспользовался, деньги не возвращал, потому что потерял карту. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании исковые требования истца не признал, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №40817810604900317040-Р-613519450, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Visa Credit Momentum №40817810604900317040. 

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии – договор. 

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. 

Датой выдачи кредитной карты является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. 

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанного в заявлении на получение кредитной карты. 

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. 

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38 % годовых. 

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно). 

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 3 года.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811). 

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением условий держателю карты – ответчику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно расчету истца ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040-Р-613519450 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 638 руб. 65 коп., из них: 19 545 руб. 62 коп. – неустойка (начисленная до даты, казанной в расчете цены иска); 7 258 руб. 75 коп. –просроченные проценты; 25 834 руб. 28 коп. – просроченный основной долг. 

В ходе рассмотрении дела ответчиком ФИО1, а так же его представителем ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании положений ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При этом, в соответствии с положениями ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. 

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Принимая решение о применении срока исковой давности, в полном соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196, ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», учитывая дату выдачи судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и его отмены ДД.ММ.ГГГГ, период обращения истца с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (за пределами шести месяцев со дня отмены судебного приказа), суд признает, что течение срока исковой давности не было прервано выдачей, отменой судебного приказа.

При этом, с учетом положений ст. 196, 199, 200 ГПК РФ и даты обращения истца в суд с исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ к спорным правоотношениям необходимо применить срок исковой давности в отношении задолженности по кредитным договорам, возникшей до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим задолженность ФИО1 по кредитному договору №40817810604900317040-Р-613519450 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения срока исковой давности составила 9 178 руб. 75 коп., в том числе: 8 301 руб. 50 коп. – неустойка; 877 руб. 25 коп. – просроченный основной долг и проценты, что подтверждается расчетами истца – отчет по кредитной карте (л.д. 106), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла 43 459 руб. 90 коп., а именно, неустойка в размере 11 244 руб. 12 коп., просроченные платежи в размере 26 281 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом 97 руб. 70 коп., основной долг 5 836 руб. 87 коп.

Размер задолженности на момент подачи иска 52 638 руб. 65 коп. – 43 459 руб. 90 коп. размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ = 9 178 руб. 75 коп. (8 301 руб. 50 коп. – неустойка; 877 руб. 25 коп. – просроченный основной долг и проценты).

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040-Р-613519450 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 178 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма государственной пошлины в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040-Р-613519450 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 178 руб. 75 коп., в том числе: 8 301 руб. 50 коп. – неустойка; 877 руб. 25 коп. – просроченный основной долг и проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. а всего взыскать 9 578 (девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 75 коп. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Е. В. Тимофеев.