Дело №1-29/2025 

УИД № 13RS0018-01-2025-000573-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Ромоданово Республика Мордовия 27 ноября 2025 года

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе 

председательствующего судьи Долговой О.В.,

при секретаре судебного заседания Грачковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Ермакова А.П.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Нуянзина С.Е., представившего удостоверение № 532 и ордер № 35 от 20 августа 2024г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

задержанного в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

07.05.2025г. примерно в 19 часов 00 минут ФИО28 находился в коридоре домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещение №, где распивал спиртные напитки совместно с ранее ему знакомой ФИО3 В ходе совместного распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ФИО30 и ФИО3 возникла словесная ссора, в ходе которой у ФИО28, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО3, 07.05.2025г. в период времени с 19 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений ФИО3 и желая их наступления, ФИО28 в указанный выше период времени, находясь у входа в коридоре домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, приискал и взял своей левой рукой стеклянную бутылку объемом 0,5 литров, и, используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанес ею один удар в область головы ФИО3, от чего используемая в качестве оружия стеклянная бутылка разбилась на осколки.

Своими преступными действиями ФИО28 причинил ФИО3 телесные повреждения в виде двух резаных ран нижней челюсти справа, резаной раны в области сосцевидного отростка правой височной кости, резаной раны правой ушной раковины, которые согласно заключению эксперта от 21.05.2025г. №(М), как отдельно, так и совокупности, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы.

Он же совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

05.08.2025г. в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 10 минут, ФИО28 находился в зальной комнате домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещение №, где распивал спиртные напитки совместно с ранее ему знакомой ФИО3 В ходе совместного распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ФИО30 и ФИО3 возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО3 выплеснула употребляемый спиртной напиток в лицо ФИО28. На это у находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО28, оскорбленного действиями ФИО3, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, без цели убийства последней. Реализуя свой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 без цели ее убийства, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти последней в результате нанесенных им множества ударов руками и ногами, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, осознавая, что ФИО3 реально не угрожает его жизни и здоровью, находится в состоянии алкогольного опьянения и не предпринимает никаких действий, направленных на причинение вреда его жизни и здоровью, а также не осуществляет никаких посягательств на его жизнь, ФИО28, находясь в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, в указанное время, на почве личной неприязни, умышленно, осознанно и целенаправленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей нанес ФИО3, стоящей возле кресла зальной комнаты вышеуказанного домовладения, не менее 14 ударов поочередно кулаками правой и левой рук в область головы и туловища, от чего последняя упала спиной на пол.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО28 нанес лежащей на полу ФИО3 не менее 3 ударов ногами в область туловища и головы последней, при этом осознавал, что перед ним находится женщина, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, не способная в полной мере оказать ему должное сопротивление и сознательно желал причинения вреда здоровью ФИО3 и допускал наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3 Достигнув желаемого результата в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3 и убедившись, что не причинил смерть последней, ФИО28 прекратил свои противоправные действия по отношению к последней.

Своими преступными действиями ФИО28 причинил ФИО3 следующие телесные повреждения: ушиб вещества головного мозга, кровоизлияния в и под мягкие оболочки левого и правого полушарий головного мозга, мозжечка, кровоизлияние под твердую оболочку левого полушария головного мозга, отрыв хрящей носа, шесть кровоизлияний в мягкие ткани головы, семь кровоподтеков головы, три ссадины головы, кровоизлияние в склеру правого глаза. Данные телесные повреждения в своей совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. А также сопутствующее повреждение в виде семи кровоподтеков области грудной клетки, пяти кровоподтеков области живота, пяти кровоподтеков левой верхней конечности, четырех кровоподтеков правой верхней конечности, кровоподтека левой нижней конечности, двух кровоподтеков правой нижней конечности, ссадины правой нижней конечности, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

С полученными телесными повреждениями ФИО3 06.08.2025г. была госпитализирована в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где 12.08.2025г. в 23 часа 30 минут наступила ее смерть в результате тупой закрытой травмы головы, которая сопровождалась ушибом вещества головного мозга, кровоизлияниями в и под мягкие оболочки головного мозга, кровоизлиянием под твердую оболочку головного мозга, осложнившееся отеком головного мозга, вклинением головного мозга в большое затылочное отверстие, что подтверждается наличием очага ушиба головного мозга, наличием кровоизлияний под оболочки головного мозга, признаками отека мозга, вклинения его в большое затылочное отверстие, подтвержденными гистологически. 

Подсудимый ФИО28 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО28, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, 07.05.2025г. они совместно с ФИО3 приехали к ней домой по адресу: 

<

адрес>, помещение №. После он сходил в магазин, купил две бутылки водки марки «Саранская», продукты питания и вернулся в дом, в коридоре которого примерно в 19 часов 00 минут они начали распивать спиртное. В ходе распития между ними возник конфликт по поводу ее сына Егора, и он сильно разозлился на нее. У них к этому времени закончилась одна бутылка водки. Он пошел взять у входа в коридор еще одну бутылку водки. Когда он взял бутылку водки в левую руку, между ними также происходил словесный скандал. Он взял стеклянную бутылку водки объемом 0,5 литра за горловину так, что ее основная часть была выше большого пальца его левой руки, разозлившись на ФИО3, он подошел к ней и нанес ей один удар стеклянной бутылкой в область головы, отчего бутылка разбилась и осколки разлетелись в стороны, а разбитая часть горловины попала ей по лицу так, что образовались порезы на лице и пошла кровь. Он испугался и начал ей помогать остановить кровь. Через некоторое время, примерно в 23 часа 00 минут они пошли спать в комнату спальни. Проснулся он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут и понял, что ФИО3 нет дома, вызвал такси и уехал домой по месту регистрации. Также хочет дополнить, что ФИО3 сама пыталась остановить себе кровь, используя при этом ваты и бинты, которые они выбросили в мусорный контейнер на улицу. В адрес ФИО3 угрозы убийством он никогда не высказывал, поскольку никогда этого не планировал. 

ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО3 и ФИО2 распивали спиртные напитки в квартире последней по адресу 

<

адрес>, вернулись с ФИО3 по месту ее жительства около 23 часов 15 минут того же дня, допили спиртное и легли спать, при этом каких-либо конфликтов между ними не было.

На следующее утро ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 ч. 00 мин. он уехал на подработки в 

<

адрес>, вернулся примерно около 18.00 часов обратно. По пути следования к жилищу ФИО3 примерно в 18 часов 30 минут он зашёл в магазин в 

<

адрес>, расположенный на 

<

адрес>, недалеко от её дома, где приобрёл две бутылки водки по 0,5 л каждая. Вместе с ФИО3 они стали употреблять купленный в магазине алкогольный напиток. Около 19 часов они находились в зальной комнате дома по адресу: РМ, 

<

адрес>, помещение №, у него с его сожительницей произошла словесная ссора из-за того, что он заметил, как ФИО3 много пьёт алкоголя. В ответ ФИО3 произнесла в его адрес нецензурную брань, его это сильно оскорбило, он разозлился и левой ладонью ударил её по правой щеке. Удар был лёгким, от него ФИО3 не упала. В ответ последняя, взяв со стола рюмку с налитой водкой, выплеснула её в его лицо, что его разозлило и оскорбило еще сильнее. При этом он находился под воздействием алкогольных напитков, однако восприятие обстановки оставалось адекватным. Примерно в 19 часов 10 минут, на фоне возникшей ссоры он решил нанести ФИО3 телесные повреждения, но убийство не было целью, он хотел лишь причинить ей вред здоровью. Он подошёл к ФИО3, которая сидела в соседнем кресле, ФИО3 сразу же встала. Стоя напротив неё, он поочерёдно, ударяя правой и левой рукой, нанес ей по меньшей мере четыре удара в грудь и живот. ФИО3 пыталась оттолкнуть его. Затем он поочерёдно ударял её правой и левой рукой по голове, попадая в область носа и глаз, в лоб, в височные области справа и слева. Удары были хаотичными и сильными, в общей сложности он нанёс по меньшей мере десять ударов по голове. ФИО3 упала на спину, но сознание не потеряла. После этого он стал бить её ногами, ударяя обеими ногами по голове и туловищу, в общей сложности нанес не менее трёх ударов. Затем он прекратил причинять ФИО3 телесные повреждения, когда достиг желаемого, убедился, что последняя не скончалась. В тот момент в комнате находилась дочь ФИО3 - ФИО6, которая пыталась оттолкнуть его от матери, однако ФИО28 оттолкнул её рукой, чтобы та не мешала. После прекращения ударов ФИО3 оставалась на полу и стонала, из её губ шла кровь. Через некоторое время он предложил вызвать скорую, но ФИО3 кивала головой в знак отказа. Позже он положил ей под голову подушку; иногда ФИО3 кашляла кровью. ФИО3 периодически теряла сознание, но не вставала. Утром ДД.ММ.ГГГГ он не отправился на работу, так как постоянно был рядом с ФИО3, которая всё ещё лежала на полу. Около 20 часов 40 минут того же дня, точное время он не помнит, пришёл её сын - ФИО29 Егор, который зайдя в дом, увидел, что ФИО3 лежит в синяках, Егор сразу же позвонил своей бабушке - Потерпевший №1, а позже по ее указанию вызвал бригаду скорой медицинской помощи. Потерпевший №1 приехала к ним практически сразу, после нее примерно в 20 часов 45 минут к дому подъехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые осмотрели ФИО3 и госпитализировали ее в медицинское учреждение 

<

адрес>. Потерпевший №1 отправилась в качестве сопровождающей вместе с бригадой скорой помощи. После этого он собрал вещи и переехал к себе по адресу: РМ, 

<

адрес>. Позднее ему стало известно, что ФИО3 находится в реанимации в тяжёлом состоянии. ДД.ММ.ГГГГ он написал явку с повинной. В день нападения он был одет в джинсовые шорты и тапочки, оставшиеся в доме ФИО3 Вину в совершённом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 199-204).

Свои признательные показания ФИО28 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, имевшей место 01.07.2025г. и 08.08.2025г. по адресу: 

<

адрес>, помещение №. (т. 2 л.д. 122-125, т.1 л.д.35-40)

Подсудимый ФИО28 подтвердил правдивость оглашенных в судебном заседании его показаний в качестве обвиняемого, поэтому вышеуказанные показания ФИО28, оглашенные в соответствии со ст.276 УПК РФ, суд признает в качестве допустимых доказательств виновности подсудимого. Протокол допроса ФИО28 в качестве обвиняемого составлен в соответствии с требованиями норм УПК РФ, он был предупрежден о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ФИО28 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду от 07.05.2025г.

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут она совместно с ФИО30, с которым у нее дружеские отношения на протяжении четырех лет, приехала к ней домой по адресу: 

<

адрес>, помещение №. ФИО28 сходил в магазин, купил две бутылки водки марки «Саранская» и продуктов питания, после чего примерно в 19 часов 00 минут они расположились в коридоре дома, где начали распивать спиртное. В ходе распития между ними возник конфликт по поводу ее сына Егора, ФИО28 сильно разозлился. У них к этому времени закончилась одна бутылка водки. ФИО28 пошел взять у входа в коридор еще одну бутылку водки, и она ему сказала что-то грубое. После он взял в левую руку стеклянную бутылку водки объемом 0,5 литра за горловину так, что ее основная часть была выше большого пальца левой руки, подошел к ней и нанес ей один удар стеклянной бутылкой в область головы. Она в этот момент стояла у дивана, испытала сильную физическую боль. Стеклянная бутылка разбилась, осколки разлетелись в стороны, а разбитая часть горловины, которая осталась в руке ФИО28, попала ей по лицу так, что образовались порезы на лице и пошла кровь, которую она начала останавливать бинтами и ватой. Примерно в 23 часа 00 минут они пошли спать в комнату спальни. Проснувшись ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, она пошла к подруге ФИО7 №2, где рассказала о случившемся и позвонила в полицию (т. 2 л.д. 112-113).

Допрошенная в качестве потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что знает ФИО28 как сожителя ее дочери. Относительно событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что в один из дней мая 2025 года, не исключено, что 07 мая, она стала звонить своей дочери, искать ее, но ни дочь, ни ФИО28 ей не отвечали. Тогда она поехала к ней домой по адресу: 

<

адрес>, но ей никто не открыл. Она поехала домой к ФИО28, проживающему по адресу: 

<

адрес>, но и там ее дочери не было. При этом ФИО28 сказал, что возможно дочь находится у ФИО2, проживающей в 

<

адрес> завод. В сою очередь, ФИО2 ей рассказала, что ФИО29 пришла к ним очень сильно изрезанная, был порезан подбородок, височная часть и часть головы за ухом. ФИО2 сказала, что она вызвала скорую помощь, ФИО29 наложили швы, назначили лечение, и они с ФИО29 написали заявление в полицию на ФИО28. Со слов дочери ей также стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 причинил той телесные повреждения у нее дома в 

<

адрес>, в ходе распития спиртных напитков.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 №1 на предварительном следствии показала, что она является врачом поста № подстанции № ГБУЗ РМ «Станция скорой медицинской помощи». 08.05.2025г. в 19 часов 41 минуту через оператора ЕДДС «112» поступил вызов о том, что по адресу: 

<

адрес>, необходимо оказать помощь женщине. Бригада скорой медицинской помощи прибыла на место в 19 часов 57 минут. Зайдя в квартиру по вышеуказанному адресу, она увидела в зальной комнате на стуле возле дивана сидела ФИО3, пояснила, что ее сожитель ударил бутылкой в область лица, отчего бутылка лопнула, и осколками причинила резаные раны. Незамедлительно был произведен медицинский осмотр, в ходе которого у ФИО3 было установлено наличие параорбитальных гематом, ран с неровными краями в затылочной области и в височной области справа, отек, гематомы правой ушной раковины, на коже подбородка открытая рана линейной формы, с ровными краями, при этом на момент осмотра кровотечений не было. Наличие гематом свидетельствует как минимум о суточном сроке происхождения телесных повреждений. По результатам осмотра ФИО3 выставлен предварительный диагноз: 

<

данные изъяты> Было принято решение о необходимости госпитализации ФИО3 в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница», куда она была доставлена в 21 час 13 минут. В дальнейшем ей стало известно о том, что ФИО3 ударил ее сожитель - ФИО4 (т. 2 л.д. 178-182).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 №2 на предварительном следствии показала, что у нее есть подруга ФИО3, которая на данный момент скончалась, проживала по адресу: 

<

адрес>, помещение № вместе с ее маленькой дочерью ФИО29 Ангелиной и с ее сожителем ФИО4 Взаимоотношения в их семье были очень плохие, те часто злоупотребляли спиртными напитками, на фоне этого сильно ссорились. 07.05.2025г., точного времени не помнит, она находилась у себя дома после работы. К ней домой пришла ФИО3, у которой на лице и на голове выступала кровь, а также имелись телесные резаные повреждения в области лица, какие именно сейчас она уже не помнит, сказала, что в этот день, примерно в 16 часов 30 минут, точного времени сейчас она уже не помнит, в ходе конфликта ФИО28 нанес ей удар бутылкой из-под водки в область головы. Они промыли рану, позвонили в скорую медицинскую помощь, сотрудники которой по прибытию осмотрели ФИО3, оказали медицинскую помощь, сообщили о произошедшем в органы полиции и госпитализировали ФИО29 в медицинское учреждение (т. 1 л.д. 203-207).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 №3 в судебном заседании показал, что о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ему ничего неизвестно, известно лишь, что между ФИО29 и его отцом ФИО30 произошла бытовая ссора, больше он ничего в настоящий момент не помнит.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО7 №3 давал несколько иные показания, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в мае 2025 года, точного времени он не помнит, ему на его номер мобильного телефона позвонил его отец ФИО28 и сообщил, что он нанес один удар стеклянной бутылкой по голове ФИО3, чем причинил ей вред здоровью. Также его отец сообщил ему, что по данному факту на него написали заявление в полицию, зачем тот это сделал, отец ничего не пояснил, добавил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, как и сама ФИО3 (т. 2 л.д. 17-23).

После оглашения показаний свидетель ФИО7 №3 подтвердил их, в связи с чем суд принимает за достоверные показания свидетеля ФИО7 №3, содержащиеся в протоколе его допроса на предварительном следствии.

Вина подсудимого ФИО28 по данному эпизоду подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом от 08.05.2025г. осмотра помещения № домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Мордовия, в ходе которого обнаружены и изъяты осколки стекла от бутылки (т. 2 л.д. 69-72);

- протоколом от 16.06.2025г. осмотра осколков стекла от стеклянной бутылки, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 08.05.2025г. (т. 2 л.д. 95-96);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (М) (судебно-медицинская экспертиза свидетельствуемого по медицинским документам), согласно которому в предоставленных медицинских документах на имя ФИО3 имеются сведения о двух резаных ранах нижней челюсти справа, резаной ране в области сосцевидного отростка правой височной кости, резаной ране правой ушной раковины. Данные раны образовались в результате воздействий твердых предметов, обладающих режущими свойствами, не исключено, что в результате воздействий осколков стеклянной бутылки. Данные раны, как отдельно, так и в совокупности, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы (согласно п. 8.1) приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) (т. 2 л.д. 84-85).

По эпизоду от 05.08.2025г. 

Допрошенная в качестве потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что вечером 06.08.2025г. ей на мобильный телефон позвонил внук ФИО29 Егор и сообщил, что он пришел в гости к матери – ФИО3 и обнаружил ее лежащую в комнате на полу без признаков жизни, также Егор сообщил, что слов его сестры Ангелины, ФИО3 лежит так уже сутки. Внук по ее указанию вызвал бригаду скорой медицинской помощи, а она сама собралась и попросила свою родную сестру ФИО7 №4 довезти ее до дома ФИО3, поскольку у супруга ФИО7 №4 есть автомобиль. Практически сразу они втроем направились к дому ФИО3 Когда они приехали к дому, Егор стоял около дома, рядом с ним стояла ФИО6. Зайдя в дом, они увидели, что ее дочь лежала на полу, около нее сидел ФИО28 и мазал ее какими-то мазями. Вскоре приехала бригада скорой помощи, ФИО3 госпитализировали в больницу, а она сама в качестве сопровождающей поехала с ней. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут позвонил врач и сказал, что ФИО3 скончалась. В последующем со слов Ангелины ей стало известно, что в тот день ФИО28 поочередно бил ФИО3 руками правой и левой руки по животу и груди, в том числе и по голове, после чего, со слов Ангелины, ФИО3 упала на пол, и ФИО28 стал бить ФИО3 и ногами. Также ФИО6 добавила, что пыталась оттолкнуть его, однако ФИО28 сам ее оттолкнул. 

Допрошенный в качестве несовершеннолетнего свидетеля ФИО7 №5 на стадии предварительного следствия показал, что 06.08.2025г. примерно в 20 час 30 минут он пришёл к матери ФИО3 в гости, его встретила его сестра ФИО6. В комнате он увидел, что между диваном и телевизором на полу на спине лежит его мать и не реагирует ни на что, ФИО3 находилось полностью в обнаженном виде, ее тело было накрыто пледом, видны были только ноги и голова. В это время в комнате на кресле сидел ФИО28 и выпивал спиртное. На его вопрос, что произошло, ФИО28 ничего внятного ему не ответил. Он вместе с Ангелиной начал толкать маму, тормошить, пытаясь привести ее в чувство, однако ФИО3 никак не реагировала и не подавала признаков жизни. В этот момент он начал говорить ФИО28, чтобы тот вызвал скорую медицинскую помощь, на что ФИО28 запретил этот делать. Тогда он вышел на улицу и примерно в 20 час 40 минут позвонил Потерпевший №1, сообщил ей о случившемся и по ее указанию через единую службу «112» вызвал скорую медицинскую помощь. Спустя несколько минут к дому подъехала бабушка с ФИО7 №4 и ее мужем - ФИО5 А.П. Они зашли домой, увидели, что ФИО28 сидит на коленях около тела матери и натирает ту каким-то кремом. Сразу после этого они с Ангелиной вышли во двор, где ФИО6 ему рассказала, что вечером к ним с работы пришел ФИО28, принес две бутылки водки, предложил маме выпить вместе с ним, но та отказалась. После чего ФИО6 отошла в другое место и начала играть в игры. Через какое-то время ФИО6 услышала, что ФИО28 с ФИО3 начали кричать друг на друга, между ними начался скандал, при этом ФИО28 начал бить мать кулаками обеих рук по животу, груди, голове. В этот момент ФИО6 подбежала к ФИО28, чтобы оттолкнуть его от матери, но тот оттолкнул ее в сторону. После того, как ФИО28 ее оттолкнул, ФИО6 видела, что после его ударов кулаками мать упала, и ФИО28 начал бить ее ногами, сколько раз ФИО28 ударил ФИО3, ФИО6 не считала, но точно несколько. После этого ФИО6 убежала в другую комнату и заперла дверь. Примерно в 20 часов 50 минут приехала бригада скорой медицинской помощи, которые осмотрели ФИО3 и госпитализировали ее в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница», в качестве сопровождающей в больницу поехала его бабушка. В 

<

адрес> ФИО3 провели операцию, однако 12.08.2025г. ФИО3 скончалась (т. 1 л.д. 170-177).

Допрошенный в качестве несовершеннолетнего свидетеля ФИО17 на стадии предварительного следствия показал, что 06.08.2025г. примерно в 20 часов 30 минут он вместе с ФИО7 №5 пришли к дому его матери, Егор зашел в дом, а он остался ждать его во дворе дома. Примерно в 20 часов 40 минут ФИО7 №5 вышел из дома и сказал, что его мать ФИО3 лежит на полу в бессознательном состоянии, позвонил по своему мобильному телефону бабушке Потерпевший №1 и рассказал о произошедшем. Потерпевший №1 велела Егору вызвать бригаду скорой медицинской помощи и дожидаться ее. Параллельно с этим ФИО7 №5 с его номера мобильного телефона: +№ начал звонить по единому номеру спасения «112», после чего он передал свой мобильный телефон ФИО7 №5, чтобы именно ФИО7 №5 рассказал скорой о произошедшем. Через несколько минут к дому подъехали Потерпевший №1 с ее родной сестрой Натальей ФИО9 и ее мужем ФИО5. Когда те прибыли, Егор открыл калитку, и они вошли в дом. ФИО17 остался ждать на улице. Через какое-то время из дома выбежала ФИО6, которая рассказала, что вечером 05.08.2025г. ФИО28 пришел и принес две бутылки водки, предложил ФИО3 выпить с ним, но та отказалась, затем она (ФИО6) отошла в другую комнату и начала играть. Через некоторое время ФИО6 услышала, как ФИО28 и ФИО3 начали ссориться, ФИО28 начал бить ее мать кулаками по животу, груди и голове, подошла к ФИО28, чтобы оттолкнуть его от матери, однако тот оттолкнул ее в сторону. После этого ФИО6 увидела, как мать упала, и ФИО28 начал бить ее ногами несколько раз, ФИО6 убежала в другую комнату и заперла дверь. Примерно в 20 часов 50 минут приехала бригада скорой медицинской помощи, вынесли на носилках ФИО3 Он (ФИО17) помогал нести носилки и видел, что ФИО3 вся была избитая и в синяках. Сотрудников полиции они не вызвали, поскольку пребывали в стрессе, и не могли полно и объективно оценить сложившуюся обстановку. 12.08.2025г. от ФИО7 №5 ему стало известно, что ФИО3 скончалась (т. 2 л.д. 41-47).

Допрошенная в качестве несовершеннолетнего свидетеля ФИО7 №6 на стадии предварительного следствия показала, что она раньше проживала вместе со своей мамой. Также вместе с ними проживал Тоноян Левик, которого они называли «Лёва», он часто приезжал, оставался с ночевкой. Отношения между мамой и ФИО30 были плохие, те очень часто ругались, кричали друг на друга, обзывались. Мама спиртное пила не часто, а вот Тоноян Левик довольно часто. 05.08.2025г. она находилась дома вместе с мамой, вечером к ним с работы пришел Тоноян Левик (Лёва), принес две бутылки спиртных напитков, каких именно не помнит. Он уже был пьяный, предложил ее маме выпить вместе с ним, но она отказалась. После чего она отошла в другое место, и начала играть в игры, через какое-то время она услышала, что те начали кричать друг на друга, между ними начался скандал, Лёва начал бить маму кулаками обеих рук по животу, груди, голове. В этот момент она подбежала к Тоноян Левику, чтобы оттолкнуть того от мамы, но Лёва оттолкнул ее в сторону. После того, как тот ее ототкнул, она видела, что после ударов Тонояна Левика кулаками мама упала, и тот начал бить маму ногами, сколько раз ударил, она не считала, но точно несколько. После этого она убежала в другую комнату и заперла дверь. На следующий день 06.08.2025г. она вышла из комнаты и увидела, что мама лежит на полу и молчит, на ее слова мама никак не реагировала. При этом, когда она вышла из комнаты, Левы уже не было, и они с мамой были вдвоем, потом Лева все же пришел через какое- то время. О случившемся она никому не сообщила, поскольку не может пользоваться мобильным телефоном. В этот же день поздно вечером к ним в гости пришел ее родной брат Егор, увидел, что мама лежит на полу, сообщил о случившемся их бабушке – Потерпевший №1, которая вместе с дядей Сашей и тетей Наташей ФИО5 приехали к ним в дом, вызвали скорую помощь, которая госпитализировала маму в больницу 

<

адрес>. Потом она узнала, что мама умерла от полученных травм, которые причинил той ФИО28 (т. 1 л.д. 193-196)

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 №4 на стадии предварительного следствия показала, что 06.08.2025г. примерно в 20 часов 40 минут к ним домой пришла Потерпевший №1 и рассказала, что ее внук ФИО29 Егор пришел в гости к своей матери ФИО3 и увидел, что та лежит на полу в бессознательном состоянии и ни на что не реагирует. Потерпевший №1 сказала Егору, чтобы тот вызвал скорую. После услышанного они в 20:45-20:47 приехали к дому ФИО29, на 

<

адрес> в дом, они обнаружили, что на полу между диваном и телевизором на спине лежала ФИО3, рядом с ней на полу сидел ФИО28 и мазал ее каким-то кремом либо гладил ее. Примерно через 3 минуты, то есть где-то в 20 часов 50 минут к дому также подъехала бригада скорой медицинской помощи, которая госпитализировала ФИО3 в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница». По пути следования домой ФИО6 рассказала им, что ФИО28 сильно избил ФИО3, бил и руками, и ногами, и что после этого ФИО3 лежала и находилась в бессознательном состоянии. Других подробностей они не узнавали, чтобы не травмировать психику ребенка. Несмотря на всю оказанную помощь, 12.08.2025г. ФИО3 скончалась. Потерпевший №1 сообщила ей также, что со слов Ангелины, 05.08.2025г. ФИО1 поочередно бил ее руками правой и левой руки по животу и груди, в том числе и по голове, после чего, со слов Ангелины, ФИО3 упала на пол, и ФИО28 стал бить ее и ногами. Также ФИО6 добавила, что пыталась оттолкнуть его, однако ФИО1 сам ее оттолкнул (т. 1 л.д. 236-240).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 №7 на стадии предварительного следствия дал показания, в целом аналогичные показаниям, данным свидетелем ФИО7 №4 (т. 1 л.д. 243-247).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 №8 на стадии предварительного следствия показала, что с 2003 года она состоит в должности фельдшера поста № подстанции № ГБУЗ РМ «Станция скорой медицинской помощи». 06.08.2025г. в 20 часов 43 минуты через оператора ЕДДС «112» поступил вызов о том, что по адресу: 

<

адрес>, помещение №, ФИО3 находится без сознания, избита и не приходит в себя. Согласно сведениям, полученным из ЕДДС, заявителем являлся сын пострадавшей. В 20 часов 45 минут на указанный адрес выехала бригада скорой медицинской помощи и прибыла на место в 20 часов 50 минут. В состав бригады входили: она, как старшая бригады, медицинская сестра ФИО7 №9, водитель ФИО7 №10 По прибытию в доме они обнаружили пострадавшую женщину, лежавшую на полу посередине комнаты между диваном и телевизором в обнаженном виде, на ней были только небольшие шорты. Был произведен ее медицинский осмотр, в ходе которого установлено наличие параорбитальных гематом, гематом в области переносицы, на склере у наружного угла правого глаза неправильной формы кровоизлияние красного цвета, гематома нижней губы, анизокория D 

<

 S, множественные гематомы груди и рук различной формы и размеров желто-зеленого цвета, видимых повреждений кожных покровов волосистой части головы не обнаружено. По результатам осмотра ей выставлен предварительный диагноз: ЧМТ, внутричерепная гематома: внутримозговое кровоизлияние неуточненное ЗЧМТ, внутричерепная гематома? Кома, множественные ушибы мягких тканей грудной клетки, верхних конечностей. Незамедлительно пострадавшей была оказана вся необходимая медицинская помощь и сообщено о произошедшем в органы полиции. В момент оказания медицинской помощи в комнате находилась мать ФИО3, какой-то мужчина, который приехал вместе с матерью ФИО3, рядом с лежащей ФИО3 с другой стороны на коленях находился неизвестный ей мужчина, который держал ФИО3 за руку. Как в последующем она узнала, это был Тоноян Левик, который, как выяснилось позже и избил ее. Было принято решение о необходимости срочной госпитализации ФИО3 в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница», в 21 час 46 минут ФИО3 в сопровождении своей матери была доставлена в медицинское учреждение, со слов последней ей стало известно, что в этот день в гости к ФИО3 приехал ее сын, который обнаружил ФИО3 в таком состоянии и вызвал бригаду скорой медицинской помощи, других подробностей не сообщали. В последующем, от их водителя ФИО7 №11, который работает водителем другой бригады скорой помощи, и, которые проживает по соседству с ФИО3, ей стало известно о том, что ФИО3 скончалась в больнице. Также с его слов ей стало известно, что ФИО3 избил именно Тоноян Левик, который находился рядом при оказания медицинской помощи ФИО3 (т. 1 л.д. 198-202).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 №9 на стадии предварительного следствия дала показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 №8 (т. 1 л.д. 226-230).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 №10 на стадии предварительного следствия дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 №8 и ФИО7 №9 (т. 1 л.д. 231-235).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 №2 на стадии предварительного следствия показала, что 04.08.2025г. в вечернее время к ней пришла ФИО3, они сидели и выпивали. Через какое-то время, примерно в начале десятого вечера, к ним пришел ФИО1, который принес две бутылки водки, которые вместе стали распивать, никто между собой не ссорился. Посидев какое-то время, ФИО3 и ФИО28 уехали на такси домой. На следующий день 05.08.2025г. она звонила ФИО3 примерно в 08 часов 15 минут, все было нормально. 06.08.2025г. примерно в 23 часа 30 минут ей позвонили сотрудники полиции, и сообщили, что ФИО3 находится в коме в медицинском учреждении 

<

адрес>. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО3 скончалась в больнице. Она сразу поняла, что именно ФИО28 ее избил, поскольку больше никто в гости к ФИО3 не ходил, при этом ФИО3 очень часто конфликтовала с ФИО30., у них возникали ссоры, один раз ФИО28 ударил ее бутылкой. (т. 1 л.д. 203-207).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 №11 на стадии предварительного следствия показал, что с 2012 года он проживает по адресу: 

<

адрес>, дом разделен на двух хозяев, его соседкой была погибшая ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут к дому подъехал автомобиль скорой медицинской помощи, в этот момент он слышал за стеной разные голоса. Через несколько минут он увидел, что на носилках несут ФИО3, которая находилась вся в крови, на ее теле выступали синяки и гематомы, ее погрузили в автомобиль и увезли. В тот момент с ней было еще несколько человек, в том числе Потерпевший №1 и ее внук по имени Егор. Вслед за скорой все остальные тоже сели в личную машину и уехали, в доме остался только ФИО28, который через какое-то время ушел в неизвестном направлении, в дом больше не возвращался. Он (ФИО8) слышал, что дочь ФИО3 - ФИО6 кому-то говорила, что это ФИО28 избил ее мать. У них часто возникали конфликты, когда ФИО28 выпивал, становился неадекватным. В последующем он узнал, что ФИО3 госпитализировали в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница», где в последующем 12.08.2025г. она скончалась в отделении реанимации (т. 2 л.д. 24-28).

Вина подсудимого ФИО28 по данному эпизоду подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом от 06.08.2025г. осмотра помещения № домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Мордовия, в ходе которого обнаружены и изъяты: наволочка из хлопчатобумажной ткани с растительным и геометрическим рисунком желтого, розового, голубого, синего цветов; подушка из синтетического наполнителя; полотенце из хлопчатобумажного махрового материала синего цвета с изображением Дельфинов белого цвета; полотенце из хлопчатобумажного махрового материала с рисунком в виде продольных полос; джинсовые шорты из хлопчатобумажного материала серого цвета; пара домашних тапочек из синтетического ворсового материала красного, черного цветов (т. 1 л.д. 8-12);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 11.08.2025г., согласно которому у потерпевшей ФИО3 получены образцы крови (т. 1 л.д. 69);

- протоколом от 17.09.2025г. осмотра наволочки из хлопчатобумажной ткани с растительным и геометрическим рисунком желтого, розового, голубого, синего цветов; подушки из синтетического наполнителя; полотенца из хлопчатобумажного махрового материала синего цвета; полотенца из хлопчатобумажного махрового материала с рисунком в виде продольных полос; джинсовых шорт из хлопчатобумажного материала серого цвета; пары домашних тапочек из синтетического ворсового материала красного, черного цветов, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 169-175);

- заключением экспертизы от 18.09.2025г. № (экспертиза трупа), 

<

данные изъяты>

- заключением судебно-биологической экспертизы от 20.08.2025г. №, согласно выводам которой происхождение крови на наволочке подушки, на полотенце синего цвета, на полотенце с рисунком в виде продольных полос, не исключается от потерпевшей ФИО3 (т. 1 л.д. 72-76).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения, суд приходит к следующим выводам.

Протоколы допроса свидетелей на стадии предварительного следствия по делу составлены в соответствии с требованиями норм УПК Российской Федерации, оглашены в судебном заседании на основании ч.1 и ч.6 ст.281 УПК РФ, оснований не доверять им у суда не имеется, как не имеется оснований не доверять и показаниям допрошенной в судебном заседании потерпевшей. Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было, в связи с чем суд признает показания данных свидетелей и потерпевшей в качестве достоверных и допустимых доказательств по уголовному делу.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается, и сторонами не заявлялось.

Оценивая показания подсудимого ФИО28 на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что он дал последовательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые подтверждаются как показаниями потерпевшей, свидетелей, так и письменными доказательствами. Допросы ФИО28 на стадии следствия проведены в присутствии защитника, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Из протоколов допроса следует, что перед допросом все права ФИО28 были надлежащим образом разъяснены, в том числе право отказаться от дачи показаний и норма закона об использовании данных показаний как доказательств по делу в случае дальнейшего отказа от них. Достоверность изложения в протоколах показаний ФИО28 заверена подписью как самого ФИО28, так и его защитником.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину ФИО28 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

- по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено и подтверждается приведенными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, помещение № ФИО28 умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры нанес ФИО3 стеклянной бутылкой объемом 0,5 литра один удар в область головы последней, причинив ей телесные повреждения в виде двух резаных ран нижней челюсти справа, резаной раны в области сосцевидного отростка правой височной кости, резаной раны правой ушной раковины, которые как отдельно, так и совокупности, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы.

Приведенными доказательствами подтверждается, что подсудимый, нанося удар, действовал умышленно, с целью причинения телесных повреждений потерпевшей, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, о чем свидетельствует целенаправленный характер его действий, используемый для нанесения удара предмет - стеклянная бутылка, а также факт нанесения удара в область расположения жизненно-важного органа - голову.

По смыслу закона под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего, а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд считает, что квалифицирующий признак преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ "с применением предмета, используемого в качестве оружия" нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании также бесспорно установлено, что ФИО28, находясь 05.08.2025г. в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 10 минут в зальной комнате домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещение №, в ходе словесной ссоры с ФИО29, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО3 не менее 14 ударов поочередно кулаками правой и левой рук в область головы и туловища, от чего последняя упала спиной на пол, а затем нанес лежащей на полу ФИО3 не менее 3 ударов ногами в область туловища и головы последней, причинив ей телесные повреждения, которые в своей совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью, и которые повлекли наступление по неосторожности смерти ФИО3 в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Об умысле ФИО28 на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 объективно свидетельствуют характер его действий, количество и локализация ударов. Очевидно, что нанося многочисленные удары руками и ногами, в том числе в область жизненно важных органов - по голове, груди, туловищу, ФИО28 предвидел возможность общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, опасного для ее жизни, желал их наступления, при этом не предвидел возможности наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление.

По обоим эпизодам степень тяжести причиненных потерпевшей телесных повреждений объективно определена заключениями экспертов, показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта ФИО24, пояснившего, что 01.09.2025г. приказом Минздрава России от 08.04.2025г. №н утверждён «Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Данный Порядок не изменяет установленные экспертными заключениями выводы, что телесные повреждения повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью ФИО3 и тяжкого вреда ее здоровью, повлекшего по неосторожности ее смерть.

Механизмы образования повреждений по обоим эпизодам у суда сомнений не вызывают, наряду с экспертными заключениями они подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств. Нашло подтверждение и наличие прямой причинной связи между действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО3 и повлекшее впоследствии наступление по неосторожности смерти потерпевшей причинение тяжкого вреда здоровью.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что в действиях ФИО28 в обоих случаях отсутствовало состояние необходимой обороны или превышения ее пределов, поскольку угрозы для жизни и здоровья ФИО28 ни при обстановке 7 мая, ни ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая не представляла.

Действия подсудимого в обоих случаях были обусловлены личными неприязненными отношениями, возникшими в ходе ссоры между ним и потерпевшей, поскольку именно такой мотив был подтвержден представленными доказательствами. 

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Согласно представленным материалам ФИО28 в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается (т. 2 л.д. 222); в ГБУЗ РМ «Ромодановская поликлиника им. В.С. Поросенкова» на учете врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 224).

Согласно заключению комиссии экспертов от 07.07.2025г. № (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО28 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя (Е 10.1 по МКБ-10). У ФИО1 в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживалось, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поскольку психическое расстройство ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда (т. 2 л.д. 119-120).

Согласно заключению комиссии экспертов от 19.09.2025г. № (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО28 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он обвиняется. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он обвиняется, пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя (Е 10.1 по МКБ-10). У ФИО28 в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он обвиняется, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживалось, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он обвиняется, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поскольку психическое расстройство ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда (т. 2 л.д. 216-218).

В связи с этим, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого и в отношении инкриминируемых ему деяний его следует признать вменяемым.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО28 совершил два преступления, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, другое - к категории особо тяжких, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту регистрации администрацией Константиновского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 217); участковыми уполномоченными полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 218); с 16.10.2023г. находился под диспансерным наблюдением в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский клинический наркологический диспансер» с диагнозом: «Сочетанное употребление наркотических средств (психостимуляторы, каннабиноиды) с вредными последствиями». 07.11.2024г. подтверждена стойкая ремиссия. Рекомендовано диспансерное наблюдение у врача нарколога по месту жительства с диагнозом: «Употребление алкоголя с вредными последствиями» (т. 2 л.д. 221); в ГБУЗ РМ «Ромодановская поликлиника им. В.С. Поросенкова» состоит на учете у врача-нарколога с 15.01.2025г. с диагнозом: «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Пагубное употребление» (т. 2 л.д. 224).

Как пояснил подсудимый в судебном заседании, он и его близкие родственники какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него никто не находится.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве характеризующих личность ФИО28 по обоим эпизодам.

При назначении наказания подсудимому по обоим эпизодам суд учитывает состояние его здоровья.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание ФИО28 обстоятельствам по двум преступлениям суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, возраст подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – частичное добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

При этом вопреки доводам стороны защиты суд не признает смягчающим наказание обстоятельством по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ явку подсудимого с повинной, поскольку на момент написания явки с повинной сотрудникам полиции уже было известно о совершенном преступлении, явка с повинной была дана уже после задержания ФИО28, имелись доказательства его причастности к совершению инкриминируемого преступления.

По обоим фактам инкриминируемых преступлений судом установлено, что ФИО28 в момент их совершения находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что не отрицалось самим подсудимым в судебном заседании.

В связи с этим в действиях ФИО28, с учетом обстоятельств совершений преступлений, их характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, фактов добровольного и осознанного употребления им алкоголя, которое снизило контроль с его стороны за своими действиями, и ввиду нахождения подсудимого в состоянии опьянения им были совершены преступления, суд усматривает по обоим эпизодам преступной деятельности наличие отягчающего обстоятельства - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что предусмотрено ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, а также необходимость достижения установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО28 за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ наказание в виде исправительных работ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание в виде лишения свободы, а по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ - в виде лишения свободы, полагая невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества. 

Так как одно из преступлений, входящих в совокупность, является особо тяжким, наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При этом, с учетом личности подсудимого, наличия вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, при назначении окончательного наказания судом применяется принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

Назначаемое наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.ст.43 УК РФ.

Строгая мера наказания, по мнению суда, не окажет влияния на условия жизни семьи подсудимого, поскольку, как установлено в судебном заседании, ФИО28 каких-либо лиц на иждивении не имеет.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд, учитывая приведенные обстоятельства, не усматривает, законные основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по обоим эпизодам применению не подлежат, по ч. 4 ст. 111 УК РФ ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ - ввиду назначения не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства оснований для обсуждения вопроса об изменении категорий преступлений на менее тяжкие не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем оснований для применения при назначении ФИО28 наказания ст. 64 УК РФ по обоим эпизодам не имеется.

Вместе с тем, учитывая совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд учитывает, что наказание в виде изоляции ФИО28 от общества будет адекватным вреду, который причинен в результате указанных преступных деяний подсудимым, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенным преступлениям, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденного и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступлений против жизни и здоровья.

Отбывание наказания ФИО28 как лицу, совершившему в том числе особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания необходимо исчислять подсудимому со дня вступления в законную силу настоящего приговора. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок окончательно назначенного ФИО28 наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время задержания и содержания его под стражей с 07.08.2025г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

С учетом назначения ФИО28 наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями с ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ;

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, исходя из соответствия одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 07.08.2025г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

наволочку из хлопчатобумажной ткани с растительным и геометрическим рисунком желтого, розового, голубого, синего цветов; подушку из синтетического наполнителя; полотенце из хлопчатобумажного махрового материала синего цвета с изображением дельфинов белого цвета; полотенце из хлопчатобумажного махрового материала с рисунком в виде продольных полос; джинсовые шорты из хлопчатобумажного материала серого цвета; пару домашних тапочек из синтетического ворсового материала красного, черного цветов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ичалковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия; осколки стеклянной бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ромодановскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора суда. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) О.В. Долгова