РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 г. г. Грозный 

Грозненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Аушева А-М.З., при секретаре судебного заседания Дутаеве Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2020 по исковому заявлению командира войсковой части 16544 о взыскании с военнослужащего названной воинской части ФИО5 ФИО6 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу названной воинской части денежные средства в размере 8 325 руб. 22 коп. в счет возмещения стоимости имущества, выданного ей под отчет.

При этом в обоснование исковых требований указано, что ФИО7 ФИО2, проходившей военную службу на должности 

<

данные изъяты> войсковой части №, и в связи с этим являющейся материально ответственным лицом, было передано под отчет изделие 

<

данные изъяты>. При проведении в декабре 2019 г. просчета имущества, числящегося за ФИО2, комиссией по учету имущества был выявлен факт утраты закрепленного за ответчиком названного изделия. По данному факту командованием войсковой части № проведено служебное разбирательство, по результатам которого установлено, что утрата названного имущества образовалась вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих должностных обязанностей по учету материальных средств.

Командир войсковой части №, ответчик ФИО2 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – руководитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из выписок из приказов командира войсковой части № от 23 ноября 2016 г. № 76 и командира войсковой части № от 15 февраля 2017 г. № 28, ФИО2, назначенная на воинскую должность 

<

данные изъяты> войсковой части №, с 26 декабря 2016 г. зачислена в списки личного состава названной воинской части и с указанной даты полагается принявшей дела и названную должность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик с 26 декабря 2016 г. проходит военную службу в войсковой части №, будучи 

<

данные изъяты> войсковой части №, являясь материально-ответственным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается, в том числе, к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Условия и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, установлены Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих».

В соответствии со ст. 2 и п. 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества.

При этом ст. 5 названного Федерального закона определено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов.

Таким образом, обязательным условием привлечения военнослужащего к материальной ответственности наряду с наличием реального ущерба, является его вина в данном ущербе и наличие причинной связи между действием (бездействием) и причиненным ущербом.

Из заключения по материалам служебного разбирательства следует, что при проверке материальных ценностей, находящихся у ответчика на ответственном хранении, была выявлена недостача названного имущества, которая образовалась вследствие ненадлежащего исполнения ФИО8 ФИО2 своих должностных обязанностей по учету материальных средств, а также контролю за их состоянием и сохранностью.

Вместе с тем, как следует из исследованного в судебном заседании сообщения командира войсковой части № от 16 июля 2020 г. № 22/1709, ответчиком изделие 

<

данные изъяты> по акту приема-передачи не принималось.

Кроме того, из исследованных в судебном заседании копий сличительных ведомостей на 28 ноября 2018 г. № 00005334 и на 15 октября 2019 г. № 00004878 усматривается, что изделие 

<

данные изъяты> в 2018 и 2019 годах на ответственном хранении у ФИО9 ФИО2 не находилось.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиком на ответственное хранение изделия 

<

данные изъяты>, материалы дела не содержат и командиром воинской части в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования командира войсковой части № о привлечении ФИО2 к материальной ответственности и взыскании с нее денежных средств в размере 8 325 руб. 22 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного государству в лице названной воинской части, являются необоснованными, поскольку ФИО10 ФИО2 фактически указанное имущество под отчет не принимала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части № о взыскании с военнослужащего названной воинской части ФИО11 ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А-М.З. Аушев