Дело № 1-200/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Увельский Челябинской области 21 ноября 2019 года 

Судья Увельского районного суда Челябинской области Симонова М.В., 

при секретаре Абдрезаковой О.С.,

с участием помощника прокурора Увельского района Челябинской области Рязанова И.С., 

потерпевшего Потерпевший №1, 

подозреваемого ФИО1, 

защитника – адвоката Суханова О.А., представившего удостоверение № 2251, 

рассмотрел постановление старшего следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Увельского района СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, родившегося 23 

<

данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что в период времени с 01 октября 2019 года по 10 октября 2019 года в неустановленное следствием вечернее время ФИО1 находясь в д. Копанцево Увельского района Челябинской области, решил совершить кражу чужого имущества, находящегося на территории садовых участков садового товарищества «Строитель», на территории Увельского района Челябинской области. 

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01 октября 2019 года по 10 октября 2019 года в неустановленное следствием вечернее время ФИО1, на своем автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с автоприцепом, проследовал к садовому участку №, расположенного на территории садового товарищества «Строитель», на территории Увельского района Челябинской области, где убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, приискал на территории садового участка металлическую трубу, при помощи которой повредил замок, который находился на входных дверях хозяйственной постройки, после чего ФИО1, незаконно проник в нежилое помещение, предназначенное для хранения материальных ценностей, откуда вытащил и загрузил в прицеп указанного автомобиля металлический бак размером 70х60х100 сантиметров, весом 73 килограмма, стоимостью 10 рублей 80 копеек, за один килограмм, на общую сумму 788 рублей 40 копеек. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, с помощью металлической трубы снял с петель хозяйственной постройки и погрузил в прицеп указанного автомобиля металлическую дверь размером 180х0,90 сантиметров, весом 37 килограмм, стоимостью 10 рублей 80 копеек за один килограмм, на общую сумму 399 рублей 60 копеек. После чего ФИО1, взял на территории сада и погрузил в прицеп указанного автомобиля три металлические трубы, размером 2,5 метра, диаметром 76 миллиметров, толщиной стенки 10 миллиметров, общим весом 120 килограмм, стоимостью за один килограмм 10 рублей 80 копеек, на общую сумму 1296 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, тем самым ФИО1, тайно из корыстных побуждений, осознавая что не имеет права владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом и причиняет ущерб собственнику, похитил имущество на общую сумму 2484 рубля, принадлежащее Потерпевший №1 С похищенным с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 2482 рубля.

Уголовное дело № 11901750121000356 возбужденно 14 октября 2019 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Старший следователь ФИО2, с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «Южноуральский» ФИО3, ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что в ходе предварительного расследования от подозреваемого ФИО1, а также защитника Суханова О.А. поступило ходатайство об обращении в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 не судим, в связи с чем является лицом, впервые совершившим преступления средней тяжести, материальный ущерб возмещен в полном объеме. Просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что ущерб возмещен, претензий к ФИО1 не имеет. 

Прокурор Рязанов И.С. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Подозреваемый ФИО1, его защитник Суханов О.А. поддержали ходатайство, просили уголовное дело прекратить и назначить судебный штраф. 

Рассмотрев ходатайство о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 – 28.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести. 

Материальный ущерб, причиненный преступлением подозреваемым возмещен в полном объеме ( л.д. 24). 

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД Челябинской области, ГИЦ МВД России г. Москва ФИО1 не судим ( л.д. 55-56, 57-58), характеризуется положительно ( л.д. 62). 

С учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, имущественного положения подозреваемого, а также имущественного положения его семьи, на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ суд считает необходимым назначить подозреваемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в определенном размере с учетом установленных обстоятельств подозрений ФИО1, и данных о его личности. При этом, определяя размер штрафа, суд исходит из принципа разумности, обоснованности, имущественного положения подозреваемого. Срок уплаты штрафа судом устанавливается в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Увельского района СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по п. «б» ч.2 ст158 УК РФ в размере 6000 (шесть тысяч ) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: 

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***> Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75655000, КБК 18811621040046000140, ОГРН 

<

***>.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественные доказательства: перчатки черного цвета, динамический след орудия взлома, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Увельский» по вступлении постановления в законную силу, уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Увельский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Симонова 

Копия верна. Судья М.В. Симонова