Дело №5-245/2023

УИД-05RS0022-01-2023-001493-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кизилюрт 09 ноября 2023 г.

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Шамилова Д.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, должностного лица – УУП межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» - ФИО2 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1, ст.20.2 КоАП РФ в отношении ИбрагимхалиловаКамиляЗиявдиновича;ДД.ММ.ГГГГ рождения; гражданина Российской Федерации зарегистрированного:Россия, 

<

адрес> фактически проживающего

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2023 г. в Кизилюртовский городской суд РД для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.6.1, ст.20.2 КоАП РФ в отношении ИбрагимхалиловаКамиляЗиявдиновича

Согласно представленному протоколу 05 ДА № 607199 об административном правонарушении от 09.11.2023 года ФИО1, 29 октября 2023 года в 20 час. 00 мин. совершил административное правонарушение и выразившейся в участии несанкционированном митинге шествии на территории аэропорта Уйташ выражая протест против военной агрессии Израиля, создав при этом помехи функционирования транспортной инфраструктуры и связи движения пешеходов и транспортных средств.

Представитель межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО2 объяснил суду, что согласно материалу административного дела ФИО1, совершил административное правонарушение и выразившейся в участии в несанкционированном митинге в аэропорту Уйташ, в связи с чем, был доставлен в МО МВД России «Кизилюртовский». Его участие было выявлено по оперативной информации, так как он был зафиксирован на видеокамерах. 

ФИО1, в судебном заседании объяснил, что он действительно был на митинге, агрессию не проявлял, порчу имущества не осуществлял. Туда он приехал позже и ехал для того, чтобы выразить протест, против геноцида мирного населения Палестины и массового убийства детей. Так как у него самого маленькие дети, ему очень тяжело было видеть сколько детей убито в Палестине. Он не собирался выступать против евреев или врываться на территорию аэропорта. Когда он увидел, что там происходит, то не стал там оставаться, прошел пешком, поймал такси и уехал. Признает вину в содеянном раскаивается. На его иждивении находятся пятеро несовершеннолетних детей, трое из которых малолетние, ранее к административной ответственности он не привлекался.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу о доказанности виныФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1, ст.20.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.6.1, ст.20.2 КоАП РФ Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении ФИО1, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.11.2023, рапортами сотрудников МО МВД России «Кизилюртовский» от 09.11.2023 г., показаниями самого ФИО1, 

Представленные в материалы дела доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недостатков либо противоречий не содержат, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины ФИО1, в совершении вменяемого ему административного правонарушения, основания для признания их недопустимыми отсутствуют.

Действия ФИО1, выразившиеся в участии несанкционированного митинга повлекшее создание помех функционирования объектов жизнеобеспечения транспортной или социальной инфраструктуры, связи движения пешеходов и транспортных средств, принял участия в несанкционированном митинге в аэропорту Уйташ образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью части 6.1, статьи 20.2 КоАП РФ, следовательно, совершенноедеяние ФИО1, правильно квалифицировано по части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ. 

Квалификация действий по части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ является обоснованной, поскольку участие в несогласованном публичном мероприятии массовой группы лиц, послужило преградой для движения пешеходов. Кроме того, необходимо учесть, что несогласованное публичное мероприятие, участником которого являлся ФИО1, проходило в аэропорту, что само по себе свидетельствует о нарушении функционирования объекта транспортной инфраструктуры и препятствием для движения пешеходов.

Согласно части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ, данное административное правонарушение, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. 

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд, принимая во внимание положения главы 4 КоАП РФ, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающим наказание ФИО1, суд признает, что ранее он не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении троих малолетних детей, свою вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения против общественного порядка, а также отсутствия обстоятельств смягчающих отягчающих наказание, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, в связи с чем, оснований для смягчения наказания не имеется.

Руководствуясь части 6.1 статьи 20.2, 29.9-29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьИбрагимхалиловаКамиляЗиявдиновича;ДД.ММ.ГГГГ рождения; гражданина Российской Федерации зарегистрированного:

<

адрес>; фактически проживающего:

<

адрес>; виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ и назначить в отношении него административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержанияИбрагимхалиловаКамиляЗиявдиновича, то есть с 08 ноября 2023 года 23 часов 55 минут до 14 ноября 2023 года 23 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кизилюртовского

городского суда РД Д.М. Шамилова