Дело № 2-3003/20 УИД №

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 год г. Южно-Сахалинск 

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи – Сим О.Н.,

при секретаре – Шкоровой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество Банк «Уссури» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указало, что между ОАО Коммерческим Банком «Уссури» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 03.12.2014 года, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей на срок по 04 декабря 2019 года с взиманием процентов в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика от 03.12.2014 года.

07 мая 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о смене наименования Банка на Акционерное общество Банк «Уссури».

В соответствии с условиями договора, начисление процентов производится кредитором раз в месяц за период с 1-го по 30(31) число (или последний день соответствующего месяца) на фактическую сумму задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой зачисления денежных средств на банковский счет заемщика.

Проценты подлежат уплате за период с 1-го по 30(31) число (или последний день соответствующего месяца)-не позднее 15-го числа следующего месяца.

По состоянию на 11 декабря 2019 года у ответчика образовалась задолженность (просрочка) на сумму 123 671 рублей 22 копеек: 83571 рублей,45 копеек задолженность по основному долгу, 27 331 рублей 26 копеек задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 12 768 рублей 51 копейка задолженность по начисленной и непогашенной неустойки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 123 671 рублей 22 копеек: 83 571рубль 45 копеек задолженность по основному долгу, 27 331 рубль 26 копеек задолженности по начисленным и непогашенным процентам, процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 12.12.2019г. по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, 12 768 рублей 51 копейка задолженность по начисленной и непогашенной неустойки на 11.12.2019г., задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с 12.12.20209г по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 673 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что не оплачивала задолженность по кредитному договору, поскольку не знала реквизиты банка. В настоящее время у нее отсутствуют денежные средства на оплату кредита.

Представитель истца в судебное заседание вызывался и не явился, извещен судом надлежаще, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 извещена судом надлежаще, о причинах не явки не сообщила.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключается в письменной форме. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается возвращение займа по частям (если это предусмотрено договором), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что 03.12.2014 года между ОАО Коммерческим Банком «Уссури» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 300 000 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых сроком по 04 декабря 2019, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 6 Договора, заемщик обязалась производить уплату основного долга и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 15-го числа следующего месяца, согласно Графика погашения задолженности, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно пункту 4.2. Договора, Банк производит начисление процентов за пользование кредитом, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита по день фактического окончательного возврата кредита включительно. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по кредиту на начало каждого операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней и величина ставки (в процентах годовых), при этом за базу берется действительное число календарных дней в году.

В случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом Заемщиком уплачивается Банку неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и просроченным процентам за пользование кредитом (пункт 12.2 Договора).

На момент рассмотрения спора по существу задолженность по кредиту не погашена и, по состоянию на 11 декабря 2019 года, составила 123 671 рубль 22 коп. в том числе задолженность по основному долгу –83571 рубль 45 коп.; задолженность по начисленным и погашенным процентам, рассчитанная по состоянию на 11 декабря 2019 года –27 331 рубль 26 коп.; задолженность по начисленной и непогашенной неустойке, рассчитанная по состоянию на 11 декабря 2019 года –12 768 рублей 51 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, возражений против расчета ответчик не представила. 

Оснований для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части уменьшения неустойки суд, учитывая размер основного долга, не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя требования Банка о взыскании процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательств, суд исходит из того, что кредитный договор ответчиком не исполнен и не расторгнут, и в соответствии с условиями договора Банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойку до дня фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В пункте 65 данного Постановления также указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось 

решение

 суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 775 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору № от 03 декабря 2014 года в размере 123 671 рубля 22 коп., в том числе задолженность по основному долгу –83 571 рубля 45 коп.; задолженность по начисленным и погашенным процентам, рассчитанную по состоянию на 11 декабря 2019 года –27 331 рубль 26 коп.; задолженность по начисленной и непогашенной неустойке, рассчитанную по состоянию на 11 декабря 2019 года –12 768 рублей 51 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 12 декабря 2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; задолженность по неустойке в размере 0,05% начиная с 12 декабря 2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 673 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья О.Н. Сим