Дело №1-14/2020

УИД 36RS0019-01-2020-000052-40

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

с участием гос.обвинителя ст. помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницыной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 и ордер № 2303 от 12.02.2020года,

при секретаре Ткачевой Т.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 19.12.2008года Кантемировским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 66, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбывание в исправительной колонии строгого режима. 28.05.2012г. по постановлению Правобережного районного суда г. Липецка освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1год 6 месяцев 17 дней. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 12.08.2013 отменено УДО и направлен в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев 17 дней. 27.02.2015 - освобожден по отбытию наказания. По решению Кантемировского районного суда Воронежской области от 13.07.2016года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года; 

- 31.07.2019года Кантемировским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

находящегося под стражей с 21.02.2020года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, 13.07.2016 решением Кантемировского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Кроме того судом в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен ряд административных ограничений, а именно, запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив; являться в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации три раза в месяц, в течении срока административного надзора; запретить уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу; запрет выезжать за пределы Кантемировского района Воронежской области без разрешения ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законное силу 25.07.2016. 

03.08.2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, ему неоднократно разъяснен порядок соблюдения указанных административных ограничений, последствия их несоблюдения.

06.02.2017года на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 06.02.2017 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение, а именно являться в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации четыре раза в месяц, в течении срока административного надзора.

14.03.2019года на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области ФИО1 было установлено дополнительное ограничение, а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов до 06 часов. 

11.06.2019 на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Несмотря на это ФИО1 неоднократно допускал нарушения ограничений установленных в отношении него судом с целью уклонения от административного надзора, а именно:

- 27.02.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по 4.1 ст.19.24 КоАП РФ, за то что 09.02.2019 он в период с 09 часов до 11 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. За указанное правонарушение ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;

- 13.08.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ой был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 09.08.2019 с 9 ч 00 мин до 11 ч 00 мин не явился на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. За указанное правонарушение ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток;

- 20.08.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 18.07.2019 с 9 ч 00 мин до 11 ч 00 мин не явился на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. За указанное правонарушение ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток;

- 21.08.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 01.08.2019 в период с 09 часов до 11 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. За указанное правонарушение ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток;

- 07.10.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 01.10.2019 в период с 09 часов до 11 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. За указанное правонарушение ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток;

- 22.10.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 27.09.2019 в период с 09 часов до 11 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. За указанное правонарушение ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток;

- 23.10.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 18.09.2019 в период с 09 часов до 11 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. За указанное правонарушение ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

10.12.2019 года ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная о том, что он в течении одного года неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, допустил нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 20 часов. ФИО1 в 20 часов 54 минуты, находился 

<

адрес>, с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

11.12.2019 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 06 (шесть) суток.

По данному уголовному делу дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства ФИО1, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимым поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Безмельницына Е.В. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению следует квалифицировать по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно представленных в уголовном деле характеристик ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетврительно, по последнему месту отбывания наказания - положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 (п. а ч. 1 ст.63 УК РФ) - является рецидив преступлений (относительно судимости от 19.12.2008года). 

ФИО1 имеет не погашенную судимость за покушение на совершение особо тяжкого умышленного преступления по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 19.12.2008года. В его действиях в силу ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему назначается с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, характеризующегося по месту жительства и по месту отбывания предыдущих наказаний удовлетворительно, состояние его здоровья, наличие смягчающих, отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Срок наказания подсудимому ФИО1 определяется также с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ.

Инкриминируемое подсудимому преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока, установленного приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 31.07.2019 года, которым он осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 4 (четырем) месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 (один) год (л.д. 135-137).

В течение испытательного срока ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на работу не устроился, вновь совершив аналогичное умышленное преступление, поэтому суд считает, что имеются достаточные основания для отмены ФИО1 условного осуждения, так как исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, а наказание ему подлежит назначению с учетом требований ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение подсудимого по указанному приговору. При этом наказание по совокупности приговоров (по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 31.07.2019 года и по настоящему приговору) ФИО1 следует назначить по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Согласно ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки, расходы федерального бюджета по оплате труда адвоката на стадии дознания в размере 2500руб. (л.д. 159) и в судебном заседании в размере 5000 руб. Указанные процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 31.07.2019года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров) к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 31.07.2019года в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 февраля 2020 года.

В срок отбытого ФИО1 наказания, зачесть время нахождения ФИО1 под стражей (протокол задержания от 21.02.2020) с 21.02.2020 года по 26.02.2020 года из расчета 1день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ). 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова