Дело 2-1019/2024

УИД 59RS0042-01-2024-002685-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года г. Чернушка 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

представителя третьего лица генерального директора ООО Чернушкастройкерамика» ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Исковые требования с мотивированы следующим, что родителям истца 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>11 в 1981 году представлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> от 08.04.1992 года 

<

№> «Об утверждении материалов перерегистрации землепользователей» 

<

ФИО>5 предоставлен данный участок в собственность. 

<

ФИО>5 умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

ФИО>11 умерла 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Право собственности на земельный участок надлежащим образом не оформлено. После смерти 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>11 наследниками первой очереди являются дети ФИО1, 

<

ФИО>5, ФИО2 Ответчики 

<

ФИО>5, ФИО2 на наследственное имущество в виде земельного участка не претендуют. Истец просит суд признать в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> в следующих координатах: 

<

адрес>

Протокольным определением суда от 09.12.2024 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО «Чернушкастройкерамика».

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просил удовлетворить исковое заявление, признать за право собственности на земельный участок. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, указала, что на наследственное имущество не претендует.

Ответчик ФИО4 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, в ранее направленном заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен. 

Представитель третьего лица генеральный директор ООО Чернушкастройкерамика» ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что над земельным участок проходит линия электропередачи, истцу необходимо соблюдать Постановление Правительств от 18.02.2023 года 

<

№>. 

Представитель третьего лица администрации Чернушинского городского округа в судебном заседании участия не принимал, направил заявление о рассмотрении в его отсутствие, возражений против иска не имеет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв по иску. 

Свидетель 

<

ФИО>7 в судебном заседании 21.11.2024 года пояснила, что сад огород они приобрели в 2000 году, ФИО1 уже участок обрабатывала, их участки находятся на одной линии, вносят взносы. Более 24 лет ФИО1 владеет земельным участком, на ее земельный участок никто не претендовал. У нее земельный участок оформлен на муже. 

Свидетель 

<

ФИО>8 в судебном заседании 21.11.2024 года пояснила, что земельным участком пользуются примерно в 1990 годы, их земельный участок крайний от отворота, а 

<

ФИО>12 подальше. У ФИО1 на земельном участке есть домик, садят, обрабатывают земельный участок.

Суд, заслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, рассмотрев представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации несовершеннолетние дети наследодателя наследуют обязательную долю не менее половины доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно разъяснений в п. 36 Постановления пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

Судом установлено:

Решением Исполнительного комитета Чернушинского районного Совета народных депутатов 

<

№> от 28.01.1981 года выделен земельный участок под коллективный сад Чернушинскому сетевому району Чайковский электрических сетей «Пермэнерго» в квартале 100 государственного фонда площадью 3 га по трассе ВЛ10-35кв (л.д. 17,18-39,86-106).

В списке работников Чернушинского сетевого района ЧЭС на получение земельных участков под сады огороды под номером 44 числятся 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>11 (л.д.24).

В справке по обмеру земель ЧЭС СТ «Энергетик» под номером 16 числится 

<

ФИО>5, площадь земельного участка 4,36 га (л.д.113-118).

Постановлением Администрации г. Чернушка Пермской области 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> переданы в собственность земельные участки для использования садоводческих товариществ (л.д.119) 

Таким образом, право собственности 

<

ФИО>5 на земельный участок возникло на законных основаниях.

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВГ 

<

№> выданного заведующим отделом ЗАГС (л.д.41).

Наследство в виде акций АО «Пермэнерго» после смерти 

<

ФИО>5 приняла супруга 

<

ФИО>11, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.63).

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>11 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВГ 

<

№> выданного заведующим отделом ЗАГС (л.д.42).

Истец ФИО1, ответчики ФИО4, ФИО2 являются детьми 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>11, что подтверждается копией свидетельств о рождении, сведениями ОЗАГС администрации Чернушинского городского округа (л.д. 84).

После смерти 

<

ФИО>11 открылось наследство. 18.06.2009 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество. Ответчики ФИО4, ФИО2 отказались от наследства (л.д. 64-74).

Из выписки Реестра муниципальной собственности муниципального образования Чернушинского городского округа, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> не значатся (л.д. 181).

Согласно межевого плана от 14.10.2024 года определены координаты земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.44-52).

Факт принятия ФИО1 наследства, в том числе и земельного участка открывшегося после смерти 

<

ФИО>11 подтверждается доводами истца, материалами гражданского дела.

Суду представлены доказательства, подтверждающие совершение истцом сведения о фактическом принятии наследства после смерти 

<

ФИО>11 которая приняла меры к принятию имущества: владела и пользуется имуществом наследодателя. 

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, расценивает как действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии 

<

ФИО>9 наследства.

Суд считает, что распоряжение по пользованию, и в дальнейшем распоряжение имуществом наследодателя наследником свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что спора о праве на земельный участок не имеется. Ответчики ФИО4, ФИО2, третьи лица Администрация Чернушинского городского округа, ООО «Чернушкастройкерамика» не возражают против удовлетворения иска. Доводов и доказательств об исключении земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено. 

Поскольку судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери 

<

ФИО>11, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Какие-либо возражения относительно заявленного иска от ответчиков, представителей третьих лиц не поступило. 

То обстоятельство, что при жизни наследодатель 

<

ФИО>11 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у её наследника для обращения в суд с настоящим иском. 

Суд считает, что за истцом следует признать право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> в следующих координатах: 

<

адрес>.

Судебное решение, устанавливающее право, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> в следующих координатах: 

<

адрес>

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости и основанием для внесения в ЕГРН сведений о земельном участке, площадью 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Дьякова

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024 года 

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-1019/2024

Дело находится в производстве 

Чернушинского районного суда Пермского края