УИД 61RS0020-01-2023-001224-65

Дело № 2-1236/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области 

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности в размере 825939,53 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17459,40 руб.

В обоснование требований истец указал, что 21.06.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 379200 руб. под 29.50%/29.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1830 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.01.2015, на 23.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3044 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 22.01.2015, на 23.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3044 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 85120 руб.

По состоянию на 23.05.2023 общая задолженность составляет 825939,53 руб., в том числе: просроченная задолженность – 825939,53 руб.; комиссия за ведение счета – 0 руб.; иные комиссии - 0 руб.; комиссия за смс – информирование – 0 руб.; дополнительный платеж – 0 руб.; просроченные проценты – 467773,53 руб.; просроченная ссудная задолженность – 358166,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб.; неустойка на остаток основного долга – 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 0 руб.; неустойка на просроченные проценты – 0 руб.; штраф за просроченный платеж – 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте неоднократно извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21.06.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №(№). 

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 379200 руб. под 29,5% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету № на имя ФИО1

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в результате чего за ней образовалась задолженность по кредитному договору. 

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.01.2015, на 23.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3044 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 22.01.2015, на 23.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3044 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 85120 руб.

По состоянию на 23.05.2023 общая задолженность составляет 825939,53 руб., в том числе: просроченная задолженность – 825939,53 руб.; комиссия за ведение счета – 0 руб.; иные комиссии - 0 руб.; комиссия за смс – информирование – 0 руб.; дополнительный платеж – 0 руб.; просроченные проценты – 467773,53 руб.; просроченная ссудная задолженность – 358166,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб.; неустойка на остаток основного долга – 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 0 руб.; неустойка на просроченные проценты – 0 руб.; штраф за просроченный платеж – 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан верным. Ответчиком иной расчет задолженности суду не предоставлен, а представленный истцом расчет не оспорен.

В адрес заемщика банком было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора ответчик не выполнила, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются платежные обязательства по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 17459,40 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 24.05.2023 на сумму 11459,40 руб., № от 24.05.2023 на сумму 6000 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор №(№), заключенный 21.06.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №(№) от 21.06.2014 в размере 825939,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17459,40 руб., а всего 843398,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян