Дело № 2 – 2 – 343 / 2017 КОПИЯ.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 2017г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ООО микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» к ФИО1 о досрочном расторжении договора займа и взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» (далее по тексту – ООО МКК «АРМ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении договора займа и возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами, указывая, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №.../РФ, согласно которому ФИО1 был предоставлен заем в размере 86 600,00 руб. сроком на 

<

данные изъяты> мес. (до дд.мм.гггг..) с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % в день (

<

данные изъяты> % годовых) с обязательством ежемесячно, не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца, уплачивать аннуитетные платежи согласно графику платежей в пользу заимодавца по программе «Рефинансирование», что означает перевод денежных средств на расчетные счета других заимодавцев и кредиторов по договорам займа/кредита. ООО МКК «АРМ» свои обязательства по предоставлению займа, согласно п.1 и п.17 Индивидуальных условий Договора, Приложения №2 к Договору, выполнило полностью, что подтверждается платежными поручениями №... от дд.мм.гггг.. Однако ответчик не совершил ни одного платежа по договору, на связь не выходит.

В адрес ответчика дд.мм.гггг. было направлено требование о досрочном расторжении договора займа и возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что подтверждается почтовой квитанцией и распечаткой с официального сайта «Почта России», требования кредитора были оставлены ответчиком без ответа, до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма задолженности по договору займа составила 125 705,10 руб., из которых: - задолженность по просроченному основному долгу - 86 600,00 руб., - задолженность по просроченным процентам за пользование суммой займа - 39 105,10 руб. Просит расторгнуть договор займа №... от дд.мм.гггг.., досрочно взыскать сумму основного долга в размере 86 600,00 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 39 105,10 руб., и госпошлину в сумме 3 714 руб.

Истец - ООО МКК «АРМ» в письменном заявлении просил о рассмотрении иска в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ по адресу регистрации по месту жительства, указанному в кредитном договоре, причины неявки не сообщил, письменного отзыва не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. 

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (ч.2 ст.819 ГК РФ). Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.810 ГК РФ). 

Согласно п.п.1,2 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «АРМ» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) дд.мм.гггг. был заключен договор займа №..., согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 86 600,00 руб. сроком на 

<

данные изъяты> мес. (до дд.мм.гггг.) с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % в день (

<

данные изъяты> % годовых), на основании Правил предоставления микрозаймов, утвержденных Приказом Генерального директора ООО МКК «АРМ» №... от дд.мм.гггг.. По договору заимодавец открывает заемщику лимит кредитования, в рамках которого денежные средства направляются в счет погашения сумм займа/кредита по договорам, заключенным заемщиком с другими заимодавцами и кредиторами в размере, указанном в индивидуальных условиях договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа, полученную в рамках лимита кредитования (рефинансирования) с процентами в обусловленный договором срок (п.1 договора займа). Погашение производится ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца аннуитетными платежами согласно графику платежей (Приложение №1 к договору займа)в пользу заимодавца по программе «Рефинансирование», что означает перевод денежных средств на расчетные счета других заимодавцев и кредиторов по договорам займа/кредита (пп.6 п.2.1 договора). В Приложении №2 к договору займа приведен перечень рефинансируемых шести обязательств на общую сумму 86 000 руб. (л.д.11-14, 16).

ООО МКК «АРМ» свои обязательства по предоставлению займа согласно п.1 и п.17 Индивидуальных условий Договора, Приложения №2 к договору займа, выполнило полностью, что подтверждается платежными поручениями №... от дд.мм.гггг. (л.д. 23-28).

Со стороны заемщика исполнение обязательств не последовало. 

Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа следует, что ответчик допустил нарушение графика ежемесячных платежей и не внес ни одного ежемесячного платежа, по состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма задолженности по договору займа №... от дд.мм.гггг. составила 125 705,10 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 86 600,00 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование суммой займа - 39 105,10 руб. (л.д. 9). 

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. 

В связи с неисполнением обязательств дд.мм.гггг.. в адрес ответчика было направлено требование №... о досрочном расторжении договора займа и возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (л.д. 29-30). 

Ответа от ответчика не последовало, задолженность до настоящего времени не погашена, что вызвало обращение истца в суд. 

В ходе судебного разбирательства письменного отзыва от ответчика не поступило, доказательств полного исполнения обязательств по договору займа не представлено, расчет задолженности не оспорен, иного суду не представлено. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, и полагает заявленное требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Учитывая положения гражданского законодательства о том, что ответчик, как заемщик, несет материальную ответственность перед займодавцем, как стороной договора, неисполнение им обязательств по ежемесячному внесению платежей в счет погашения задолженности по договору займа относиться к существенным нарушениям условий договора, в связи с чем требование займодавца о расторжении договора займа в судебном порядке следует признать правомерным. Доказательств уважительности причин по просрочке ежемесячных платежей и невыплате суммы займа ответчиком не представлено, нарушение графика платежей и образование задолженности нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, вследствие чего требование истца о расторжении договора займа также подлежит удовлетворению. 

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3714 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 323- 327 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от дд.мм.гггг. №..., заключенный между ООО микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» с ФИО1, с дд.мм.гггг..

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» задолженность по договору займа от дд.мм.гггг. №... по состоянию на дд.мм.гггг. в общей сумме 125 705 (сто двадцать пять тысяч семьсот пять) руб. 10 коп., в том числе: - задолженность по просроченному основному долгу - 86 600 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование суммой займа - 39 105 руб. 10 коп., и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 714 (три тысячи семьсот четырнадцать) руб. 

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий (подпись) В.В. Шульга