О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Заречный 11 апреля 2017 года 

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В. 

при секретаре Емельяновой О.А., 

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации за долю и встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации за долю. ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились к ФИО1 со встречным иском о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации. 

До начала предварительного судебного заседании от истца по первоначальному иску и истцов по встречному иску - ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 поступили письменные заявления об отказе от исков и прекращении производства по делу, поскольку спор разрешен мирным путем. В заявлении истцами указано, что отказ от исков заявлен добровольно и им известны последствия отказа от исков и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Истцами заявление об отказе от иска составлено добровольно, в письменной форме, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу им понятны. Поскольку отказы истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, они могут быть приняты судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК ПРФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО1 отказ от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации за долю и принять отказ ФИО2, ФИО3, ФИО4 от встречного иска к ФИО1 о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации, производство по данному гражданскому делу № 2-341/2017 - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области.

Судья -