Дело № 2-894/18 16 мая 2018 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Андрющенко О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО11 к ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20-22).

Истец ФИО13 в суд явился, на иске настаивал.

Истец ФИО14, ответчик, третьи лица в суд не явились, Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в связи со следующим. В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Поскольку истцом не исполняются обязанности по регистрации по месту фактического проживания, суд извещал ответчика по месту регистрации, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив доказательства и обстоятельства дела, суд пришел к следующему.

Истцы являются сособственниками спорного жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 23-24), право собственности зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 25-26). Ответчик – бывшая жена ФИО15, мать ФИО16, зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ г.

Как пояснял истец в судебном заседании, ответчик вела асоциальный образ жизни, в ДД.ММ.ГГГГ году ушла из дома вместе с малолетней дочерью, истец нашел ее, вернул дочь домой, ответчица возвращаться отказалась, с того времени по спорному адресу не проживает, ее вещей там не имеется, обязанностей нанимателя жилого помещения ответчик не исполняет, заинтересованности в спорной квартире не проявляет, с детьми не общается. 

В ходе рассмотрения данного дела судом принимались меры к установлению места пребывания или места работы ответчика. Из поступивших на запросы суда ответов МИФНС № 7 России по Ленинградской области и Управления Пенсионного фонда, фактическое место жительства ответчика установить не представилось возможным, сведения о доходах ответчика отсутствуют, на учете она не состоит, пенсию, иные выплаты в Пенсионном фонде не получает (л.д. 36-37).

Брак истца и ответчика прекращен ДД.ММ.ГГГГ г. на основании решения мирового судьи.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик была лишена родительских прав в отношении детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик в судебное заседание при рассмотрении иска о лишении ее родительских прав не являлась, решение суда вступило в законную силу, восстановиться в родительских правах ответчик не пыталась (л.д. 29 - 30).

Ответчик находится в розыске в связи с уклонением от уплаты взысканных с нее алиментов (л.д. 32), в ходе исполнительного производства место проживания и место работы ответчика не установлены (л.д. 93-94).

По обращению истца в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ответчик была проверена по всем имеющимся учетам, ее местонахождение не установлено, сведений о смерти не имеется (л.д. 49).

По данным ГУ «Территориальный фонд ОМС» ответчик с 2014 г. по настоящее время застрахована филиалом ООО «РГС-Медицина», с указанием адреса: 

<

адрес> (л.д. 98), отправленное по данному адресу судебное извещение не было доставлено, так как квартира закрыта, адресат по извещению на почтовое отделение не является.

Отсутствие ответчицы на протяжении длительного времени по месту регистрации в спорной квартире подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО17 и ФИО18 

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как свидетели не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник можеттребоватьустранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Положениями ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут бытьпризнанычленами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральнымизаконами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьисобственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может бытьсохраненоза бывшим членом его семьи на определенныйсрокна основании решения суда. 

При этом судвправеобязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии счастью 4 статьи 31ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. 

По смыслучастей 1и4 статьи 31ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положенийчасти 4 статьи 31ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускаетсячастью 4 статьи 31ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Ответчик не является членом семьи истца. В спорном жилом помещении ответчик не проживает длительное время, расходы по его содержанию не несет, выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, ответчик вселиться обратно не пыталась, обстоятельств чинения ответчику препятствий в пользовании спорной квартирой судом не установлено, указание ответчиком при оформлении обязательного медицинского страхования иного адреса фактического проживания подтверждает факт выезда ответчика из спорной квартиры и проживание ФИО1 по другому адресу. Таким образом, регистрация ответчицы в спорной квартире носит формальный характер, в то же время нарушает права истцов – собственников данной квартиры.

Оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорной квартирой на определенный срок судом не установлено.

Согласно ст. 7 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17 июля 1995 года (с изменениями на 22 декабря 2004 года) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемой жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании выше изложенного руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО19 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО20 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в мотивированном виде 21.05.2018 г.

Судья Леонтьева Е.А.