Дело № 1-566/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «09» октября 2024 года 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аракелян А.А., секретарем судебного заседания Носачевой О.Д.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Октябрьского района г. Тамбова Котовой М.М., ФИО8,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Дыдина О.Ю., представившего удостоверение №759 от 15.11.2017 года и ордер №68-01-2024-01763681 от 03.07.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> корпус 1, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного в качестве самозанятого в налоговом органе, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенной неоднократно. 

Преступление совершено подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах:

На основании решения Мичуринского городского суда 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ответчика. Взыскания с ФИО1 необходимо производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. 

В нарушение указанного решения суда, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивал, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с мерой административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые ФИО1 отработал в МБУ «Зеленхоз» ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: 

<

адрес>, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО1, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него Мичуринским городским судом 

<

адрес> обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Мичуринского РОСП УФССП России по 

<

адрес> в отношении него исполнительном производстве, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, продолжил с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, ФИО1 совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка:

- за период с 15 августа 2023 года по 31 августа 2023 года в размере 10 286 рублей 92 копейки, уклонившись от уплаты алиментов более двух месяцев подряд с 01 сентября 2023 года по 31 октября 2023 года и далее не платил их до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 11 апреля 2024 года, что с 01 ноября 2023 года по 11 апреля 2024 года образует событие преступления, 

- за период с 01 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года в размере 18 826 рублей, уклонившись от уплаты алиментов более двух месяцев подряд с 01 октября 2023 года по 30 ноября 2023 года и далее не платил их до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 11 апреля 2024 года, что с 01 декабря 2023 года по 11 апреля 2024 года образует событие преступления, 

- за период с 01 октября 2023 года по 31 октября 2023 года в размере 18456 рублей 66 копеек, уклонившись от уплаты алиментов более двух месяцев с 01 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года и далее не платил их до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 11 апреля 2024 года, что с 01 января 2024 года по 11 апреля 2024 года образует событие преступления, 

- за период с 01 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года в размере 18798 рублей, уклонившись от уплаты алиментов более двух месяцев подряд с 01 декабря 2023 года по 31 января 2024 года и далее не платил их до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 11 апреля 2024 года, что с 01 февраля 2024 года по 11 апреля 2024 года образует событие преступления, 

- за период с 01 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 18826 рублей, уклонившись от уплаты алиментов более двух месяцев подряд с 01 января 2024 года по 29 февраля 2024 года и далее не платил их до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 11 апреля 2024 года, что с 01 марта 2024 года по 11 апреля 2024 года образует событие преступления, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 85 192 рубля 58 копеек. Расчет алиментов произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес>.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что алименты на сына ФИО2 действительно не платил в указанный в обвинительном акте период, но не согласен с суммой задолженности, которую ему насчитал судебный пристав-исполнитель, он столько не зарабатывает.

Он состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 (ранее она носила фамилию ФИО25), от брака родился ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Впоследствии совместная жизнь в ФИО6 не сложилась, в 2010 году брак был расторгнут. Потом ФИО6 вышла замуж, как раз сменила фамилию, он также женился во второй раз, у него родился ребенок от второго брака. В 2021 году по иску ФИО6 с него были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно. Он не мог платить алименты в том размере, который ему насчитывал судебный пристав-исполнитель, так как он не работал официально, судебный пристав-исполнитель считает ему алименты по средне Российской заработной плате, но он столько не зарабатывает, у него родился еще малолетний сын, который имеет заболевания, приходится тратить деньги на его лечение. В связи с тем, что он не платил алименты, его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов, назначили наказание в виде обязательных работ, которые он отработал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он алименты на содержание сына ФИО7 не платил, в указанный период времени он болел, но подтверждающих документов у него не имеется, так как в медицинские учреждения он не обращался, инвалидом он не является. В указанный период времени он официально не работал, подрабатывал строительством, денег не хватало на содержание семьи, поэтому алименты на сына ФИО7 он не платил. С марта 2024 года он зарегистрировался в качестве самозанятого в установленном законом порядке в налоговом органе, теперь уплачивает алименты, однако, задолженность по алиментам за предыдущий период не погашена.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом достоверными, не опровергнутых стороной защиты, а именно:

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, данными ею в ходе дознания, согласно которым, ранее она состояла в браке с ФИО1, от совместного брака у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ФИО1 у них не сложилась. Они развелись в 2010 году, стали проживать раздельно. По обоюдному решению сын ФИО7 стал проживать с ней и находится у нее на иждивении. Родительских прав ФИО14 не лишен в отношении несовершеннолетнего сына. 

В июне 2021 г. она обратилась в Мичуринский городской суд 

<

адрес> о взыскании алиментов с ФИО1, так как материально он ей не помогал. Так, на основании исполнительного листа ФС № по гражданскому делу № Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

Ей известно, что на основании исполнительного документа в Мичуринском РОСП УФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов в ее пользу. В нарушение требований исполнительного документа, ФИО1 алименты не выплачивал, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности. Ей известно, что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Отработал ли ФИО1 обязательные работы или нет, она не знает. ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. 

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты на содержание сына ФИО7 в добровольном порядке не платил, однако, ей известно, что судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в банке, с которого принудительно в октябре 2023 г. была удержана сумма в размере 370 рублей 34 копейки, и в ноябре 2023 г. была удержана сумма в размере 28 рублей, никак дополнительно материально ребенку не помогал, подарки не дарил, никакую одежду, обувь, продукты питания не покупал, никакого участия в воспитании сына не принимал, в гости к сыну не приезжал. ФИО1 в период ее с ним совместного проживания инвалидом не являлся. Она считает, что ФИО1 является трудоспособным, может работать и выплачивать алименты, но умышленно не делает этого. Между нею и ФИО1 какого-либо соглашения, договорённости по поводу выплаты алиментов либо отсрочки выплаты алиментов, об оказании помощи в виде продуктов питания, предметов одежды, либо иной помощи взамен уплаты алиментов никогда не было и нет. От судебного пристава-исполнителя ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в качестве самозанятого лица.

Она одна обеспечивает сына ФИО7, старается делать для сына все возможное, чтобы он ни в чем не нуждался, но потребности с возрастом только растут.

Ей стало известно, что задолженность по выплате алиментов ФИО1 в ее пользу на содержание сына ФИО7 согласно положениям Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 г. № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», судебным приставом-исполнителем была рассчитана за период с 15.08.2023 г. по 31.08.2023 года в сумме 10 286 рублей 92 копейки, которую не уплачивал в период с 01.09.2023 года по 31.10.2023 года, за период с 01.09.2023 года по 30.09.2023 года в сумме 18 826 рублей, которую не уплачивал в период с 01.10.2023 года по 30.11.2023 года, за период с 01.10.2023 года по 31.10.2023 года в сумме 18 456 рублей 66 копеек ( с учетом частичной оплаты в размере 370 рублей 34 копейки), которую не уплачивал в период с 01.11.2023 года по 31.12.2023 года, за период с 01.11.2023 года по 30.11.2023 года в сумме 18 798 рублей ( с учетом частичной оплаты в размере 28 рублей), которую не уплачивал в период с 01.12.2023 года по 31.01.2024 года, за период с 01.12.2023 года по 31.12.2023 года в сумме 18 826 рублей, которую не уплачивал в период с 01.01.2024 года по 29.02.2024 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 85192 рубля 58 копеек. Общая сумма образовавшейся задолженности по алиментам у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка с даты 16.04.2021 г. указанной в исполнительном листе Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 086 рублей 30 копеек, которую последний добровольно не погашал. С такой задолженностью она согласна. Поскольку сын ФИО7 несовершеннолетний, она против его допроса, не желает травмировать ребенку психику (л.д. 48-51 том 1); 

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в 

<

адрес>ном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № по делу № от 25.06.2021г., выданного Мичуринским городским судом 

<

адрес>, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Основанием для возбуждения исполнительного производства в отношении должника являлись: Законодательство Российской Федерации, вступивший в законную силу судебный акт о взыскании алиментов, статьи № 2, 12, 13, 14, 30, 67, 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве». Все эти основания указаны в постановлении о возбуждении исполнительного производства, которое, направлялось должнику заказной корреспонденцией. 

В рамках возбужденного исполнительного производства, руководствуясь статьей 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» применялся ряд мер, направленных на принудительное исполнение решения суда. С целью выявления имущества и установления финансового положения должника были направлены запросы в регистрирующие, контролирующие органы и кредитные организации. Согласно полученным ответам, на все действующие лицевые счета должника, открытые в банках и иных кредитных организациях, обращено взыскание. Транспортных средств, самоходных машин и иного движимого имущества на имя должника не зарегистрировано. Кроме того, в рамках исполнительного производства вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, применялись иные, предусмотренные законодательством меры принудительного исполнения.

В нарушение требований решения суда, алименты на содержание ребенка, ФИО1 надлежащим образом не выплачивал, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Так, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 04.08.2023г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату им без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему назначено наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 15.08.2023г. Обязательные работы ФИО15 в настоящее время отработал в МБУ «Зеленхоз». Ранее ФИО1 не привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты на содержание сына ФИО7 в добровольном порядке не платил, однако, ею было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в банке, с которого принудительно в октябре 2023 г. была удержана сумма в размере 370 рублей 34 копейки и в ноябре 2023 г. была удержана сумма в размере 28 рублей, со слов взыскателя ФИО1 никак дополнительно материально ребенку не помогал, подарки не дарил, никакую одежду, обувь, продукты питания не покупал, никакого участия в воспитании сына не принимал, в гости к сыну не приезжал. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ИФНС в качестве плательщика налога на профессиональный доход, то есть «самозанятого», о чем предоставил справку на личном приеме ДД.ММ.ГГГГ

Лицо, зарегистрированное в качестве самозанятого, ежемесячно обязано предоставлять сведения о своем профессиональном доходе подлежащем налогооблажению в ИФНС. Кроме того, обязано самостоятельно рассчитывать, исходя из размера своего декларированного дохода размер алиментов, подлежащих выплате за отчетный месяц и произвести их оплату, предоставив подтверждающий документ судебному приставу-исполнителю. Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в отношении самозанятых граждан не выносится. 

Кроме того, ФИО1 на личном приеме сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, в паспорте стоит отметка, однако, судебному приставу-исполнителю об этом своевременно он не сообщил и документы не предоставил без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. 

ФИО1 является трудоспособным лицом, противопоказаний к труду не имеет, физически и психически здоров, дееспособность не ограничена, на учете в «Центре занятости населения 

<

адрес>» в качестве безработного лица не состоял и не состоит по настоящее время. Так, задолженность по выплате алиментов ФИО1 в пользу ФИО6 на содержание сына ФИО7 согласно положениям Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 г. № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», ею была рассчитана за период с 15.08.2023 г. по 31.08.2023 года в сумме 10 286 рублей 92 копейки, которую не уплачивал в период с 01.09.2023 года по 31.10.2023 года, за период с 01.09.2023 года по 30.09.2023 года в сумме 18 826 рублей, которую не уплачивал в период с 01.10.2023 года по 30.11.2023 года, за период с 01.10.2023 года по 31.10.2023 года в сумме 18 456 рублей 66 копеек ( с учетом частичной оплаты в размере 370 рублей 34 копейки), которую не уплачивал в период с 01.11.2023 года по 31.12.2023 года, за период с 01.11.2023 года по 30.11.2023 года в сумме 18 798 рублей ( с учетом частичной оплаты в размере 28 рублей), которую не уплачивал в период с 01.12.2023 года по 31.01.2024 года, за период с 01.12.2023 года по 31.12.2023 года в сумме 18 826 рублей, которую не уплачивал в период с 01.01.2024 года по 29.02.2024 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 85 192 рубля 58 копеек. Общая сумма образовавшейся задолженности по алиментам у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка с даты 16.04.2021 г. указанной в исполнительном листе Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25.06.2021 г. составляет 236 086 рублей 30 копеек, которую последний добровольно не погашал (л.д. 61-64 том 1);

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, она работает судебным приставом-исполнителем в 

<

адрес>ном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Кроме того, ранее в 

<

адрес>ном отделении судебных приставов на исполнении находилось исполнительное производство №, возбужденное 21.08.2023г. в отношении ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении от 04.08.2023г. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, вступившего в законную силу 15.08.2023г., согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 должным образом уведомлен. Данное исполнительное производство находилось на исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО16 Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил у судебного пристава-исполнителя постановление о направлении к месту отбытия наказания, а именно в МБУ «Зеленхоз», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также он был лично предупрежден, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, ФИО1 отбыл в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без нарушения трудовой дисциплины в МБУ «Зеленхоз», о чем ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены из организации подтверждающие документы. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением должником назначенного наказания. Имеющиеся копии материалов исполнительного производства прилагает. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, считается привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 75-77 том 1). 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, также подтверждается:

- свидетельством о рождении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указано, что его отцом является ФИО1, матерью ФИО4 (л/

<

адрес> том 1);

- свидетельством о расторжении брака между ФИО1 и ФИО4, из которого следует, что брак прекращен между ними ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63 том 1); 

- решением Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 9 том 1);

- исполнительным листом Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ответчика. Взыскания с ФИО1 производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка (л.д. 10-12 том 1); 

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> ОСП УФССП России по 

<

адрес> Свидетель №1 на основании исполнительного листа №ФС 033891879 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мичуринским городским судом на основании решения Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в пользу взыскателя ФИО6 (л.д. 13-14 том 1);

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно, в том, что, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Мичуринским городским судом 

<

адрес>, которым с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы в пользу взыскателя ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 21 том 1);

- постановлением судебного пристава-исполнителя Мичуринского ОСП ФИО17 о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя: 

<

адрес> отдел судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> (л.д. 78 том 1);

- постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> ОСП УФСИН России по 

<

адрес> ФИО16о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, для отбывания обязательных работ ФИО1 направлен в МБУ «Зеленхоз» (л.д. 79 том 1);

- справкой специалиста по кадрам МБУ «Зеленхоз» ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно отбывал наказание в МБУ «Зеленхоз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без нарушения трудовой дисциплины, которая выдана на основании приказа о приеме на работу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и табеля учета использования рабочего времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83, 81, 82 том 1);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность ФИО1, по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной проплаты 398,34 руб, составила 85192,58 руб., а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10286,92 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18826 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18826 руб, частичная проплата 370,34 руб; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – 18826 руб, частичная проплата 28 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18826 руб. (л.д. 65 том 1);

- справкой из ТОГКУ «Центр занятости населения Тамбовской области» филиал по г. Мичуринску и Мичуринскому муниципальному округу № 03/0569 от 19.03.2024 г., из которой следует, что ФИО1 по состоянию на 19 марта 2024 года на учете в службе занятости населения не состоит (л.д. 31 том1);

- справкой ТОГКУ «Центр занятости населения Тамбовской области» филиал по г. Тамбову и Тамбовскому муниципальному округу № 189 от 09.04.2024 г., в которой указано, что ФИО1 в период с 15.08.2023 г. по 31.12.2023 г. в качестве безработного зарегистрирован не был (л.д. 37 том 1). 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми, полученными в установленном законом порядке, согласуются между собой. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований признавать их недопустимыми не имеется. 

На основании всех исследованных и оцененных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при установленных и изложенных судом в приговоре обстоятельствах.

Пункт 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации закрепляет равное право и обязанность родителей по воспитанию и заботе о своих детях. 

Детство - особый этап в жизни человека, когда закладывается фундамент физического и психического здоровья человека. Во многом оно зависит и от материальной обеспеченности ребенка.

Обязанность уплачивать алименты носит безусловный характер и возникает вне зависимости от наличия или отсутствия заработка, иного дохода у лица, в силу закона и судебного решения, установление размера дохода лица, обязанного к уплате алиментов, может иметь значение лишь для суда при определении размера алиментов. 

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ выступают отвечающие требованиям закона отношения между родителями и детьми в части взаимного материального обеспечения, а также интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего. В качестве дополнительного объекта выступают отношения по реализации судебного акта.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, свидетеля Свидетель №1, допрошенных после предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, согласуются между собой и не противоречат исследованным в суде доказательствам, признаются судом подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления. 

Согласно свидетельства о рождении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом является ФИО1 (л/

<

адрес> том 1);

Согласно решения Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 9 том 1).

Таким образом, подсудимый ФИО1 является субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в данном случае, характеризуется неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Под неуплатой средств на содержание детей следует понимать прямой отказ от уплаты алиментов, несообщение судебному исполнителю или лицу, получающему алименты, об увольнении, несообщение о новом месте работы, сокрытие своего заработка, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода (ст. 111 СК РФ). Если неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам, и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, то лицо уголовной ответственности не подлежит.

В ходе рассмотрения дела не было установлено фактов, подтверждающих, что задолженность подсудимого ФИО1 за вышеуказанный период, по алиментам возникла по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным исчислением алиментных сумм банками, либо по причине его длительной тяжелой болезни, препятствующей трудоустройству и т.п.

Показания ФИО1 в судебном заседании по обстоятельствам инкриминируемого ему преступления, в целом согласуются со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, ФИО1 подтвердил, что не платил алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, уважительных причин неуплаты алиментов на содержании несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом не установлено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся трудоспособным, в медицинском учреждении на стационарном лечении не находился, не лечился амбулаторно, ему не выдавался листок нетрудоспособности, инвалидности не имеет. В указанный период времени ФИО1 не работал.

Доводы ФИО1, что в указанный период времени он болел, не нашли своего подтверждения в суде, так как подсудимый пояснил, что в медицинские учреждения он не обращался. 

Согласно примечанию 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, признается оконченным с момента неуплаты средств, если это произошло после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за совершение аналогичного деяния ( ст. 5.35.1 КоАП РФ) и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 г.Мичуринска Тамбовской области от 04.08.2023 года, вступившем в законную силу 15.08.2023 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Таким образом, ФИО1, достоверно зная о наличии решения Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего его выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем 

<

адрес> ОСП УФССП России по 

<

адрес> в отношении него исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершив данное деяние неоднократно. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенных выше доказательств, обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

Обстоятельства преступления нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)». 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 г. №39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)», исходя из диспозиции ст. 157 УК РФ в её взаимосвязи с положениями ст. 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбуждённого исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 02.04.2024 года, задолженность ФИО1, по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6 за период с 15.08.2023 г. по 31.12.2023 г., с учетом частичной проплаты 398,34 руб, составила 85192,58 руб., а именно, с 15.08.2023 года по 31.08.2023 года – 10286,92 руб.; с 01.09.2023 года по 30.09.2023 года – 18826 руб.; с 01.10.2023 по 31.10.2023 года - 18826 руб, частичная проплата 370,34 руб; с 01.11.2023 года 30.11.2023 года – 18826 руб, частичная проплата 28 руб.; с 01.12.2023 года по 31.12.2023 года – 18826 руб. (л.д. 65 том 1).

Согласно ч. 4 ст. 113 СК РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 5 ст. 113 СК РФ, при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Таким образом, расчет задолженности по алиментам у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 02.04.2024 года, определёнен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (75304 рублей), то есть на дату вынесения постановления приставом-исполнителем, размер средней заработной платы применен ко всему периоду задолженности с 15.08.2023 года по 31.12.2023 года, поскольку в указанный период подсудимый не был трудоустроен официально и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о своем доходе.

Кроме этого, подсудимый ФИО1 в гражданском порядке сумму задолженности по алиментам не оспаривал и не обращался в суд с иском об определении задолженности по алиментам в размере твердой денежной суммы исходя из его материального и семейного положения.

Поэтому доводы подсудимого ФИО1 о неверном расчете задолженности по алиментам, суд считает необоснованными. 

Вместе с тем, из объема обвинения подлежит исключению указание на общую сумму задолженности по алиментам у ФИО1, имевшую место быть с даты возбуждения исполнительного производства, а именно, общая сумма задолженности по алиментам 236086 руб. 30 коп.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания ФИО1, в силу ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершено преступление небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд признает обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание.

Кроме этого, ФИО1 вину признал частично, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по настоящему и прежнему месту жительства, имеет дипломы и грамоты за достижения в спорте, принимает участие в материальном содержании дочери супруги - ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является студенткой, оказывает помощь матери супруги – ФИО20, кроме того, сын подсудимого – ФИО25 Д.А. имеет заболевания, супруга ФИО21 также имеет хроническое заболевание, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

Суд также принимает во внимание обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в настоящее время является самозанятым и учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, отношение ФИО1 к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит, поскольку применение условного осуждения не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

По мнению суда, указанное наказание будет отвечать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

ФИО1 мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, которая подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 309-310 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – не избирать. Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Октябрьский районный суд г. Тамбова. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, кассационного представления в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае подачи кассационных жалоб и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева