РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года пос. Дубна Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Никифоровой О.А.,

при секретаре Леонтьевой К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2019 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Дубенский район об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав в обоснование исковых требований на то, что 

<

данные изъяты> умерла его мать ФИО1, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома 

<

данные изъяты> и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>, а также земельной доли площадью 9,8 кв.м., расположенной в АОЗТ «Рассвет». ФИО1 данное имущество принадлежит на основании завещания, оставленного ей её матерью ФИО2, однако она не оформила данное имущество на свое имя. После смерти матери наследником к ее имуществу является только он, других наследников нет. К нотариусу он не обращался, однако фактически принял наследство.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1 и признать за ним право собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты> а также земельную долю площадью 9,8 кв.м., расположенную в АОЗТ «Рассвет», в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доверил защиту своих интересов представителю. Ранее в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что после смерти матери ФИО2 он фактически принял наследство, поскольку пользовался жилым домом, земельным участком; забрал вещи матери. 

Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала доводы искового заявления ФИО6, просила его удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования Дубенский район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Ранее представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО6, кроме права собственности на земельную долю, поскольку его матери ФИО1 нет в списках собственников земельных долей.

Представитель третьего лица администрации муниципальное образование Протасовское Дубенского района, привлеченного к участию в деле в порядке досудебной подготовки, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от Главы администрации ФИО9 поступило письменное ходатайство, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО7, показания свидетелей ФИО4, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО6 является сыном ФИО1 (ФИО1) ФИО1 и внуком ФИО2.

ФИО2 умерла 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты>

Из справок, выданных Протасовской администрацией Дубенского района от ноября 1994 г., а также от 28 июля 2015 г., следует, что ФИО2 постоянно и по день смерти 

<

данные изъяты> проживала и была зарегистрирована в доме 

<

данные изъяты> совместно с дочерью ФИО1

Согласно выписки из похозяйственной книги № 4 от 30 августа 2019 г., ФИО2 является владельцем жилого дома 

<

данные изъяты> 

ФИО2 на основании решения Главы администрации Протасовского с/с № 146 от 31 октября 1992 г. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,29 га, на основании которого на имя ФИО2 выдано свидетельство № 141 от 12 ноября 1992 г. о праве пожизненного наследуемого владения.

ФИО родилась 

<

данные изъяты> ее родителями являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается повторно выданным 11 октября 1949 г. свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о браке, выданному 

<

данные изъяты> между ФИО5 и ФИО 

<

данные изъяты> заключен брак, ФИО1 присвоена фамилия ФИО1.

Из наследственного дела № 118 к имуществу умершей ФИО2 усматривается, что 25 ноября 1994 г. ФИО1 (дочь) обратилась к нотариусу заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, последовавшей 

<

данные изъяты>

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство от 25 ноября 1994 г. о том, что она является наследником после смерти ФИО2 наследственного имущества, состоящего из земельного пая площадью 9,8 га по нормативной оценке в 49000 рублей и имущественного пая стоимостью 21000 рублей в акционерном обществе закрытого типа «Рассвет», принадлежащих наследодателю на основании свидетельства № 395, выданного АО «Рассвет» 30 сентября 1993 г. 

ФИО1 умерла 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты>

Суд полагает установленным, что ФИО1 при жизни фактически приняла имущество в виде земельного участка и жилого дома по 

<

данные изъяты> после смерти матери ФИО2, поскольку она (ФИО1) постоянно и по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства в жилом 

<

данные изъяты>, что следует из справки, выданной 28 июля 2015 г. главой администрации муниципального образования Протасовское Дубенского района ФИО9

Судом установлено, что истец ФИО6 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 серии 

<

данные изъяты>, а также ФИО6 является единственным наследником к имуществу умершей ФИО1

Из письма нотариуса от 06 июня 2019 г. следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1 (мать истца), умершей 

<

данные изъяты>, а также к имуществу ФИО5 (отец истца), умершего 

<

данные изъяты> не заводились. 

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец ФИО6 и его представитель по доверенности ФИО7 указали, что в установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако после смерти матери он (ФИО6) фактически принято наследство в виде жилого дома и земельного участка, которыми со дня смерти матери он пользуется, обрабатывает земельный участок, провел межевание участка, забрал на хранение все ее вещи, документы, личные вещи, мебель, которыми пользуется до настоящего времени; иных наследников кроме него нет, наследственного дела к имуществу матери после ее смерти нотариусом не заводилось.

Проверяя данные доводы, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 - 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснений, изложенным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Согласно справке, выданной 28 июля 2015 г. главой администрации муниципального образования Протасовское Дубенского района ФИО9, после смерти ФИО1, последовавшей 

<

данные изъяты> имущество - 2 ковра, 2 телевизора, пуховой платок, постельное белье взял сын ФИО6

Кроме того, для проверки доводов истца о фактическом принятии наследства после смерти матери судом были допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО4 и ФИО4 суду пояснили, что являются родственниками ФИО6 Им известно, что земля и дом 

<

данные изъяты> принадлежали бабушке ФИО6, которая в 

<

данные изъяты> годах умерла. Также в 

<

данные изъяты> году умерла мать ФИО6 – ФИО1. Они все проживали в доме 

<

данные изъяты> В настоящее время в доме никто не проживает, но постоянно приезжает ФИО6, который ухаживает и обрабатывает земельный участок, следит за состоянием дома. 

Оценивая показания свидетелей ФИО4, ФИО4, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что показания указанных свидетелей являются относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе и с пояснениями истца ФИО6, не опровергаются письменными доказательствами, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, не заинтересованы в исходе дела.

Также суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели не высказывают суждения, включающие субъективную оценку относительно фактов.

Из положений статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных вышеуказанными свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей ФИО4 и ФИО4 в исходе дела нет, их показания последовательны, дополняют показания истца, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Следовательно, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего дела, подлежащим доказыванию, является факт принятия наследства ФИО6

Таким образом, суд полагает установленным, что истец ФИО6 вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери ФИО1, то есть фактически принял наследство.

Указанное обстоятельство позволяет суду признать за ФИО6 право собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону после смерти матери.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 2900 кв.м., а также жилого дома 

<

данные изъяты>, после смерти ФИО1, последовавшей 

<

данные изъяты> 

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 2900 кв.м., а также жилой дом № 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 13 сентября 2019 г.

Председательствующий О.А. Никифорова