ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Тольятти 21 июля 2017 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.

с участием государственного обвинителя Ставропольской районной прокуратуры Самарской области Воеводин А.А. 

подсудимого ФИО1,

защитника Сандрюхина В.А., представившего удостоверение № и ордер № 

при секретаре Сергейчевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, в редакции постановления Правительства РФ № 631 от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно располагая сведениями о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, реализуя свои преступные намерения, в конце ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на окраине села 

<

адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, незаконно, путем собственноручного сбора приобрел дикорастущую траву «конопля», и имея умысел на изготовление наркотического средства - гашиш, путем перетирания ладонями сорванных им кустов, до получения вязкого вещества, и дальнейшего сбора с ладоней получившегося вещества, спрессовал полученное вещество - «гашиш» в комочек, первоначальной массой 3,34 грамма, который поместил в полимерный корпус от клея карандаша марки «ErichKrause». Понимая, что образовавшееся вещество является наркотическим средством «гашиш», он положил его в левый нагрудный карман джинсовой куртки синего цвета. И с этого момента, стал умышлено, незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере - «гашиш» первоначальной массой 3,34 грамма, для собственного употребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, сотрудниками ГНК О МВД России по Ставропольскому району около остановки общественного транспорта, расположенной по 

<

адрес>, был задержан гр. ФИО1 при личном досмотре которого в кабинете № здания О МВД России по Ставропольскому району, в левом наружном нагрудном кармане одетой на нем джинсовой куртки синего цвета был обнаружен и изъят полимерный корпус клея карандаша марки «ErichKrause», внутри которого находилось вещество коричневого цвета растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой 3,29 г., что соответствует значительному размеру.

До начала судебного следствия подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается совокупностью допустимых доказательств.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, который не судим, вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства, работы, прохождения военной службы характеризуется положительно, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Суд учитывает справку ГНК ОМВД по Ставропольскому району, об оказании ФИО1 содействия органам полиции в проведении оперативно-розыскных мероприятий в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Тольятти и Ставропольского района.

Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш остаточной массой 3,27 грамма, упакованное в бумажный конверт, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий