Дело № 2-40\2019 21 января 2019 года

29RS0024-01-2018-001962-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Кривуля О.Г.,

при секретаре Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Шампанские вина» к ООО «Зима сад», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, 

установил:

ООО «Торговый Дом «Шампанские вина» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки, пени.

В обоснование исковых требований указали, что 01.11.2017 между истцом и ООО «Зима сад» был заключён договор поставки № с оговоркой о поручительстве, в соответствии с которым истец обязался передать, а ООО «Зима сад» принять и оплатить поставленную продукцию. Стоимость, количество, ассортимент партии товара согласовывается сторонами в товарно-транспортных накладных. Истец свои обязательства исполнил, поставил товар по товарно-транспортной накладной № от 14.03.2018 на сумму 90216,27 руб. и по товарно-транспортной накладной № от 10.04.2018 на сумму 49347 руб. С учетом частичной оплаты сумма долга по договору составила 125347 руб. В мае 2018 года покупатель предоставил гарантийное письмо с обязательством погасить имеющуюся задолженность в срок до 29.05.2018. Задолженность до настоящего времени не погашена. Договором поставки предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты поставщик имеет право требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма пени на 05.10.2018 составляет 40956,02 руб. Пунктом 7.3. договора поставки предусмотрена солидарная ответственность физического лица, подписавшего договор от имени ООО «Зима сад» договор – генерального директора ФИО3 по обязательствам покупателя, вытекающим из данного договора. 

Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 125347 руб., пени за период с 14.04.2018 по 05.10.2018 в размере 40956,02 руб., пени из расчета 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 06.10.2018 до дня уплаты основного долга.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования уточнила, в связи с частичной оплатой 76000 рублей 9 января 2019 года сумма основного долга уменьшена до 49347 руб., в остальной части требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ООО «Зима сад», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились повторно, будучи извещенными надлежащим образом. 

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положения пунктов 1-2 ст. 516 ГК РФ регламентируют, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что 01.11.2017 между ООО «ТД «Шампанские вина» и ООО «Зима сад» был заключён договор поставки №, согласно которому поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить поставленную продукцию. Договором установлен срок его действия до 31.12.2019 с возможностью его автоматической пролонгации.

Договором предусмотрено, что стоимость, количество, ассортимент партии товара согласовывается сторонами в товарно-транспортных накладных.

На основании п.4 договора оплата поставленной продукции производится покупателем наличным или безналичным путем. Покупатель оплачивает поставленную продукцию до передачи поставщиком товара (предварительная оплата) либо непосредственно при приемке товара, если иное не предусмотрено в дополнительных соглашениях к настоящему договору.

01.11.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение о порядке расчетов к договору поставки, по условиям которого покупатель оплачивает поставленную продукцию в течение 30 дней со дня поставки товара.

В подтверждение факта поставки товара истцом предоставлены товарно-транспортные накладные № от 14.03.2018, № от 10.04.2018, из которых следует, что истцом ответчику был поставлен товар на общую сумму 139563,27 руб.

ООО «Зима сад» приняло товар, на товарно-транспортных накладных имеется отметка о выдаче товара и о получении их ООО «Зима сад». В накладных имеются сведения о поставщике, плательщике, подпись представителя и печать ООО «Зима сад».

Таким образом, истцом обязательства по договору поставки были исполнены надлежащим образом, товар был передан покупателю. 

В определенные договором поставки сроки ответчик обязательство по оплате товара не исполнил. 14.05.2018 истец направил ООО «Зима сад» претензию с требованием оплатить задолженность, в ответ на которую ООО «Зима сад» направило гарантийное письмо, в котором гарантировало оплату задолженности в срок до 29.05.2018.

В претензии от 05.10.2018 ООО «ТД «Шампанские вина» уведомляет директора ООО «Зима сад» ФИО3 о наличии задолженности по договору поставки в сумме 125347 руб., из которых за поставленную продукцию по товарно-транспортной накладной № от 14.03.2018 – 76000 руб., по товарно-транспортной накладной № от 10.04.2018 – 49347 руб. 

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ответчиками не представлено доказательств того, что обществом произведена оплата поставленной продукции полностью. Согласно платежного поручения № от 9 января 2019 года ООО «Зимний сад» произвело оплату в сумме 76000 рублей. в связи с чем, истцом уменьшена сумма исковых требований в части взыскания основного долга до 49347 руб.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания задолженности по договору поставки, которая составляет 49347руб.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом.5.1 договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты, указанных в п. 4.2 настоящего договора, либо в дополнительных соглашениях к договору, поставщик имеет право требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом в иске представлен расчёт пени за период с 14.04.2018 по 05.10.2018 в размере 40956,02 руб. 

Указанный расчёт проверен судом, пени рассчитаны за период просрочки оплаты и суммы задолженности по каждой товарно-транспортной накладной с учётом размера пени – 0,2% от суммы задолженности.

Ответчики размер взыскиваемых пени не оспаривали, контррасчёт суммы пени не представили.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 14.04.2018 по 05.10.2018 в размере 40956,02 руб. 

Пунктом 7.3 договора поставки, подписанного представителем ООО «ТД «Шампанские вина» и директором ООО «Зима сад» ФИО3, предусмотрено, что в целях надлежащего исполнения обязательств физическое лицо, подписавшее договор от имени покупателя, считается солидарно обязанным вместе с покупателем, а также признается его поручителем в соответствии со ст. 361 ГК РФ, и обязуется отвечать в том же объеме, как и покупатель, включая плату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства покупателем.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В части поручительства ФИО3 договор содержит все существенные условия, со всеми условиями договора поставки ФИО3 ознакомлен. 

При таких обстоятельствах ответчик ФИО3о выступил в договоре поставки как уполномоченный представитель покупателя и с обязательством личного поручительства как физического лица, приняв тем самым на себя обязанность отвечать солидарно с покупателем за исполнение им обязательств, вытекающих из договора поставки. 

Факт поручительства ФИО3о за ООО «Зима сад» за исполнение обязательств по договору поставки ответчиком не отрицался.

Таким образом, с ООО «Зима сад» и ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 49347 руб. и пени за период с 14.04.2018 по 05.10.2018 в размере 40956,02 руб. 

Относительно требований истца о взыскании пени из расчета 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 06.10.2018 до дня уплаты основного долга суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с тем, что на день вынесения решения образовавшаяся задолженность по договору поставки № от 01.11.2017 ответчиками не погашена, суд считает, что требование о взыскании пени до дня уплаты долга также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ и разъяснений, данных абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ООО «Зима сад» и ФИО3 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4526 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Зима сад», ФИО2 в пользу ООО «Торговый дом «Шампанские вина» задолженность по договору поставки № 208 от 01.11.2017 в размере 49347 руб., пени за период с 14.04.2018 по 05.10.2018 в размере 40956,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4526 руб. Всего взыскать - 94829,02 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Зима сад», ФИО2 в пользу ООО «Торговый дом «Шампанские вина» пени из расчета 0,2% за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга 49347 руб., за период с 06.10.2018 до дня уплаты основного долга включительно.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца. 

Судья О.Г.Кривуля