Дело № 5-768/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, ул. Караванная д.20 18 сентября 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Кузовкина Т.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, место рождения: г. Баку Азербайджан, гражданина Украины, не женатого, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно: 

16.09.2019 в 10 часов 15 минут, ФИО1, являясь гражданином Украины, был выявлен по адресу: 

<

адрес>. При проверке установлено, что ФИО1 на территорию РФ въехал через КПП «Нехотеевка» 04.04.2019, выехал с территории РФ через КПП «Нехотеевка» 08.07.2019, таким образом, срок пребывания составил 96 суток. 16.07.2019 ФИО1 повторно въехал на территорию РФ через КПП «Нехотеевка» и до настоящего времени пребывает на территории РФ, что подтверждается штампом в миграционной карте и справкой ФМС России АС ЦБДУИГ. Таким образом, по состоянию на 16.09.2019, суммарный срок пребывания в РФ гражданина ФИО1 в течение периода 180 суток составил 159 дней. 

Однако, гражданин ФИО1 02.07.2019 не покинул территорию РФ по истечении срока временного пребывания. Таким образом, гражданин ФИО1 уклонился от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания, не исполнил обязанности, предусмотренные п. 2 ст. 5 Федерального закона №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а так как административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт – Петербурге, его следует квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, согласился давать объяснения, признал свою вину в совершении вмененного правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленном с участием переводчика, ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны, согласен с протоколом, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. ФИО1 пояснил, что допустил нарушение режима пребывания в РФ, за пределы РФ не выехал, так как не знал о недопустимости своего пребывания в течение 180 дней более 90 суток. Также пояснил, что в настоящее время имеет реальную возможность и желание самостоятельно покинуть территорию РФ.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 011833 от 16.09.2019, составленным с участием переводчика;

- рапортом от 16.09.2019 о выявлении ФИО1,

- копией паспорта на имя ФИО1

- справкой баз данных ЦБДУИГ на имя ФИО1.

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:

- справка о наличии сведений о привлечении к административной ответственности; 

- копия удостоверения, анкета переводчика, участвовавшего при составлении протокола об административном правонарушении.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО1 присутствовал при составлении протокола с участием переводчика, давал свои объяснения, текст протокола ему понятен, поскольку владеет русским языком, в дальнейшем от участия переводчика в деле отказался, копию протокола получил. 

На основании изложенного суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению установленного срока. Судом установлено, что последний, являясь иностранным гражданином, въехал на территорию РФ через КПП «Нехотеевка» 04.04.2019, выехал с территории РФ через КПП «Нехотеевка» 08.07.2019, таким образом, срок пребывания составил 96 суток. 16.07.2019 ФИО1 повторно въехал на территорию РФ через КПП «Нехотеевка» и до настоящего времени пребывает на территории РФ, что подтверждается штампом в миграционной карте и справкой ФМС России АС ЦБДУИГ. Таким образом, по состоянию на 16.09.2019, суммарный срок пребывания в РФ гражданина ФИО1 в течение периода 180 суток составил 159 дней. 

В соответствие со ст. 5 Федерального закона №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. «срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток». 

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьёй как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ. 

Однако, с учётом того, что ФИО1 незаконно пребывая на территории РФ, самостоятельных попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предпринимал, территорию РФ не покинул, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда, но назначает штраф в минимальном размере предусмотренным санкцией статьи 18.8 ч. 3 КРФ об АП.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст.18.8, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

дата> рождения, место рождения: г. Баку Азербайджан, гражданина Украины, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, КБК 18811640000016020140 не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: